Личный кабинет
PORTOS777
Оправдывать премию дарвина можно с помощью этого видео. Девушка, пялясь в мобильник, шагает не глядя под колёса авто на дороге с хорошей видимостью. Но только она не бежит и не кидается под колёса. Формулировка «НЕ УБЕДИЛАСЬ В БЕЗОПАСНОСТИ» не приемлима. Похоже на попытку выгородить виновника водителя.
По современным трактовкам виноватым должен быть автомобиль спровоцировавший ситуацию — чёрный на встречке. В старые времена без контакта он был бы невиновным.
какая главная — светофор работает
Правило помехи справа работает во всех случаях, когда порядок не определён знаками и разметкой — в том числе вне перекрёстка. Однако, в этом конкретном случае, я с помехой справа тоже не согласен. Тут либо обоюдка, либа вина встречной — неправильно выбранная скорость, обзорность и т.д. Боюсь тут экспертиза и суд только решат.
Правило помехи справа работает во всех случаях, когда порядок не определён знаками и разметкой — в том числе вне перекрёстка. Однако, в этом конкретном случае, я с помехой справа тоже не согласен. Тут либо обоюдка, либа вина встречной — неправильно выбранная скорость, обзорность и т.д. Боюсь тут экспертиза и суд только решат.
Больше нечего показывать
Произошла какая-то ошибка 🙁
"Я до сих пор не могу привыкнуть к ценам на автотаз."
как рекламировали в 90-е...
Я вообще подумал, что они по бензобаку стреляли )
Можете не торопиться, он и через 15 лет не изменится.
Я до сих пор не могу привыкнуть к ценам на автотаз. Сюр полный. 6 лет назад Кодиака брал...
Разбирали эту ситуацию недавно ,виновен кто совершает поворот.