В Санкт-Петербурге водитель «Шкоды» обиделся, что автор ролика проехал прямо по левой полосе на перекрестке Обводного и Розенштейна, и решил отомстить. По словам виновника, там все поворачивают налево с двух полос.
«Тебе красный горел!»: кто виноват в ДТП на Литейном проспекте в Петербурге
ДТП на Литейном проспекте в Санкт-Петербурге. По словам женщины, водителю автомобиля с видеорегистратором горел красный. Как вы считаете, кто...

Шкодавода сдать в дурку для опытов
так-то оно так, но есть нюансы.
сам об этом постоянно думаю, когда сознательно «нарушаю»
дано:
перекресток в жопе мира, 2 полосы.
было при тупых :о) комми как хочешь: налево направо прямо
стало пару лет назад (при умных :о) метросексуалах): ЛП ТОЛЬКО налево, ПП прямо ИЛИ направо
1) еду…перекресток ПУСТОЙ…занимаю левый ряд (как обычно), потому что за перекрестком припаркованы машины
2) потом подъезжает условный чел и встает в правый ряд
3) зильоный: я прямо :о), он тоже прямо :о)), но разметка нарисована, что у него полоса поворачивает, а у меня, типа, закончилась (с чего это вдруг?!). И тут вопрос
кто когоу кого яйца крепче?Вот так и живем: цодд создает ДТП на голом месте
Дык знаки Движение по полосам есть ? водитель обязан следить за знаками, которые с избытком натыкал ЦОДД. Я слежу, стараюсь, потому что знаю, что при проскоке из полосы налево прямо мне прилетело 1500. На счет ДТП — у нас дорогу разрисовали, едешь такой в левом ряду по разметке, и вдруг где-то метров за 50 перед перекрёстком твоя полоса резко сворачивает вправо, потому, что вырастает перед тобой полоса налево. Но ни одного знака, что впереди нас ждёт такой слалом. Хорошо, когда водитель справа от тебя смотрит на разметку, его полоса тоже резко вправо, но есть же слепые, которые едут прямо…
знаки есть, как не быть?
и знаки я вижу (написал же СОЗНАТЕЛЬНО»нарушаю»), но я не понимаю, зачем я должен на пустой дороге бестолково маневрировать.
еще раз: району 70 лет, 68 лет было по-человечески, последние 2 года по-мудацки, по-собянински. Я не хочу жить по-мудацки :о)
чсх, если
1) раньше письма писали единицы (я писал), потом письма писали подъездами (я подписывал), теперь пишем уже микрорайонами.
2) раньше писали в организацию или депутату, теперь сразу пишем в прокуратуру
Ну пишем, а дальше что ? Я писал, что эти дебилы въезд во двор сделали красивым, но теперь он узкий, а там горка, зимой хрен заедешь без шлифования. И ничего, Проезд построен в соответствии с проектом! Никто ничего переделывать не будет до следующего капремонта улицы. 40лет ездили ? Теперь учитесь ездить в новых реалиях
дальше — сопли
потому что внутри водоворота скорость выше, чем на поверхности.
Нельзя, что ли?
Если водителю «Шкоды» надо было налево, зачем он поехал прямо?
Таких, как водитель «Шкоды», надо пожизненно лишать водительского удостоверения. Глядишь и ДТП будет меньше.
Рег тормоз с нулевой реакцией.
красавец, теранул авто, теперь свой ремонтировать за свой счёт и чужой за счёт своей страховки.
Судя по двум знакам 4.1.5 слева и справа, там из всех трёх полос можно и прямо и налево…😳
Очень странный перекрёсток.
что странного, это же не знаки движения по полосам.
не вижу проблем. Рег может налево и прямо, шкодавод только прямо. ПДД же работает. или отменяется на этом перекрёстке ?
То и странно, что можно с провой полосы налево, а с левой полосы прямо. Как там не столкнуться при таком движении?
Каким образом этот знак привязан к полосам движения ?
Знак этот не привязан. Но я не вижу знаков движения по полосам тут. А если их нет, то получается из любой полосы можно и налево и прямо.
Вы трезвы ? Или вы на шкоде? Если нет знаков — читайте ПДД! Налево только из крайнего левого положения без вариантов. Питерские дороги еще много где живут просто по ПДД без вмешательства ЦОДД
Вот именно, что из-за того, что нет нормальной разметки со стрелками и знаков движения по полосам, а стоят вот такие два знака с двух сторон трехполосной дороги, именно поэтому все и едут кто куда и как хочет. ПДД многие уже забыли, а некоторые и вообще не знали изначально. Я не говорю что на шкоде прав, но и автор тоже не большого ума, если едет прямо из левого поворачивающего ряда, хотя там справа ещё два ряда свободны.
В Питере до сих пор без каких либо знаков при повороте направо/налево нужно уступать дорогу пешеходам. И живут как-то, пешеходов пачками не давят. А у нас поразделили потоки, пешеходы по 2 минуты стоят. Видимо для тех сделано, кто права в ГАИ покупает
Да, что Вы как @Bison, нет разметки, нет разметки, ЦОД мышей не ловит. 😉 Таким, как товарищ на Шкоде, что есть разметка, что её нет.
Особенно, если они пересекаются с такими, как автор, который пропускают сви повороты. 😉
Что натолкнуло вас на мысль что с правой полосы можно налево? ПДД в РФ говорят прямо — перед поворотом занять крайнее положение, если нет знаков движения по полосам. Их тут нет. Поэтому всё очевидно — все повороты только с крайнего положения.
Так думает шкодовод и ещё много кто там я уверен при наличии пробки поворачивает из третьего ряда.
в том-то и дело, что знание ПДД в такой ситуации помогает повернуть из любого ряда, но баран на шкоде ПДД не знает и считает, что его обидели.
Да при трёх полосах там единственный правильный вариант это как на картинке. И хоть по ПДД шкодовод не прав, но число логически там нужно именно такое движение организовать.
с чего вдруг ? мы же не знаем трафик. Может утром все налево, а вечером все прямо :)))