Появилось видео с моментом смертельного ДТП в Омске, которое произошло 24 ноября на перекрестке Губкина — Доковская. Примерно в 17 часов столкнулись Toyota Corolla и автоцистерна ЗИЛ. Погибли два пассажира «Тойоты» 43 и 50 лет. Ещё один пассажир «Тойоты» в результате ДТП получил травмы и был госпитализирован. Водитель «Короллы» выжил и не пострадал. Оба водителя после ДТП вину не признали и утверждали, что ПДД не нарушали. Было возбуждено уголовное дело и назначена автотехническая экспертиза, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Омской области.
ЗИЛ на главной, морковку со стороны тойоты прекрасно видно, что там еще тойотавод чешет про "не нарушал"?
Он их догнал далеко на встречке
ну так то ГАЗ прав
а что там за табличка под ромбом со стороны зила?
Так процесс торможения пошёл.
тыц
Автор даже не остановился…понимаю может спешил, но можно было хоть номер телефона водителю ЗИЛа дать.
ЗИЛ тормозил ещё долеко до встречки. Просто там заворот, на тормозах рулём чуть крутнул, чтобы самому не улететь
Выехать так безалаберно на главную дорогу
Что значит идиоты крутят на встречную .что на грузовых .что на легковых . 
Это не дает повод бить машину на встречной полосе .
А что мешало грузовику тормозить в полосе, а не выезжать на встречку?
Это называется "не справился с управлением"
Пруль.
Это называется "не уступил дорогу"
Для тех, кто в танке. "Уступить дорогу (не создавать помех)" — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."
на сколько видно грузовик на главной, его режет выскочившая легковая, грузовик жмет на тормоз и его заносит на встречку, где цепляет легковушку.
Я бы не стал однозначно утверждать, что ЗИЛ намеренно выехал на встречку. Если смотреть по правой относительно рега обочине, то видно, что в месте столкновения уже вовсю идет изгиб дороги. Поэтому рулем ему бы пришлось крутить так и так, просто чтобы повернуть. А резко тормозить с вывернутыми колесами всегда чревато.
грузовик мог бы и помедленнее гнать
Ну, что называется, "гнать", на ЗИЛе можно считать и от 60 км/ч. Потом, на видео гололёд(см. разделительную и то, как легко разворачивает 6-тонный автомобиль от столкновения с 1,5-тонным), при котором зайти в поворот на бочке и не уйти в занос можно только на скорости не превышающей эти пресловутые 60 км/ч. Так что каких-либо нарушений ПДД со стороны водителя ЗИЛка не вижу. Опять же трактор-экскаватор еле плетется, на фоне чего скорость грузовика выглядит превышенной.
Ну, что называется, "гнать", на ЗИЛе можно считать и от 60 км/ч. Потом, на видео гололёд(см. разделительную и то, как легко разворачивает 6-тонный автомобиль от столкновения с 1,5-тонным), при котором зайти в поворот на бочке и не уйти в занос можно только на скорости не превышающей эти пресловутые 60 км/ч. Так что каких-либо нарушений ПДД со стороны водителя ЗИЛка не вижу. Опять же трактор-экскаватор еле плетется, на фоне чего скорость грузовика выглядит превышенной.
Там нашли тормозной путь ЗИЛа, водитель ЗИЛа не виноват.
тыц
ну, раз такая табличка со стороны зила, а со стороны короллы — морковка, — то погонщик коровы пытался совершить суицид, но совершил убийство…
ЗиЛ прав!
тыц
ну, раз такая табличка со стороны зила, а со стороны короллы — морковка, — то погонщик коровы пытался совершить суицид, но совершил убийство…
0.05 все знаки перекрёстка видны у автора.
ну надо же короловоду что-то делать, вот решил время потянуть, пусть эксперты поработают. есть такие люди, которые считают, что если выперлись и успели, то они не виновны, а что при этом авто с преимуществом должно в кювет уйти от удара их не волнует.
У ЗИЛа — Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Тойота уже 2 секунды как в своей полосе, но водитель ЗИЛ'а продолжает давить на тормоза, результат — 2 трупа.
ЗИЛ тормозил ещё долеко до встречки. Просто там заворот, на тормозах рулём чуть крутнул, чтобы самому не улететь
Посмотрю что вы скажете, когда такой водитель ЗИЛ-а раскатает ваших родственников на пешеходном переходе. То же будете защищать профессионала? Посочувствуете ему? Дорога ведь такая скользкая, а он газ везёт замерзающим детишкам.
Короче к тайоте у тебя претензий нет. Понятно
Короче к тайоте у тебя претензий нет. Понятно
К Тойоте претензий нет, машина не в ответе за того кто ей управляет.
Разве то что королла "не уступила дорогу" освобождает грузовик от требований выполнять 9.1 и 10.1?
Причиной смерти стало столкновение на встречной полосе для грузовика, у него не было необходимости туда выезжать, даже по причине "крайней необходимости"
По любому изначальна причина всех печальных последствий это действия водителя Тойоты. Остальное от лукавого!
технической возможности избежать столкновения вследствие того, что королла не уступила ему дорогу.
На таких перекрёстках, где главная не прямо, нужно особенно осторожно подкрадываться.
технической возможности избежать столкновения вследствие того, что королла не уступила ему дорогу.
Если бы грузовик не выехал на стречку то ДТП не произошло бы, или бы он в багажник въехал
Хорошо, что вы не судья. У нас 4 года назад, тоже ларугс ехал по встречке и заставил фуру оттормаживаться, в следствии чего его занесло и погибли люди попутные ларгусу. Он тоже в суде верещал, что не виновин, но срок дали ему, а не фуре
На Корове даун нарулил.