Момент смертельного ДТП с семьёй под Вологдой. Виновник получил условный срок

Момент смертельного ДТП с семьёй под Вологдой. Виновник получил условный срок

ДТП произошло 18 августа 2019 года на трассе Вологда — Новая Ладога. 51-летний водитель автомобиля «Nissan X-Trail» выехал на встречную полосу и столкнулся с автомобилем «Chevrolet Lanos», в котором находилась семья. От удара «Ланос» потерял управление и столкнулся со встречным большегрузом «Renault Magnum». Водитель «Ланоса» и его 2-летний ребенок погибли на месте. 34-летняя супруга водителя легковушки и их 10-летняя дочь получили травмы. На суде водитель «Ниссана» вину признал полностью и предоставил доказательства того, что частично погасил иски, предъявленные родственниками погибших. Мужчине назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года условно. Также его лишили прав на 3 года, — сообщили rusdtp.ru в ГИБДД.

с 0:15

Момент смертельного ДТП с семьёй под Вологдой. Виновник получил условный срок

Момент смертельного ДТП с семьёй под Вологдой. Виновник получил условный срок

Момент смертельного ДТП с семьёй под Вологдой. Виновник получил условный срок

Момент смертельного ДТП с семьёй под Вологдой. Виновник получил условный срок

Момент смертельного ДТП с семьёй под Вологдой. Виновник получил условный срок

Момент смертельного ДТП с семьёй под Вологдой. Виновник получил условный срок

Момент смертельного ДТП с семьёй под Вологдой. Виновник получил условный срок

Момент смертельного ДТП с семьёй под Вологдой. Виновник получил условный срок

0
45 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
45 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
garaperidol

Ниссановод уснул ? Жесть какая для ланоса. 2 летнего ребенка ушатал

4 года условно, значит с потерпевшими сумел договориться

balgi

Ну и урод ниссановод — так выходить на обгон!
И эта, «бей в своей полосе» не сработало (

Элишка

На Ланосе надо было бить Ниссан, а не гнать на этом ведре под фуру.

taguan

потом еще окажется, что по "солидарной" теме и с фуровода бабки начнут выбивать какие нибудь ушлые адвокаты

formatceft
Цитата: balgi
Ну и урод ниссановод — так выходить на обгон!

Это не обгон был, он уснул.
Ланосовод тоже шпарил как угорелый с семьёй по мокрой трассе. И не прижался до конца к отбойнику. В общем беда 🙁

leroy
Цитата: garaperidol
4 года условно, значит с потерпевшими сумел договориться

Условка тут за полное признание вины, помощь следствию и за начало погашения исков. Если бы договорился с родственниками — могли бы дело закрыть, п.5 до 7 лет, значит согласно УК 15 это "деяние неосторожное" средней тяжести, а по УК 76:

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Цитата: balgi
Ну и урод ниссановод — так выходить на обгон!

Спал он.

Цитата: taguan
потом еще окажется, что по "солидарной" теме и с фуровода бабки начнут выбивать какие нибудь ушлые адвокаты

С фуровода не будут, а с владельца ИПО почему бы и нет.

Цитата: formatceft
Ланосовод тоже шпарил как угорелый с семьёй по мокрой трассе. И не прижался до конца к отбойнику.

Есть такое, пытался всё исправить, вместо более надёжных торможения и шоркания отбойника. Вины нет, однако не самая благоприятная реакция.

TSI
Цитата: formatceft
И не прижался до конца к отбойнику.

В ПДД этот момент не оговорён.

Hump
если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Интересно, как можно загладить вред, причиненный погибшему. Если же речь идет о его родственниках, то наверное это должна быть не та копеечная сумма, которую обычно назначают наши суды.

ua3sfk

Да не хрена он не заснул, отговорка . Условно,это ничего не значит,жизнь сама его накажет уверен 100% .

leroy
Цитата: Hump
это должна быть не та копеечная сумма, которую обычно назначают наши суды.

Откуда вы всю эту либеральную помойку тащите?

Цитата: ua3sfk
Да не хрена он не заснул, отговорка

Какая отговорка, снова забухал?

Цитата: ua3sfk
Условно,это ничего не значит,жизнь сама его накажет уверен 100% .

Ну-ну

Realtime

Надо сказать, если бы на ланосе использовали ремни, может остались живы.

formatceft
Цитата: TSI
В ПДД этот момент не оговорён.

Ну да, как всегда: прав, но мёртв…

Oleg

Если бы не отбойники, Ланос мог бы просто съехать в кювет, перепада высоты почти нет. Федеральная трасса, ну хотя бы на метр с каждой стороны пошире сделать! В США дороги районного значения и то шире.

dubinushka66
Цитата: TSI

Цитата: formatceft
И не прижался до конца к отбойнику.

В ПДД этот момент не оговорён.

Мы это уже обсуждали. Всё однозначно оговорено.

Realtime
Цитата: dubinushka66

Цитата: TSI

Цитата: formatceft
И не прижался до конца к отбойнику.

В ПДД этот момент не оговорён.

Мы это уже обсуждали. Всё однозначно оговорено.

Цитаткой из ПДД на этот счет не поделитесь?

TSI
Цитата: dubinushka66
Мы это уже обсуждали. Всё однозначно оговорено.

Да. Нет, неоднозначно.

ua3sfk
Цитата: leroy
Цитата: ua3sfk
Условно,это ничего не значит,жизнь сама его накажет уверен 100% .
Ну-ну

.Не веришь ,Знал таких не верующих да нет их вместе снами.Знал 2 случая задавили людей,и что от болезни умерли . Даже 3 вспомнил, на фуре задавил уволился,и что умер сам лично всех знал в лицо . От закона можно уйти а как от совести уйти, на душе всё время будет груз и никуда от него не убежать,никуда .

LikeGiz
Цитата: Hump

если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Интересно, как можно загладить вред, причиненный погибшему. Если же речь идет о его родственниках, то наверное это должна быть не та копеечная сумма, которую обычно назначают наши суды.

Достаточно 5 тысяч.

ua3sfk
Цитата: LikeGiz

Цитата: Hump

если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Интересно, как можно загладить вред, причиненный погибшему. Если же речь идет о его родственниках, то наверное это должна быть не та копеечная сумма, которую обычно назначают наши суды.

Достаточно 5 тысяч.

Случай расскажу как мужика раскрутили на миллион за убийство,которое он не совершал .Дело было в Ростове, он шёл с женщиной ,вместе пили .Когда шли домой она упала в подъезде на лестнице и не приходя в сознание,умерла через 3 дня .Ни свидетелей никого, менты потребовали 1 лям или ты сядешь . Пришлось ему по родственникам собирать деньги.

fregad29

да зравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!!!

ua3sfk
Цитата: fregad29
да зравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!!!

У моего друга разбивают машину и кто чиновники из колонии,то есть менты и что 1 год он с ними судился а потом они стали угрожать ему. Плюнул он на всё это .Месяца 2 или 3 тому назад, смотрю стоит иномарка рядом с моей машиной с Ростовскими номерами, с мужчиной познакомились ,оказывается на суд приехал .Жена у него погибла в ДТП, я уже и забыл когда это было и суд с того время никак ни придёт к заключению. Может 3 или 4 года назад это было .

LikeGiz
Цитата: ua3sfk

Цитата: fregad29
да зравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!!!

У моего друга разбивают машину и кто чиновники из колонии,то есть менты и что 1 год он с ними судился а потом они стали угрожать ему. Плюнул он на всё это .Месяца 2 или 3 тому назад, смотрю стоит иномарка рядом с моей машиной с Ростовскими номерами, с мужчиной познакомились ,оказывается на суд приехал .Жена у него погибла в ДТП, я уже и забыл когда это было и суд с того время никак ни придёт к заключению. Может 3 или 4 года назад это было .

Бидон, северное сияние, калоша, гальюн, мордой в грязь, землетрясение, говяжья вырезка, орбит.

Я пока пойду чай попью а ты высери тута десяток своих историй по этим ключевым словам, у тебя хорошо на ходу получается.

YAR1961LS

Не хилая скорость коль грузовик завалил.

Hump
Цитата: leroy

Цитата: Hump
это должна быть не та копеечная сумма, которую обычно назначают наши суды.

Откуда вы всю эту либеральную помойку тащите?

Хотите сказать, наши суды приличные суммы назначают? Ну хотя бы несколько миллионов рублей?

Цитата: LikeGiz
Достаточно 5 тысяч.

А это вообще на издевку похоже.

leroy
Цитата: ua3sfk
Знал таких не верующих

Это были как раз верующие. В приметы, в дедовьи прибаутки и в магическую справедливость.

Цитата: YAR1961LS
Не хилая скорость коль грузовик завалил.

Да там достаточно полуось прицельно выбить, и усё.

Цитата: LikeGiz
историй по этим ключевым словам

У моего друга разбивают бидон, и кто — чиновники из колонии, то есть говяжья вырезка, и что — 1 год он с ними мордой в грязь, а потом они стали угрожать ему. Плюнул он на всё это. Месяца 2 или 3 тому назад, смотрю стоит гальюн рядом с моей калошей, с Ростовскими номерами, с мужчиной познакомились, оказывается на орбит приехал. Жена у него погибла в землетрясении, я уже и забыл когда это было и суд с того время никак ни придёт к заключению. Может 3 или 4 года назад северное сияние было.

Александр

Из-за одного осла погибли мужик и ребёнок — и условка, и только по счастливой случайности остались живы жена и дочь. Да он как минимум должен присесть на 3-4 года, несмотря на то что погасил иски. Без погашения этих исков вообще годов на 8-10 должен поехать, чтобы было время выспаться этой собаке.

leroy
Цитата: Hump
Хотите сказать, наши суды приличные суммы назначают? Ну хотя бы несколько миллионов рублей?

Что есть "приличная сумма"? Почему речь о миллионах рублей? Миллионы и суды это совершенно разные плоскости, миллионы платят, чтобы полюбовно прекратить уголовное преследование до суда. Легально. УК 76.

Цитата: Hump
А это вообще на издевку похоже.

Вы не поняли. Подобный перевод на карту потерпевшего считается началом выплаты компенсации, это формальность для обозначения даты начала погашения.

LikeGiz
Цитата: Hump

Цитата: LikeGiz
Достаточно 5 тысяч.

А это вообще на издевку похоже.

Скажи пожалуйста лично ты во сколько оцениваешь жизнь своей мамы или жены в подобном случае?

Hump
Цитата: leroy
Что есть "приличная сумма"? Почему речь о миллионах рублей? Миллионы и суды это совершенно разные плоскости, миллионы платят, чтобы полюбовно прекратить уголовное преследование до суда. Легально. УК 76.

Приличная сумма — та, которая позволит вырастить ребенка, заместив таким образом новой жизнью отнятую. Т.е. минимум прожиточный минимум*12*18, лучше — больше. И это не считая компенсации морального ущерба и тюремного срока.

Цитата: leroy
Вы не поняли. Подобный перевод на карту потерпевшего считается началом выплаты компенсации, это формальность для обозначения даты начала погашения.

Именно так я и понял.

Цитата: LikeGiz
Скажи пожалуйста лично ты во сколько оцениваешь жизнь своей мамы или жены в подобном случае?

Неверная постановка вопроса. Я не говорил об оценке жизни, я говорил о компенсации причиненного вреда, которая естественно может быть лишь частичной в таких случаях.

dubinushka66
Цитата: Realtime
Цитаткой из ПДД на этот счет не поделитесь?

Надеюсь, в последний раз?

9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Цитата: TSI
Нет, неоднозначно

Добавь сюда "крайнюю необходимость", "разрешающую" движение по обочине — и получишь вывод, что каждый в подобной ситуации должен прижиматься как можно правее.

Впрочем, для особо упоротых, есть и прямое указание на то, что движение у нас правостороннее. То есть встречка должна быть СЛЕВА, даже если она спереди.
Ферштейн?

Цитата: Hump
Приличная сумма — та, которая позволит вырастить ребенка, заместив таким образом новой жизнью отнятую. Т.е. минимум прожиточный минимум*12*18, лучше — больше. И это не считая компенсации морального ущерба и тюремного срока.

Вы не втыкаете в дилемму совершенно.
Возможно, вместо матчасти курили что-то запрещённое.

Допустим, виновный даже согласен с Вами, что надо 12*18*МРОТ, но у него нет таких денег. А есть, скажем, 12*3*МРОТ. И что прикажете, пострадавшей стороне, соглашаться на это (вшестеро меньшую сумму) или нет, чтобы решить вопрос по договорённости?

ruslan-vologda

Уснул ГАД.

ruslan-vologda
Цитата: ua3sfk
Да не хрена он не заснул, отговорка

Значит потерял сознание.

ruslan-vologda
Цитата: balgi
Ну и урод ниссановод — так выходить на обгон!

Где обгон ?????
Тут обгоном даже не пахнет !!!!!!!!!

Nordman51

На обгон не похоже, ланос ему был хорошо виден.

Hump
Цитата: dubinushka66
Допустим, виновный даже согласен с Вами, что надо 12*18*МРОТ, но у него нет таких денег. А есть, скажем, 12*3*МРОТ. И что прикажете, пострадавшей стороне, соглашаться на это (вшестеро меньшую сумму) или нет, чтобы решить вопрос по договорённости?

Скажу, что выплаты можно растянуть во времени на годы чтобы виновник имел возможность выплатить всю сумму.

leroy
Цитата: Hump
Именно так я и понял.

Не совсем, если говорите про издёвку. В реальности это формальность для документооборота — могут быть подписаны документы о погашении суммы в течение полугода, уголовное дело прекращается после оплаты этого формального первого взноса. Это просто процедура.

Hump
Цитата: leroy
Это просто процедура.

Все равно выглядит как издевка. Не демонстрирует серьезность намерений.

Realtime
Цитата: dubinushka66

Цитата: Realtime
Цитаткой из ПДД на этот счет не поделитесь?

Надеюсь, в последний раз?

9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Это работает в отсутствии разметки на дороге, если есть разметка, то пока он в пределах своей полосы, никакого нарушения даже близко нет

dubinushka66
Цитата: Hump
Скажу, что выплаты можно растянуть во времени на годы

А я разве упомянул, что указанная сумма есть прямо сейчас и единовременно?
В общем, Ваша ремарка ничего по сути не меняет.

Цитата: Realtime
Это работает в отсутствии разметки на дороге

Где Вы увидели в этом пункте хоть слово про разметку и полосу? К чему подобные фантазии?

TSI
Цитата: Realtime
Это работает в отсутствии разметки на дороге, если есть разметка, то пока он в пределах своей полосы, никакого нарушения даже близко нет

Правильно.

Цитата: dubinushka66
Добавь сюда "крайнюю необходимость", "разрешающую" движение по обочине — и получишь вывод, что каждый в подобной ситуации должен прижиматься как можно правее.

Это ты сам сделал вывод, другой сделает по-любому — в ПДД должно быть написано чётким языком без собственных "выводов водителей и прочих фантазий."

Цитата: dubinushka66
Где Вы увидели в этом пункте хоть слово про разметку и полосу? К чему подобные фантазии?

Уже лично обжаловал штрафы за езду по обочине крайней необходимостью — если нет, то хватит фантазировать.

Цитата: dubinushka66
Впрочем, для особо упоротых, есть и прямое указание на то, что движение у нас правостороннее. То есть встречка должна быть СЛЕВА, даже если она спереди.
Ферштейн?

Для особо упоротых есть понятие Проезжей части, и обочина ей не является по ПДД,

dubinushka66
Цитата: TSI
Правильно.

У тебя фимоз головного мозга обострился? Ты согласился с заведомым бредом.

Цитата: TSI
то ты сам сделал вывод, другой сделает по-любому

То есть как по-любому?
Законодательство о ДД включает все федеральные законы в той части, в которой они касаются ДД.
Поэтому тут вывод может быть только один, и я его выше привёл: при правостороннем движении спасение справа.

Цитата: TSI
Уже лично обжаловал штрафы за езду по обочине крайней необходимостью — если нет, то хватит фантазировать.

Ты какой-то бред написал. При чём тут штрафы и обжаловал?
Вопрос касался того, где в цитате про разметку и полосу.
Если есть — покажи где.
Если нет — потухни уже и не поддакивай врунам.

Цитата: TSI
Для особо упоротых есть понятие Проезжей части, и обочина ей не является по ПДД

Сам по себе этот факт не запрещает движение по обочине. Например, движение по обочине разрешено для мопедов и велосипедов, хотя они являются транспортными средствами.

Поэтому давай в следующий раз прежде чем мне ответить, ты хотя бы минут 5 подумай, как я смогу тебе оппонировать. А то такое ощущение, что ты чушь пишешь только лишь для того, чтобы что-то написать.

Чтобы ты понимал свою ошибку, я уточню. ПЧ предназначена для движения колёсных ТС — это касается только ПЧ. Из этого никак не следует, что движение колёсных ТС вне ПЧ запрещено. Найди себе сталинский учебник логики и освой его.

TSI
Цитата: dubinushka66
То есть как по-любому?

По-другому то есть.

Цитата: dubinushka66
Поэтому тут вывод может быть только один, и я его выше привёл: при правостороннем движении спасение справа.

Ещё два — с видео и по нынешнему ПДД, то есть 10.1

Цитата: dubinushka66
Ты какой-то бред написал.

Ты сам бредишь про "крайнюю необходимость" — такой конфликтный случай не должен быть ограничен лишь 9.4. при том, что ширина двух ТС может быть шире 3.5 м и размытым термином "крайняя необходимость".

Цитата: dubinushka66
Сам по себе этот факт не запрещает движение по обочине. Например, движение по обочине разрешено для мопедов и велосипедов, хотя они являются транспортными средствами.

Ну да, в видео же "мопеды" столкнулись. Это дополнение или новая статья никак не будет конфликтовать с мотоциклами и мопедами, а также будет работать и на них по умолчанию на узкой дороге, так что твои умничества не к месту.

Цитата: dubinushka66
Чтобы ты понимал свою ошибку, я уточню. ПЧ предназначена для движения колёсных ТС

Только?

dubinushka66
Цитата: TSI
Ещё два — с видео и по нынешнему ПДД, то есть 10.1

При чём тут 10.1 вообще?
Ты из той секты, что видит в 10.1 запрет рулить?

А с видео — ты что имел в виду сейчас? Убиенный рулил правее, всё верно делал, только с обочины не смог правильно выбраться.

Цитата: TSI
Ты сам бредишь про "крайнюю необходимость" — такой конфликтный случай не должен

Никакого бреда. Открой статью про КН и почитай. Там всё дословно написано.
А должен или нет что-то случай для тех, кто как ты пускает по бритве всю логику про ПЧ — это ещё бабка надвое сказала. С моего дивана — закон должен быть логичным, а не гоньвнёвым.

Цитата: TSI
при том, что ширина двух ТС может быть шире 3.5 м и размытым термином "крайняя необходимость"

В понятии крайней необходимости в контексте рассуждения нет ничего размытого, поскольку дискуссия ведётся только в контексте того, можно ил нельзя соваться на правую обочину.

Для ортопеднутых я сообщу, что даже определение обочины не запрещает движение по ней, а прямо указывает на то, что движение по обочине определяется в соответствии с ПДД.

"Обочина" — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

Цитата: TSI
Ну да, в видео же "мопеды" столкнулись

В принципе ты же и сам понимаешь, что это можно засчитывать как слив?

Цитата: TSI
Это дополнение или новая статья никак не будет конфликтовать с мотоциклами и мопедами, а также будет работать и на них по умолчанию на узкой дороге, так что твои умничества не к месту.

Какая новая статья? Ты о чём вообще?

Цитата: TSI
Только?

Уже само слово ТОЛЬКО в твоём исполнении подразумевает, что ты воспринимаешь ТОЛЬКО как запрет всего остального.

"Проезжая часть" — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Колёсные — входят в безрельсовые. Туда же входят и гусеничные, и ещё некоторые другие специальные (шнековые, например).

Поэтому ПЧ предназначена для движения колёсных, поскольку она предназначена для движения безрельсовых. А слово ТОЛЬКО — оно только в твоей воспалённой голове.

TSI
Цитата: dubinushka66
При чём тут 10.1 вообще?
Ты из той секты, что видит в 10.1 запрет рулить?

В смысле тормозить, и там как повезёт.

Цитата: dubinushka66
Никакого бреда. Открой статью про КН и почитай. Там всё дословно написано.

КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость?

Цитата: dubinushka66
А должен или нет что-то случай для тех, кто как ты пускает по бритве всю логику про ПЧ — это ещё бабка надвое сказала. С моего дивана — закон должен быть логичным, а не гоньвнёвым.

Впрочем, после "встречной обочины" в другой теме по сути нет смысла обсуждать твою ахинею.

Цитата: dubinushka66
"Обочина" — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

А где написано про встречную обочину? Даю тебе шанс реабилитироваться.

Цитата: dubinushka66
В принципе ты же и сам понимаешь, что это можно засчитывать как слив?

Это можно засчитывать твоё очередное умничество не по делу, тем более мопед — это колёсное ТС, так что у тебя был пук в лужу.

Цитата: dubinushka66
В понятии крайней необходимости в контексте рассуждения нет ничего размытого, поскольку дискуссия ведётся только в контексте того, можно ил нельзя соваться на правую обочину.

Ага, может и налоговом кодексе будем так же писать про "крайнюю необходимость", что не является административным правонарушением уплата налогов меньше указанных ставок в соответствии с условиями жизни налогоплательщика? А что нет?

Цитата: dubinushka66
Уже само слово ТОЛЬКО в твоём исполнении подразумевает, что ты воспринимаешь ТОЛЬКО как запрет всего остального.

Я понимаю, что ты сейчас попытался выкрутиться, но ты сам вогнал себя в эту ситуацию своим умничеством, когда на видео ТОЛЬКО автомобили из мех. ТС.

dubinushka66
Цитата: TSI
А где написано про встречную обочину? Даю тебе шанс реабилитироваться.

Выучи уже ПДД, смешное ты создание.
Согласно ПДД движение по обочине запрещено, кроме некоторых случаев.
Все разрешённые случаи относятся к правой обочине.

Цитата: TSI
тем более мопед — это колёсное ТС

Вот именно. Поэтому тот факт, что он может ездить не только по ПЧ, должен был бы тебя отрезвить ещё до того, как ты выделил сюда свои выделения.

Цитата: TSI
Ага, может и налоговом кодексе будем так же писать про "крайнюю необходимость"

Разве речь идёт про налоги?
Слив засчитан окончательно.

Цитата: TSI
когда на видео ТОЛЬКО автомобили из мех. ТС

При чём тут мех. ТС, если мех. ТС не обязательно безрельсовые?
Логика, прощай?

Цитата: TSI
Я понимаю, что ты сейчас попытался выкрутиться

Клоун, вот тебе учебник по логике и задачки по логике.
Скачивай и Изучай.
То, что ты несёшь — за гранью добра и зла даже для первоклассника.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль