ДТП произошло 22 апреля в 15:40 минут на прилегающей территории магазина в Орске. 30-летний водитель автомобиля Renault Trafic совершил наезд на 12-летнего мальчика, который присел, чтобы завязать шнурки. Ребенок от полученных травм скончался на месте, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Оренбургской области. Момент наезда запечатлела камера.
Надо тогда уж развернуться было лицом к потенциальной угрозе и уже тогда завязывать шнурки
Просто трындец какой-то.
Неужели не видел?
Просто ужас, ужас. Это же тротуар? На фига он туда поехал?
Тротуар и пятерочка!
Посадить водителя за преднамеренное убийства, нех было заезжать на тротуар!
Это уже просто все границы переходит! Чо на бусе, совсем слепой утырок? Чо на тротуаре забыл? Я думал, он хоть задом сдавал, нет! Вперёд поехал! На тротуар! Вот ведь олень так олень, даже слов нет как этого ошаревшего дебила охарактеризовать
Ога. Ещё красной тряпкой обмотаться, в дудку подудеть, забором огородиться. И то собьют
Ога. Ещё красной тряпкой обмотаться, в дудку подудеть, забором огородиться. И то собьют
А за свою жизнь надо всегда бороться. Я бы и красной тряпкой обмотался, по вашему совету, без проблем
Сейчас напиваются до такого состояния, что если на утро промилле и нет, то мозг все одно поврежден.
Слепой муд@к, как так не заметить….?
Слепой муд@к, как так не заметить….?
Какая угроза? Мальчик был на тротуаре, машина на дороге. Какого хрена его туда понесло на машине?
Неужели не видел?
Моя история. ВАЗ классика. Намереваюсь начать движение задним ходом. Перед началом движения смотрю назад, вижу толпу людей из пяти человек. Соответственно, жду когда пройдут. Отвлекся от проходящей толпы секунды на две, опять смотрю назад, толпа прошла, проезд свободен, только начинаю движение и тут что то меня долбануло по затылку и я глядя еще раз на прошедшую уже толпу, вижу что одного человека не хватает. Было пять, а стало четыре! Пока соображал, прямо около моего заднего бампера встает девочка, лет четырех-пяти. Я отвлекся буквально на секунду-две, а за это время девочка остановилась и нагнулась, что бы поправить свою обувь! С меня тогда семь потов сошло. Полчаса с места тронуться не мог.
Водятлу никакой необходимости заезжать на тротуар в этом месте не было, разгрузки-погрузки только прямо по проезду, этот поступок ничем особо не объяснить, только пофигизмом на всех. Судя по панорамам, этот пятачок асфальта возможно используется как стихийная парковка, и местным это может быть известно, так что оставлять дитё посреди "парковки" завязывать шнурки не было наилучшим решением. Но могли и не знать про повадки здешних автолюбителей, так что это никак не оправдание водятла.
Где тут граница тротура? Она никак не обозначена и не отгорожена. Ребенок сидит в 2-3 метрах от машин и думает, что он в безопасности? И это в 12-то лет??? Айм сорри, но ему не 5 лет. Думать уже давно надо.
Какая угроза? Мальчик был на тротуаре, машина на дороге. Какого хрена его туда понесло на машине?
Тротуары обычно выше дороги, и отделены от парковки бордюром. А так он просто сидит посреди парковки и ему плевать на звуки хлопающей двери и заводящегося двигателя. Либо он со слухом имел проблемы, либо в лесу вырос. У детей в этом возрасте уже есть чувство самосохранения.
Ну фиг знает. У него же "морда" скошенная, обзор должен быть весьма неплохой.
В биореактор слепое чмо с памятью в 3 секунды. Глаза всё равно не нужны, пусть, разлагаясь, метан вырабатывают.
Это водитель фургона, учёные у таких — мозгов никогда не видели.
Да мы от Вас тут раз от раза умнейшие заключение видим.
Что бы изменилось, будь на месте пацана взрослый мужик? Ну, на 10 см выше в сидячем положении, вся разница. Ну не шнурки, а бумажник-ключи поднимал.
Да ответ довольно прост, он ехал по внутреннему навигатору, есть цель, а смотреть не надобно.
Что бы изменилось, будь на месте пацана взрослый мужик? Ну, на 10 см выше в сидячем положении, вся разница. Ну не шнурки, а бумажник-ключи поднимал.
Да ответ довольно прост, он ехал по внутреннему навигатору, есть цель, а смотреть не надобно.
Взрослый поднимал бы лицом к машинам
Водитель может оказаться и умышленным убийцей. Там обзор найсовый, видно было бы даже кошку. Вопрос, зачем он поехал — покажет экспертиза психиатрическая. Еще в шочаре я от мелкого песдючка, который стоял у входа и не заорал пацику, чтоб бежал. Он-то видел двигающийся авто.
Вы на парковке уронили ключи. Не, не ключи, а пластиковые карты рассыпались, допустим. Требуется полминуты их собрать с асфальта. Машины со всех сторон припаркованы. Куда лицом будете выбирать направление? Понятно же, что выдумки это, про постоянный контроль в неоднозначных условиях. С тем же успехом там мог автомобиль приехать и со стороны куда микроавтобус направлялся, раз у них там это нормально.
Там трое быстро среагировавших, бегут, суетятся. Но вот спрогнозировать ни у кого не получилось, хотя маленькие шансы были у всех. Только главный шанс у водителя был.
Надеюсь отец ребёнка уроет это гниду!
ул. Крайняя, 38, Орск
Судя по гуглкартам там какая-то стихийная парковка.
И не понятно куда бус вообще рулил если выезд с левой от него стороны..
В общем нарулил от души.
А сколько возмущений на действия "стопхам" которые мешают по тротуарам ездить
Какая угроза? Мальчик был на тротуаре, машина на дороге. Какого хрена его туда понесло на машине?
Тротуары обычно выше дороги, и отделены от парковки бордюром. А так он просто сидит посреди парковки и ему плевать на звуки хлопающей двери и заводящегося двигателя. Либо он со слухом имел проблемы, либо в лесу вырос. У детей в этом возрасте уже есть чувство самосохранения.
Либо в наушниках был.
И тротуар там отделен бордюром.
Стопхам занимается совсем иной деятельностью, и я бы лично попросил не прикручивать этот трагический случай к теме поджигающих ублюдков
Стопхам занимается совсем иной деятельностью, и я бы лично попросил не прикручивать этот трагический случай к теме поджигающих ублюдков
Т.е. по тротуарам ездить можно?
Разве вы желаете передергивать в этой беседе? А ведь я говорил обратное вашему выводу. Вас не считаю таким, поэтому отвечу — по тротуарам ездить можно с определенными ограничениями и в определенных случаях, которые конкретно описаны в ПДД 9.9. Здесь такого случая не наступает, ездить по тротуару нельзя. Единственное мое сомнение в том, что вдруг это всё-таки "парковка", там есть скошенный бордюр для въезда и между киосками дальше от нас, есть съезд и видна дорожка вида "ПЧ на парковке". Это не оправдание водителя, просто наблюдение за диспозицией. Водила мог ошибиться в диспозиции, но вина, кто бы чего не утверждал, на нём.
Разве вы желаете передергивать в этой беседе? А ведь я говорил обратное вашему выводу. Вас не считаю таким, поэтому отвечу — по тротуарам ездить можно с определенными ограничениями и в определенных случаях, которые конкретно описаны в ПДД 9.9. Здесь такого случая не наступает, ездить по тротуару нельзя. Единственное мое сомнение в том, что вдруг это всё-таки "парковка", там есть скошенный бордюр для въезда и между киосками дальше от нас, есть съезд и видна дорожка вида "ПЧ на парковке". Это не оправдание водителя, просто наблюдение за диспозицией. Водила мог ошибиться в диспозиции, но вина, кто бы чего не утверждал, на нём.
Вполне возможно что водитель видел мальчишку, и когда он присел, подумал что он ушел.
Вполне возможно. И подумал / убедился в данном случае категорически противоречат друг другу. Убедиться, для сабжа, это было вытянуть шею, пока не увидишь асфальт там, где секунду назад был пешеход. Еще лучше, видеть этого пешехода уже где-то ещё, вне желаемой траектории.
Существует такое понятие, как тротуар, совмещённый с проезжей частью.
По сути — это тротуар, используемый для того, чтобы подъехать к подъезду, для целей остановки и стоянки и т.п.
Так ли здесь — не знаю.
Где-то можно, где-то нет.
ППЦ
Два идиота.
Водилу ту да же под калёса за это