8 марта на автодороге Армавир — Лабинск столкнулись Mercedes-Benz, Daewoo Nexia и «Газель». В результате ДТП пострадавших нет. Момент столкновения запечатлел видеорегистратор очевидца.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Два идиота встретились, а пострадал третий…
считаю самое правильное завиноватить мерседес.
на мерсе тоже еще тот ездюк…..
и оправдать слепого действия которого непосредственно привели к ДТП ??? но к счастью ПДД с вами несогласно….
как любит кое кто дубовый на форуме говорить типо его там быть недолжно … а он там есть несмотря на сплошную… так что в зеркала перед маневром обязательно, банкует нексия без вариантов….
С какого перепугу? Виноват тот кто вылез на обгон не включив поворотник и не убедившись в безопасности манёвра, а владелец Мерседеса должен быть всего лишь лишён прав за езду через сплошную.
Один через сплошную едет, другой в зеркала не смотрит. Сборище идиотов.
я уже писал, что езда по встречке, это не привилегия, а обязанность перед теми, кто рядом едет по правилам. дальше, столкновение с газелью произошло без участия нексии. так и вообще, нексия перестроилась в положенном месте, мерс ехал в неположенном.
он грубо нарушил правила, и должен ответить за все что произошло из за этого.
ехал себе газелист, никого не трогал…….
подтянутся товарищи, которые напишут, что виноват дебил-газелист, который тошнил и всем мешал
ну и ??? это же не дает право эти правила нарушать…. а деу нарушил….
вы уважаемый путаете причинно следственные связи….после нарушения мерса дтп не было, а после нарушения деу оно случилось, если бы мерс нарушил а деу нет, ДТП бы не было….. а то получается еду я по главной и превышаю а с второстепенки выезжает не глядя и дтп и я типо виноват? странная логика не находите?
вот если бы были правила что можно выезжать на обгон не убедившись тогда вы правы, но к счастью для всех, к редакции ПДД вы отношения не имеете ….
типа ехал соблюдая правила и перестроился в положенном месте?
во первых не если … а нарушил на лишение, и как минимум ремонт газели.
Не вижу по видео знаков обгон запрещён и пересечения мерсом сплошной. То что он едет за ней не означает что он что-то нарушил. На перекрёстке по главной можно обгонять
это домысел …..
дорожная ситуация это не только место но и участники действа, вы наверно тоже положенное место путаете с положенными по ПДД действиями )) ну тогда поступайте как водила деу ….
В следующий раз перед машиной дпс такой финт проверните. Останетесь на полгода без прав.
по правилам, мерс должен ехать в правой полосе, а влево он имел право перестроиться в месте, где заканчивается сплошная, как раз там, где выходила на обгон нексия. мерс даже не обгонял, он ехал по встречке, зацепил встречную обочину, зацепил дэу, а потом перевернул газель.
попутно можно и автора ролика на 5000 рыжих завиноватить за ранний выезд на обгон
А какой дебил стрелки на проезжей части дороги начертил? Это что 3 полоса, и убирайся по стрелке всегда. Так это встречная полоса а не дополнительная.
Здесь понятно для чего стрелка.
А здесь то на хрена? Может дорожник пьяный её нарисовал тогда .
1-На деу был маневр начала обгона?
2-небезопасен ли он был в данной ситуации чтоб его начать?
3-водитель деу неудедился в его безопасности?
4-привили ли активные действия по началу маневра деу к дтп?
5-должен был водитель деу убедился в безопасности маневра, перед его началом, по правилам ПДД?
На все вопросы ответ Да…. Занавес
Ну и вопрос 6)…..
Должен ли убедился водитель который собрался выполнять маневр обгона в его безопасности, даже если сбоку сплошная и он собрался ее проигнорировать, что там нет такого же нарушителя сплошной, чтоб нестать виновником ДТП?
Видимо триф не знает ответ на последний вопрос ….
И почему здесь нет голосовалки, а темой ниже, про джету, где и спорить неочем она есть?
Да получается все хороши .когда нет ДПС впереди. Сколько раз замечал в поле сплошная,но водители её просто игнорируют. Другие из деревни едут, какие там зеркала или включить указатель. На дороге кого только нет. На Мерсе рулём крутит, как корова хвостом.
Была бы моя воля-изменил бы кое что в ПДД. Ну не должно там быть этого м.у.д.а.к.а.
Печальное и неправильное заключение.
Мерсовод не справился с управлением, выехал на встречную обочину, столкнулся с дэу и газелью.
Привет, с возвращением!
вина мерса не в нарушении сплошной. где он там ее пересек не видно, а в опасной ситуации, где бы все ему прощалось, еслиб это была крайняя необходимость и тем более без аварий. но тут он грубо нарушил правила, а последовавшие за этим действия привели к дтп.
мерс не убедился в безопасности, ехал по встречке, перевернул газель, и тут еще нашлись его защитники?
Привет, спасибо!
Если сплошная,островок безопасности разделяющая потоки,для меня закон,там меня некогда нет,почему остальные игнорируют это -не понимаю,вот сегодняшний случай,одна полоса у нас -две на встречу,я включаю указателей ЗАРАНЕЕ ( и перекрываю дыханье заднему ) ,когда у меня еще одна полоса,и показываю заднему,что не лезь,я как только заканчивается островок безопасности иду на опережение попутного транспортного средства,но увы,задний" олень" выходит по данному островку и сигналит мне,что я типа" олень" ,потом меня обгоняет по встречке через сплошную и режет меня,Я не могу понять кто из нас" олень" ,котоРЫЙ соблюдает ПДД или этот непонимающий "олень" в ПДД.
А Вы скорость превышаете? или максимум +19?
А Вы скорость превышаете? или максимум +19?
Крейсерская скорость сотка,на магистрали 120/125,если обгоняешь то конечно и плюс 25/30 будет,скорость не сплошная .
Какое-то сборище уродов на одной дороге.
Чудненько так опрокинули ни в чём невиновного…. в чём и самое обидное, будешь ехать соблюдая все пдд, а тебя оооопс и перевернули, набили синяков и шишек (это в самом лучшем случае) потому что два дебила спешат попасть к создателю раньше отведённого им(создателем) срока…
По виноватым прошлись, соглашусь с некоторыми:
1. Водитель чёрного авто, должен был предприрять всё возможное не применяя эктренных торможений и такдалиё, завидев сплошную(независимо от того где её пересёк, до 1.1, на 1.5 или ещё где ) и предшествующую ей 1.6 разметку, занять свою полосу(он этого не сделал лишение 4-6 мес.)
2. Водитель серенькой должен был убедится в безопасности манёвра, включить поворот, пропустить уже движущуюся на обгон машинку(независимо от того какая слева была разметка) и после начать обгон(он ничего из этого не сделал- по сути виноват в замесе, ибо своими действиями спровоцировал дтп(любое, чёрный мог вообще в левый кювет улететь)
3. Водителю фургона неплохо бы иметь глаза на затылке и височной части головы, а лучше по кругу и быстрый вертикальный взлёт(надеюсь, что сильно он не пострадал в перевороте)
Сама, когда вижу подобное, страюсь сбросить скорость, (чтобы было больше возможностей затормозить) и максимально прижатся к правой кромке асфальта)если обочина сухая и кромка эта ровная) несколько раз вообще на обочину приходилось уходить от таких боковушек.. при мокрой дороге, просто притормаживаю и уповаю на вышеупомянутого создателя, пока он оказывался "не фраером, всё видящим"(с) блатн.жаргон.)
Берегите себя.
А ещё я защитилась (димломн.работа в универе) и купила новый смартфон(делюсь радостью со всеми теперь
Дебил на мерсе.
Мерсовод руль в руках держать не может, а на обгон щемится.
Мерса лишат прав и то если.
Виновник в дтп будет именно деу.
поздравляем. но мне кажется, практичней купить диплом, а на смартфон установить защиту.
Это точно замечено.
По правилам, при возникновении аварийноопасной ситуации мерс должен был тормоз прожать активно. Еслиб при этом он серенькую догнал, то вина была бы на сером. Мерс же полез обгонять и её на обочину, там с управлением не справился и натворил делов. Суд долгий обеспечен, выиграет мерс, если не кредитный ибо бабла на адвоката больше. По уму пусть в складчину газель ремонтируют, а себя на свои.
поздравляем. но мне кажется, практичней купить диплом, а на смартфон установить защиту.
Мозги и знания с дипломом вместе не купить.
По виноватым прошлись, соглашусь с некоторыми:
1. Водитель чёрного авто, должен был предприрять всё возможное не применяя эктренных торможений и такдалиё, завидев сплошную(независимо от того где её пересёк, до 1.1, на 1.5 или ещё где ) и предшествующую ей 1.6 разметку, занять свою полосу(он этого не сделал лишение 4-6 мес.)
2. Водитель серенькой должен был убедится в безопасности манёвра, включить поворот, пропустить уже движущуюся на обгон машинку(независимо от того какая слева была разметка) и после начать обгон(он ничего из этого не сделал- по сути виноват в замесе, ибо своими действиями спровоцировал дтп(любое, чёрный мог вообще в левый кювет улететь)
3. Водителю фургона неплохо бы иметь глаза на затылке и височной части головы, а лучше по кругу и быстрый вертикальный взлёт(надеюсь, что сильно он не пострадал в перевороте)
Сама, когда вижу подобное, страюсь сбросить скорость, (чтобы было больше возможностей затормозить) и максимально прижатся к правой кромке асфальта)если обочина сухая и кромка эта ровная) несколько раз вообще на обочину приходилось уходить от таких боковушек.. при мокрой дороге, просто притормаживаю и уповаю на вышеупомянутого создателя, пока он оказывался "не фраером, всё видящим"(с) блатн.жаргон.)
Берегите себя.
А ещё я защитилась (димломн.работа в универе) и купила новый смартфон(делюсь радостью со всеми теперь
Алина, поздравления за защиту! Стоящее дело )
Теперь можно замуж выходить. За меня пойдешь?
Идиот прочти свой текст,я бы постеснялся нести такую ересь!
Оба нарушителя и оба нарушили разметку !
От оно чё, Михалыч . Т.е. выехав на встречку, например, на перекрёстке, можно и дальше по встречке наяривать до следующего перекрёстка . Угу … ясна …. панятна ….
Когда права получите и ПДД выучите, приходите, побеседуем .
Изменения в ПДД надо бы отслеживать. Хотя бы раз в год. А лучше постоянно.
(п. 9.1(1) введен Постановлением Правительства РФ от 28.06.2017 N 761)
темный обгоняла банкует….
С какого перепугу? Виноват тот кто вылез на обгон не включив поворотник и не убедившись в безопасности манёвра, а владелец Мерседеса должен быть всего лишь лишён прав за езду через сплошную.
это не означает что нарушителя разрешается таранить. мерин виноват однозначно.
Конечно логика странная, когда надо оправдать свое нарушение — вот и случаются такие ДТП!!!
Кого наххер мерс ехал там?! хотел быть впереди всех? пусть и платит 50 %! не было бы его не было и ДТП = улавливаете вы странные там со своей логикой?
Вот именно поэтому мотоциклы и летакют под 120 по городу по главной и не хрена не виноватые по ПДД — их не пропустили с не главной. Пидарсы вы со своей логикой не иначе! желаю встреть такого же странного с такой же логикой.
2-небезопасен ли он был в данной ситуации чтоб его начать?
3-водитель деу неудедился в его безопасности?
4-привили ли активные действия по началу маневра деу к дтп?
5-должен был водитель деу убедился в безопасности маневра, перед его началом, по правилам ПДД?
На все вопросы ответ Да…. Занавес
Ну и вопрос 6)…..
Должен ли убедился водитель который собрался выполнять маневр обгона в его безопасности, даже если сбоку сплошная и он собрался ее проигнорировать, что там нет такого же нарушителя сплошной, чтоб нестать виновником ДТП?
Видимо триф не знает ответ на последний вопрос ….
И почему здесь нет голосовалки, а темой ниже, про джету, где и спорить неочем она есть?
C таким же успехом эти шесть вопросов можно задать относительно действий водителя Мерседеса и также положительно ответить на все…
Разве что шестой малость укоротить Должен ли убедился водитель который собрался выполнять маневр обгона в его безопасности.
Не забывай, что обгон это тоже маневр и заканчивается он после возврата на "свою" сторону проезжей части.
да но он состоит из нескольких действий и перед каждым надо подумать, последние действия деу были непродуманными привели к потере контроля над ситуацией и к дтп….