Видеорегистратор запечатлел момент ДТП в Усинске. 29 декабря в 22:37 19-летний водитель автомобиля ВАЗ-2114, двигаясь по улице Нефтяников, не выбрал безопасную скорость, не справился с управлением, выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем Hyundai. В результате ДТП водитель ВАЗа получил тяжелые травмы и спустя несколько дней скончался в реанимации. 41-летняя пассажирка иномарки отделалась ушибами. Водитель Hyundai не пострадал, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Республике Коми.
Брат погибшего молодого человека Арсентий Руденко рассказывает:
\»Если вы когда либо теряли родного человека, вы поймёте меня, если нет, желаю никогда вам этого не испытать. Новый год время праздника, светлых надежд, но никак не бесконечного горя, которое бесцеремонно ворвалось в нашу семью. 29 декабря 2018 года произошла авария, которая в последствии унесла жизнь молодого парня, который только начал узнавать этот мир, ему было всего 19. Совсем ещё ребёнок, который только — только вернулся из армии. 16 января я должен был встречать его в Краснодаре, после долгой разлуки, но в итоге 13 числа я попрощался с ним навсегда.
29.12.2018 Черный внедорожник выехал на островок безопасности, чтобы обогнать впереди идущий транспорт. Навстречу ему по своей полосе двигался мой брат. Из-за снежной колеи, в которую попала его машина, произошло лобовое столкновение. Его выкинуло из машины, переломало кости, состояние было крайне критическое, его ввели в медикаментозную кому. 12 дней мы надеялись на лучшее, но в один, самый худший момент моей жизни, мне позвонила мама, по её голосу я сразу понял, что его больше нет. Я никогда не видел ее такой. Из сильной женщины, всегда стойко справлявшейся со всеми невзгодами, она превратилась совсем в другого человека. Она стала собственной тенью. Я даже представить не могу, как это потерять ребёнка. В тот момент она как будто умерла вместе с ним. Смотреть в пустые материнские глаза и понимать, что ничем не можешь это исправить, почти так же страшно, как потерять родного человека. Никому не желаю увидеть такое в своей семье.
10 января я потерял брата, он скончался в больнице. Исходя из данного видео с видеорегистратора, мы можем видеть, как водитель чёрной машины совершает обгон, нарушая правила пдд, выезжая на островок безопасности и ударяет машину. С другой стороны при внимательном рассмотрении можно увидеть как заносит машину моего брата и он летит навстречу внедорожнику. При минимальных знаниях ПДД можно понять, что виноват водитель ВАЗ, и его вина не оспаривается. Однако водитель Хёндай тоже нарушил правила, и если бы он не занял место, которое могло дать небольшое фору моему брату хоть немного сменить траекторию движения, авария не несла бы таких последствий. Да, авария произошла бы в любом случае, но скорее всего не обернулась бы такой катастрофой. Прошу обратить внимание на то, что абсолютно всю вину вешают на моего брата, которого волею судьбы занесло на снежной колее, в которою уже ни раз попадали жители Усинск, даже при соблюдении всех правил и наличии зимней резины. Но это уже вопрос к дорожным службам, об их ответственности, с которой они подходят своей работе. Водитель же внедорожника не понёс наказания, и более того даже не попытался связаться с нами и узнать о состоянии моего брата, пока тот был в коме. Более того, он все так же остаётся водителем. Возможно, когда в следующий раз он нарушит правила ПДД, пересечёт встречку или превысит скорость, что тоже можно увидеть на видео, пострадает еще кто-то.
Как я уже упоминал, абсолютно всю вину приписывают моему брату. Но своё наказание он уже понёс, просто не хочется оставлять безнаказанным человека, который тоже к этому причастен. В это аварии виноваты оба, но один из них больше никогда не увидит этот мир, а другой дальше будет водить машину и создавать аварийные ситуации, и ни дай бог он попадётся вам или кому-то из ваших близких на дороге. В нашем законодательстве проще обвинить человека, которого уже нет и закрыть дело. Но я очень прошу всех неравнодушных помочь мне придать огласке это происшествие и наказать водителя внедорожника, чтобы он больше никому не принёс вреда своей безответственностью. Пусть это будет уроком для всех, кто любит лихачить на дороге. Берегите своих близких. МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ! \»
Надо было пристёгиваться ремни в машине не для красоты.
Не оправдываю и не виню никого. Водитель ВАЗа не контролировал свой автомобиль в отличие от водителя Хундая.
Не было никакой встречной. Обоюдка — на Хюндае пёр по разделительной полосе, либо вина ВАЗа по помехе справа.
Соболезную! Но вишневый Хенде спас от трав водителя и пассажирку регистратора, судьба. Ну и не забывай, что там ограничение 20 км/ч, а брат твой явно потерял управление из-за превышения скорости (пытался не прилететь в зад) и знаменитых тазовских тормозов!
Чет я не пойму, кому верить то: видосику или схеме со стрелочками?
Хундаевод был там, где его не должно было быть.
Обоюдка, да.
Столкновени на полосе ТАЗа. Какой идиот схему рисовал?
100% вина Хундая
https://yandex.ru/maps/-/CBRKIQrIOC Я так понимаю, что столкновение было примерно там, где на фото белый фургон, но ближе к середине дороги, где полоски белые.
А чего это брат пер в два раза быстрее догоняемого им авто и в последний момент вместо причала в корму решил изобразить пируэт на тот свет?
БЧД на встречку не выезжал (конкретно в этом месте). Соответственно и обгона не было никакого. Было движение по разделке.
Причина ДТП в том, что труп не справился с управлением.
Если БЧД не превысил скорость, то его даже к причине смерти не привязать.
Максимум — штраф за разделку.
Так что максимальный репост тут нужен к тому, чтобы ездили аккуратно и пристёгивались.
Столкновение на разделке. Таз вылетел на неё.
Или тебе видео недоступно?
Хюндай явно по встречной за сплошной летит.
Шишка поди, даже фото здесь как доказательство не проходит.
Видио 0,13 секунды дай летит.
А если это островок безопасности под снегом. Хюндая там вообще не должно быть
Это не встречная полоса. См. разметку. Это островок.
по дтп обоюдка, хоть на вазе и потерял управление, но в момент столкновения еще не был на встречной полосе, но если в схеме указано место столкновения как на фото вина ваза. в смерти тоже обоюдно один не пристегнулся, а на хундае, скорость явно в разы больше разрешенной 20км/ч.
Какая блин это разделительная . Нанесена косая разметка . А что это по твоему обозначает.
По твоему там и сплошной нет линии?
Почему где едет перед ДТП Хюндай нет колеи на дороге? А колея только справа и слева. А середина заснеженная .
Максимум — штраф за разделку.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.
Он пролетел лежачих полицейских по островку безопасности т.к. там лежачие снегом заметены.
Непростая ситуация.
ИМХО, лучший здесь комментарий.
Катил бы по-спокойнее — не был бы трупом.
Не нарушал бы правила — не был бы убийцей.
Схема ДТП однозначно неправильно составлена.
Место столкновения неправильно указано.
Движение Хёндай вообще в корне неправильное.
Столкновение на самом деле, произошло у рекламного билборда. Хёндай после этого летел ещё несколько метров и остановился только у дорожного знака.
Сдаётся мне что она заведомо подложная.
Есть труп, открыли дело, возражений ни у кого нет, закрыли жело.
На схеме указан левый край полосы со стороны Хёндай, а на самом деле это был примерно центр ПЧ. При этом, Хёндай полностью находился по центру ПЧ, а ВАЗ только заехал частью капота.
Если судить по огрызкам линии разметки. То хюндай осознано двигался по полосе нарушая Правила. Причем именно двигался на длительном протяжении.
Если судить без огрызков разметки, а так оно и есть, то столкновение произошло вообше больше на половине ВАЗа.
До этого момента, как мы видим, установлен ДЗ с ограничением максимальной скорости 20 км/ч протяжением 50м. Не поверю, что скоростной режим был не нарушен.
P.S. Хёндаявода хоть "продули" ?
Что? Вы хоть немного понимаете, что за буквы на клавиатуре набираете?
Господа, там где то есть знак что разделительная полоса на дороге? Я вижу нечищеную дорогу и разметку не соотвествующую ГОСТ
А Вы сами не в состоянии подумать? Зона разметки 1.16.1-1.16.3 не является проезжей частью, так что там действует только п.8.9.
То, что Хэндэ там быть не должно, на разделительной, понятно. Вижу пп, лежащих и знак ограничения скорости в 20км. По видео не пойму(смотрю с телефона), что водитель Таза пытался сотворить на 0,12 сек? Догнал впереди идущего? Не понятен этот его маневр.
Хундаиста разве что штрафанут за разделительную да за превышение. Повозку свою за свой счет отремонтирует. И все. На встречку он не выезжал. Хотя такую езду можно притянуть к опасному вождению, только ответственность пока за нее непредусмотрена.
С тем же успехом таз мог причалить и в рега парой секунд позже. А вот то, что пацан в тазе не пристегнулся—это зря. Возможно был бы шанс у него.
По-моему они оба по разделительной ехали… 14 увидев- Хендай резко попытался вернутся на свою полосу, но его заносит и выкидывает под Хендай.
Скорость у него явно больше 20.
Когда инвалид или жмур уже маячит не административка, а уголовка. Там несколько иные правила игры. Теоретически Хундая можно подтянуть — умышленно нарушал и стал причиной смерти — одной из…, а там как мудрая Фемида разберется.
И что? Опережение по разделительной полосе ровно также запрещено ПДД.
Должно быть так.
Да. Именно так. Ваз может и не двигался, но выехал для обгона, увидел Хундай, дёрнул обратно рулём и понеслось…
Репост, репост и ещё раз репост. Как завещал товарищ …
Ну разве можно не доверять ментам? И усомниться в показаниях второго участника ДТП.
Т.е.
это не нарушение Правил?
а вот и круглосуточный защитник всех БЧД и представителей власти подоспел.
Это не встречная полоса. См. разметку. Это островок.
Согласно правилом ПДД если по островку то обязан уступить всем!
На 14 секунде хенде полностью двигаеться по островку безопасности с права даже видно разделяющую полосу!
А 14 только слегка заехала на этот островок!
Да, тоже так видится. Подрисовали схему гаеры в пользу водителя Хёндая.
P.S. Хёндаявода хоть "продули" ?
ты ж вроде в курсе что при любом! дтп с пострадавшими — продувают,,,
зы: такого Санту красаву затоталил ротозеЙ-щёлкателъ
Водитель Hyundai летя на встречке просто элементарно мог напугать водителя 14.Тот может замечая, что в лоб несется этот кретин хотел сместиться вправо(дав дорогу дураку),но благодаря инженерии Автоваза как часто бывает вместо того, чтоб тормозить авто вываливает на встречку и в этом случае помогли еще погодные условия.
Причем тут высер об инженерии автоваза? Ссышься от встречки — прыгай в сугроб.
А тут метание на обочину, потом штрурвал на 180 градусов и опять ваз виноват…..
Номерок задний сняли с Хундая… Нельзя дяде светиться. Схему тоже "ровно" нарисовали.
По факту тут обоюдка чистой воды. Столкновение на полосе, не предназначенной для движения ТС.
При должной настойчивости родственников будет наказание… Штраф 1500 рублей…
Место столкновения неправильно указано.
Движение Хёндай вообще в корне неправильное.
Так точно.
То, что у нас на рисунке — это не схема ДТП, это просто тупая картинка.
Поэтому к ней статью о служебном подлоге не применить.
Но с бытовой точки зрения — несомненно.
Вот это не понятно. Разметка либо есть, либо её нет.
Вы о каком знаке изволили спросить?
Если у него есть превышение, то уже можно натягивать его по УК за труп, так как в этом случае будет ПСС между превышением и смертью.
Совершенно верно. В случае превышения именно оно здесь является причиной смерти. Любой эксперт по этому делу очевидным образом это должен будет подтвердить, если только ему денежек не занесут.
Так точно. Но комментарий относился к тому, что речь была про обгон.
Цитата: dubinushka66
движение по разделке.
это не нарушение Правил?
Ещё раз.
1. Причина ДТП в том, что вазист не справился с управлением. С тем фактом, что БЧД ехал по разделке, ДТП не находится в прямой ПСС.
2. Причина смерти вазиста в случае превышения скорости БЧДшником — нарушение БЧДшника в виде превышения скорости (как мне это видно). Но поскольку вопрос был про причину ДТП, а не причину смерти, то см. выше.
Ты смешон, грантоед. Читать не умеешь — хоть не позорься.
Это что за правила такие, если по ПДД РФ там движение тупо совсем запрещено?
Вы исходите из того, кто больше заехал на островок? Так это к делу не относится. Суд будет интересовать причина ДТП и причина смерти.
Товарищ с позывным дИвуар верно нарисовал, но подрисовали схему или нет, нам не видно, так как на картинке не схема ДТП, а самодеятельность.
Если исходить из того, что это не ПЧ, то тогда надо натягивать сюда 8.9, что уже верно написали ранее. Соответственно, в ДТП всё равно будет виновен вазовод.
В общем я даже не знаю, что тут надо сделать, чтобы хотя бы на обоюдку натянуть за ДТП.
А вот посадить лётчика вполне реально.
Ага, а "братишка" не думал, что отечественное корыто, без дтп с хендай, могло в автора попасть? Тут как не крути будет ДТП. Вопрос лишь в исходе.
В нашем законодательстве проще обвинить человека, которого уже нет и закрыть дело. Но я очень прошу всех неравнодушных помочь мне придать огласке это происшествие и наказать водителя внедорожника, чтобы он больше никому не принёс вреда своей безответственностью. Брат 2, а представь себе кардинально другой расклад!! Фантазируй, вариантов развития событий миллион)) А представь себе, что это ты ехал на хендай?
Да, тоже так видится. Подрисовали схему гаеры в пользу водителя Хёндая.
Это точнее только со стороны Ваза. А почему Ваз выскочил, вроде как обочину зацепил.
Хюндай никак не мог быть на своей полосе. Так как перед столкновением она была ЗАНЯТА машиной, которая уехал.
Я не вижу что Хюндай в своей полосе едет. А на схеме он по своей едет. Что значит, можно вывернуть всё на изнанку. Но и на Вазе выскочил тоже,не соблюдал скорость..
Чтобы его наказать, надо правильно действовать.
А я пока что вижу в описании сюжета одну сплошную истерику.
Видно же на видео, что ваз цепляет правой стороной снег.
БЧД на разделке. Назовите это островком, кастрюлей или как-то иначе — сути это не изменит. Движение там запрещено. Поэтому это никак не его полоса.
Ну да, поварятам вместо грантов- деньги больных российских детишек.. Что читать- как ты сребреники отрабатываешь?
(начал узнавать этот мир, ему было всего 19. Совсем ещё ребёнок, который только — только вернулся из армии ??)
Тогда какого хрена этому молокососу доверили автомобиль ???????
Вот момент удара .
Вот момент удара .
Раскладываем дальше, при условии что хундая нет, и что получаем — Если бы и был удар с регом, то по касательной и пострадало бы только железо. Вот и всё.
На месте родни я бы спросил с водятла хундая, почему он был там, где его не должно было быть?
Тогда какого хрена этому молокососу доверили автомобиль ???????
А еще он за автомат держался и гранату кидал. Во дела.
И зачем так гнать, как буд-то гонттся за тобой кто?
Читать, что я пишу. Про своих поварят своему мужу будешь рассказывать.
Если ты не согласен с тем, что я пишу — аргументируй по существу.
А просто так нести заведомый бред ни о чём после получения НГ — это не сюда.
Именно поэтому в ДТП виноват вазовод, так как он не справился с управлением (на видео же видно, как его выносит).
А в смерти вазовода вернее всего виноват как раз лётчик на БЧД, так как именно его превышение и привело к смерти (то, что тело было не пристёгнуто, это конечно очень плохо, но само по себе тоже очевидно не приводит к смерти).
Именно поэтому я и пишу, что если хочется вздрючить лётчика, то надо делать это правильно, а не только один-один-один-кать в интернетах. По административке с него только штраф, и всё. А по УК — вина в ДТП для осуждения не требуется.
" Но я очень прошу всех неравнодушных помочь мне придать огласке это происшествие и наказать водителя внедорожника, чтобы он больше никому не принёс вреда своей безответственностью. " ////////
Ну и как его накажешь ? И что это будет за "наказание" ?
оба гниды, забили на лежаки.