Фряновское шоссе. Автор рассказывает: \»КАМАЗ не зацепил, но зацепил отбойник. ДПС видео даже не стали смотреть. Выписали мне 10.1 не справился с управлением что-то в этом роде. Сказали, что ты в него не врезался, он не виноват…\»
с 1:00
Авторизация
Жесть какая-то
А если бы еще и вылетел после этого, куда-нить и погиб сам, да и еще кого угробил, семью там свою или чужую??? Какой-то беспредел Камазов и ДПС…
Вот таких ублюдков на КАДе встречаю часто, тупо перед носом перестраиваются не смотря в зеркала. Если виноват автор, то буду после такого перестроения перед носом обгонять и делать так же. Клин клином. И половина сумасшедших если что меня оправдают судя по голосованию.
Бей камаз, кто тебе не дает. Камаз жалко?
Удачи братишка!!! Бейся об Камаз всегда)))
Хорошо, что Камаз тут пассажиру не расплющил мозги к примеру !!!
Можно пободаться и с гаишниками, и с камазистом. Чисто из принципа. Потому что они не правы. Но по деньгам и времени это выйдет гораздо дороже ремонта царапины.
Те голосуют, не глядя, на абум))) Малолетние или совсем отмороженные водители..
Так делать, нельзя!!! Просто на Камазе провтыкал в зеркала, возможно через мертвую зону автор влетел, но — это не оправдывает чувака на категории "С", никоем образом!!!
Удачи братишка!!! Бейся об Камаз всегда)))
Хорошо, что Камаз тут пассажиру не расплющил мозги к примеру !!!
Каким образом таран отбойника тебе пойдет на пользу без касания камаза?
Где-то в пдд есть такое указание?
Где-то в пдд есть такое указание?
Не в кассу вообще! Видимо вы мыслите по-другому)
Не посигналь автор, возможно были труппы, как минимум с правой стороны, не допускаете? Просто На Камазе воткнул, что не прав и отошел назад и притормозил 100%, просто не видно дальше, что происходило за камерой… Еще я заметил, что в этом месте отбойник весь волнами идет))) Видимо Камаз этот часто тут бывает
Можно оставить своё мнение.
ДПСник — ПИДРОСОВИЧ!
А-ха-ха-ха! Автор лошара. Или тормози заранее, или жми гашетку до конца
А мог бы дать по тормозам и уехать целым.
вообще на дороге сначала надо выбирать все, чтоб остаться целым. но если этого не избежать, делать так, чтоб не стать крайним. регик баран, упустил два пункта, а без касания к камазу нет претензий.
Фары.
Ну так и зачем регик поехал в отбойник?
Обос_рал_ся человек Камаза, что еще не понятного-то?
Ну красиво, он чуть не размазал автора об отбойник! Как не может быть к этому телу претензий-то>? Вы в своем уме? Нет претензий у Вас, а у меня очень много претензий к нему допустим и видео есть, как такой Вам расклад??? Пусть теперь на Камазе докажет, чем-то, что он не спровоцировал дтп? В данном случае — это всем покажется мелочью, но не приведи господь, что -то по страшнее.. Скорости не большие тут — это понятно, но на трассах эти большегрузы, просто ложатся на легковые авто с щебнем, с железом, автовозами и т.д… Людям писец, без абжалования дтп… Как Вам такой расклад?
видео пусть оставит на память. а для страховой и полиции важно зафиксировать касание, которое у камаза не было, по закону камаз чист, а регик не справился с управлением, с этой формулировкой трудно поспорить.
видео пусть оставит на память. а для страховой и полиции важно зафиксировать касание, которое у камаза не было, по закону камаз чист, а регик не справился с управлением, с этой формулировкой трудно поспорить.
У меня нет слов просто, да ну на х.. все?))) В такой ситуации, также готовы посасывать одну вещь чтоли??? Фуууу фу, фу.
чем камаз хуже "мобильной засады"? Автора же механический голос предупреждал
Камазисту влупить непредоставление преимущества.
А в ДТП виноват регик — тормозить, не меняя полосы. Еще движение по обочине можно впаять.
потому что надо уметь водить. в сложные ситуации не влипать, и когда включился поворотник, стараться притормозить, а не разгонять, чтоб пролезть в закрывающуюся дырку, притирая отбойники … а потом горевать и искать виновных.
Зачем ваша братия этот бред раз от раза распространяет?
Неизвестно, что ещё автор дпсникам сказал, а то может "ну он включил поворотник, хотел перестроится, я от него в отбойник нарулил" на что справедливо был послан.
В любом случае аппелировать к инспектору, как к непоколебимой истине — не стоит.
Водитель камаза нарушил требование УД(НСП) — да, вот и всё. Минимум — обоюдка, в связи с применением 10.1 к автору. То, что автор криворукий баран — не влияет на вердикт.
Это пидёж только из твоих фантазий. Уж пиши явно "я, по своему глупому мнению считаю что бла бла бла" вместо того, чтобы утвердительно заявлять бред.
Именно. Которое привело к дтп по причине того, что регик — криворукий баран. Итог — обоюдка минимум.
С чего тут невменозные вину с камазиста убирают — просто хз.
Такого нет в ПДД. В ПДД сказано принять все меры для избежания, вплоть до полной остановки. Торможение — это мера одна из многих. Но это ещё и отъем права на движение, которое есть у пешехода на НПП, регулировщика, светофора, знаков стоп и кирпич. Поэтому это и уточняется отдельно.
Предписания только тормозить в своей полосе завидев опасность в ПДД нет и никогда не будет. Если на Вас с горки катится прицеп со скоростью 10км/ч, то ваша трактовка Правил приведёт к дтп. Тем не мнее 10.1 не запрещает Вам вообще развернутся и уехать от подобной "опасности", если остальными пунктами Вам не запрещён разворот и движение в обратном направлении.
Аналогия с уворачиванием от болида на встречку — которую любят многие приводить — в корне неверна, т.к. 10.1 не отменяет других правил, поэтому уворачиватся от летящего в лоб вам на встречку через сплошную, или в лоб другому, или в зоне запрета обгона — уже нарушение только ваше, независящее от чужих нарушений.
Избегать ДТП можно маневрированием, вот только не стоит забывать, что можно это делать _разрешёнными_ маневрами. Если Вы, уворачиваясь, вылезете в соседнюю полосу так, что создадите там кому-то помеху, то плевать на то, уворачиваетесь Вы или нет.
Почему беспредел?
Автор совершал маневр, вот за безопасность этого маневра он сам и отвечает.
Удачи братишка!!! Бейся об Камаз всегда)))
Хорошо, что Камаз тут пассажиру не расплющил мозги к примеру !!!
Так его от отбойника могло под этот же камаз и выкинуть