ДТП произошло 16 ноября в 7:20 утра в Новоусманском районе. Как сообщили rusdtp.ru в ГИБДД, 51-летняя автоледи за рулём «Suzuki» не справилась с управлением, выехала на встречную полосу и столкнулась с автомобилем «Subaru» под управлением 58-летней женщины. Автоледи, находившаяся за рулем «Сузуки», была госпитализирована.
Рассказывает очевидец Сергей: \»Виновник на темной \»десятке\» мчался на скорости около 120 км/ч и совершал двойной обгон, после чего скрылся с места ДТП\».
Догонять надо было гниду и переломать все кости нафиг
Ну десятка не виновата. Её вынудили затормозить. А так да, водитель мог затормозить и вернуться в свой ряд. Встречный тоже мог притормозить, а не рулем крутить.
Ну конечно не виноват! Он же просто, прекрасно видя, что перед ним обгоняет другая, тоже полез. А так всё нормально…
А встречному, что делать? Судя по всему там перевёртыш, если не лобовое, ибо на встречку вылетел.
Что значит полез? Десятка уже находилась на встречной полосе и обгоняла. Водитель Приоры не имел право перед ним вылезать и подрезать. Он должен был убедиться, что полоса свободна, и только тогда начать обгон.
Не увидел двойного обгона. Только обгон паровозиком. Перед знаком Обгон запрещён пытаются всех обогнать. В этом году там хоть асфальт положили хорошо, а то такая колея была.
Что значит полез? Десятка уже находилась на встречной полосе и обгоняла. Водитель Приоры не имел право перед ним вылезать и подрезать. Он должен был убедиться, что полоса свободна, и только тогда начать обгон.
То есть десятка должна была убедиться, а на Приоре нет? Понятно.
Причём на Приоре был третьим!
Что за мания крутить рулём на обочине,ну ехай ты прямо,обочина вроде бы нормальная,скорость погасил бы и вернулся обратно,на край можно было в свой кювет съехать,но ни как не на встречку
Да тут все хороши. Начиная с первого кроссовера — начал обгон транспортного средства которое уже показало левый поворотник.
А на черной легковушке — мог или прекратить обгон видя что впереди ему создали помеху, или хотя бы получше прижаться к грузовику — там места было навалом, спокойно разъезжались бы со встречным.
Мож выправил ….
Ну конечно не виноват! Он же просто, прекрасно видя, что перед ним обгоняет другая, тоже полез. А так всё нормально…
А встречному, что делать? Судя по всему там перевёртыш, если не лобовое, ибо на встречку вылетел.
А тот кто перед десяткой вылез белый и пушистый?
Да и встречник без фар ехал
Он и тат затормозил, а попытался бы уйти влево сам бы с дороги слетел.
Летучий голландец, сэкономил на лампочка
Так на много раньше можно было прекращать. Времени на плавное торможение было достаточно.
на десятке не мог обгонять, пдд 11.1 и 11.2 так что его вина очевидна.
У меня претензия только ко встречнику без фар. Заслужил. Автор туповат, раз не понимает этого и виноватит десятку.
Почему дебилы обгоняют так широко, не пойму! Прижмись ты к обгоняемому если не успеваешь.
Потому что дебила без фар не видно, просто считают, что его нет. И правильно делают.
О, обновили, жаль что еще кто- то под раздачу попал.
51-летняя англичанка пусть для начала научится фары включать в соответствии с ПДД и тормозить в свое полосе, как предлагается в пункте 10.1:
Субарик отработал на отлично…
А нафига садиться за руль если впереди нифига не видишь? Раньше вообще все без фар ездили. Фары выключены это тупая отмазка. Надо постоянно бдить за рулем а не спать и в шары не долбиться. Вина исключительно тех кто обгонял.
Ну не знаю, по мне так здесь больше несправилась с управлением….
тот кто вылез перед десяткой нарушил
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если следующее за ним транспортное средство начало обгон;
тот кто вылез перед десяткой нарушил
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если следующее за ним транспортное средство начало обгон;
Немного не подходит. Его не подрезали, просто видя препятствие продолжал лететь дальше и лишь упёршись начал тормозить, как раз когда белый начал уходить в свою полосу.
Виновник создавшейся обстановки .Последний кто пристроился на хвост впереди обгоняемой машины. Он дорогу не контролировал .Обгонял наугад.
Кто пишет что двойной обгон,тот вообще баран в правилах.
встречник без света ехал. при плохой видимости, да еще на трассе, это не только запрещено, но и опасно.
Это очень хорошая отмазка. Есть пункт правил, и его нужно выполнять. Вот с чего Вы взяли, что виноват обгоняющий? Вернее почему вина обгоняющего больше не обозначившего себя. Потому что обгонял? Есть в этом месте запрет на обгон? Нет? Обозначил встречный себя на дороге? Нет, значит его нет. Фары видно за километр и дальше, а без фар (там на туман очень похоже) 100 метров. Ну можно и в глубоких сумерках лампочки в фарах экономить.
тот кто вылез перед десяткой нарушил
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если следующее за ним транспортное средство начало обгон;
Немного не подходит. Его не подрезали, просто видя препятствие продолжал лететь дальше и лишь упёршись начал тормозить, как раз когда белый начал уходить в свою полосу.
Ты точно видео смотрел?
Десятка едет по встречной и перед ней вылазит белой чудо, хотя это белое чудо должно было подождать пока 10 завершит обгон
А нафига садиться за руль если впереди нифига не видишь? Раньше вообще все без фар ездили. Фары выключены это тупая отмазка. Надо постоянно бдить за рулем а не спать и в шары не долбиться. Вина исключительно тех кто обгонял.
А когда все без фар ездили это одно, а так на фоне включенных фар машину с выключенными плохо видно
Ей создали помеху. ОНа не сама по своему желанию не справилась с управлением. Если бы Сузуки не свернула на обочину, была бы лобовуха в чистом виде.
Выключенные фары не дают другим права нарушать ПДД, а именно создавать помехи, обгонять создавая помехи, невнимательно следить за дорогой. У вас сейчас заключение из рязряда — если пешеход без отражающего жилета переходит по ПП за городом то его не существует и можно сбивать насмерть. Нет это так не работает. Отственность все равно лежит на том кто сбивает пешехода, не важно в трусах он был или замаскировался. Вот и в данном случае виновата десятка. Сузуки вполне был виден даже без фар, он ярко красный, только слепой может не заметить.
Не садитесь за руль. Машин Вы не видите без фар. Вы днём с фонариком ходите что бы Вас видели .Как же я 40 лет ездил днём без фар, Это в книгу Гиннесса надо записать .
Это не фары виноваты а дауны на дороге .
Надо было бить последнего а не уходить от него. А там попробуй разберись. Светили фары или нет
Включи мозг .Даже и фары горели у встречной и что бы изменилось в этой ситуации.
Встречная ехала по своей ПОЛОСЕ какие претензии к нему?
Да, виден, за 100-200 м, уже тогда, когда десятке некуда деваться. А с фарами был бы виден за 1 км и на десятке не полез бы на обгон. Как Вам такой вариант?
Не говорите что мне делать и я не скажу, куда Вам идти. Мне глубоко фиолетово, что было 40 лет назад. Тогда интенсивность движения была на порядок ниже. Могу выложить видео, какое движение было на МКАДе 20 лет назад, я тогда только до Москвы 4500 км проехал, а после еще на Украину и на море катались.
И в этом году проехал в один отпуск до Астаны, а в другой по Крыму. И посему гореть в аду экономистам на лампочках, а десяточника я бы никогда не сдал, диванные иксперды могут как угодно считать, фиолетово2.
Молись что не попался тебе на твоей полосе обгоняющий. Как из Москвы едут по деревням москвичи.
Молись что не попался тебе на твоей полосе обгоняющий. Как из Москвы едут по деревням москвичи.
Нормально едут. Вот когда за водкой в соседнюю деревню народ поехал, тогда да, надо быть внимательным.
Молись что не попался тебе на твоей полосе обгоняющий. Как из Москвы едут по деревням москвичи.
Нашли чем напугать! Я каждую неделю езжу через Серпухов и встречаю таких "весельчаков" на встречке, а дальше всё элементарно: я торможу в своей полосе на "прямых колёсах", давая обгоняющему завершить манёвр, и все едут счастливо по своим делам.
Он пренебрег свой безопасностью, но тем не менее вина от этого на него не перекладывается. Тут больше другая формулировка подойдет.
Как по мне, все втроём виноваты.
Т.е. обгонять в слепую — это как бы норм, а то что кто-то фары не включил — это мандец как виновен во всех смертных грехах. На мой взгляд 10ка должна была вернуться за грузовик, и когда уже обогнала белая, тогда уже думать об обгоне. А так — он виноват, белая то ушла перед грузовиком, вроде как и контролировал ситуацию, а десятка уже ничего не контролировала. Если бы красная все же не крутила рулем, мы бы видели как минимум 1 труп из 10ки.
В общем, пусть она и свет не включила, но обгонять в слепую паравозиком- это маразм, за который надо сажать, поэтому водитель десятки виноват.
Японцы отработали на совесть.
Включив фары на сузуки, водитель бы себя лучше обозначил на дороге. По включенным фарам легче определять дистанцию и скорость встречника. Этим никак нельзя пренебрегать, какой то процент безопасности добавит. На десятке либо вообще перед носом ее только увидел, как то широко обгонял, для ситуации, когда видишь встречника.