Лесник Новгородский пишет, что в данном ДТП он признан виновным: \»Сверху начальство постучало инспекторам, те послушались… Якобы на камере с крыши здания, которое находится слева (Гагаринский рынок), виднее, что Жук ехал по ПДД, а я нет, либо в ГИБДД долбятся в глаза и подставляют под удар своих сотрудников!\»
Авторизация
Может я чего и не понимаю — но тут жук явно апупел, с такой ездой.
Обгон с права на перекрёстке белым, при условии, что он держался правее и должен был повернуть направо по разметке.
Интересно посмотреть на яндексе место аварии, как там с разметкой и знаками
Это опережение, и на перекрёстке разрешено опережение.
Правильный ответ будет в конце сообщения.
Видно же, что он держался не в правой полосе. Да, он был чуть правее лесника, но правее него ещё целая полоса оставалась. См. второе видео — примерно на 5-й секунде в каком месте задний вылазит.
Так видно же всё на видео. На первом. Знаки есть. Разметки типа островков на самом перекрёстке нет.
Совершенно верно. Если не нарушено что-то типа разметки с островками, то нарушения здесь нет.
А теперь обещанный правильный ответ: лесника просто отсанитарили, причём исполнено это было на хорошем уровне.
Я смотрю, Лесника взяли на карандаш менты. Уже второе фиаско подряд. Ему пора успокоиться.
Кому-то он
дорогу перешёлведро попритёр.Да замучались ездить на его аварии. От сидения в засаде только отвлекает гад
Видимо он туповатый на голову и не понял намека когда его повязали. Раз перешел дорогу лучше успокоиться. А ему мало видимо… Ну в таком случае я не удивлюсь если его покалечат.
А я тут вижу смещение регика в право
Действия подобных санитаров, это ответ общества на бездейство ГИБДД. Вот ГИБДД и показывает, что с правонарушениями может бороться только она.
Как по мне, санитар — прав.
Менты уроды, жуковод сволочь.
второе видео 0:08 хорошо видно как регик режет белую.
Это опережение, и на перекрёстке разрешено опережение.
Опережение это когда две полосы,а тут одна по знакам,поэтому обгон на перекрестке, тут жук не прав!
А я вот в начале ролика вижу, что по знакам Жуку только направо. По пдд он банкует. Обжаловать в суде без проблем. Надеюсь лесник так и сделает
Сжечь этого лесника вместе с машиной. Надо всего лишь его адреса и явки выложить, а "человек дождя" сам найдётся
Вы случаем не водитель того Жука или инспектор, вынесший решение? Как можно покрывать нахальное нарушение ПДД со стороны водителя Жука?
Он ничего не нарушал, лесник специально вправо резанул.
Он ничего не нарушал, лесник специально вправо резанул.
+100
Он ничего не нарушал
Да ну? А этот знак вам ни о чем не говорит?
Вы случаем не водитель того Жука или инспектор, вынесший решение? Как можно покрывать нахальное нарушение ПДД со стороны водителя Жука?
Огласите нахальное нарушение ПДД.Подсказка-смотрите второе видео.
Он ничего не нарушал
Да ну? А этот знак вам ни о чем не говорит?
Для слабовидящих.Жук перестроился с полосы направо в полосу за тупым лесником.И опережал его за перекрестком.Там помещаются легко 2 ряда как видно на видео.Жук занимал крайне правое положение впритирку с бордюром.Так что дпсники все сделали правильно.
Для слабо знающих ПДД: знак направление движения по полосам запрещает Жуку вообще справа опережать, так как по правой полосе можно уходить СТРОГО направо, и остается одна полоса. И жук хоть и перестроился до знака, должен был строго двигаться за автором. На видео видно, как он перестраивается в правую полосу, что запрещено. Читайте писание прежде чем что-то сказать.
А что запрещает регу сделать то же самое (занять правое положение в свободной ещё! полосе — может, ему остановиться нужно за перекрёстком)? Он должнен остановиться на перекрёстке, что запрещено ПДД и пропустить всех кто его опередит? Тупость какая-то. Народ явно за былые заслуги пытается натянуть виновность в очевидной ситуации.
Он ничего не нарушал
Да ну? А этот знак вам ни о чем не говорит?
Для слабовидящих.Жук перестроился с полосы направо в полосу за тупым лесником.И опережал его за перекрестком.Там помещаются легко 2 ряда как видно на видео.Жук занимал крайне правое положение впритирку с бордюром.Так что дпсники все сделали правильно.
Вы разметку видите? Я нет!
Это ваше новое правило помещалось две машины?
Согласно ГОСТу ширина полосы составляет 3 — 3.5 метра,а не помещалось это раз!
Так,что лесник имеет полное право смещаться в право или лева в пределах своей полосы!
Во вторых на знаке одна полоса,а обгон на перекрестках запрещен,менты тупые мудаки кто оформлял данное ДТП,суд все расставит по своим местам!
И да на 37 секунде обгон на перекрестке шах и мат!
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
Нести чушь про знаки и полоски можно вечно, а виноват тот кто совершал манёвр. Лесник перестраивался вправо=виновен в дтп, гаишники всегда так определяют и я в этом с ними полностью согласен.
Куда он перестраивался, явно дурачка наверное, по гостам ширина полосы 3-3.6 метра и 6 или 7 метров там нету,чтобы было две полосы!!
Пункт ПДД 11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках!
Перестраивается как раз Жук, что запрещено знаком, и подрезает автора, который едет по своей полосе.
Пункт ПДД 11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках!
Если ты начитался гостов, а так и не способен осмыслить понятие "обгон" то это твои проблемы.
Жук перестроился раньше и уже завершил манёвр. Кто последний тот и папа.
это где такое написано?
там жука быть не должно в помине
там жука быть не должно в помине
Так определяют виновность в группе разбора. Проверено многократно.
Всё остальное флуд и эмоции.
Если в полосе помещается два ТС, то там 2 ряда для движения, и пофиг сколько там метров ширина полосы. А лесник видно что резанул вправо, поделом ему. ДТП произошло после перекрёстка, так что какие там знаки 5.15 были ДО перекрёстка глубоко фиолетово
Каких две машины матизы или хаммеры?
Не вводите людей в заблуждение ширина полосы по госту 3 — 3.5 метра !
Какие помещяются-для тех и две полосы.
Какие помещяются-для тех и две полосы.
А как же боковой интервал?
Мы опять упремся в ширину полосы согласно гостам?
В данном видео СВОЛОЧЬ жуковод.
А чё он такого сделал? Я всегда так езжу, не вижу проблем.
У нас половина улиц полутора рядные, легковые всегда по ним едут двумя рядами и это нормально.
А чё он такого сделал? Я всегда так езжу, не вижу проблем.
У нас половина улиц полутора рядные, легковые всегда по ним едут двумя рядами и это нормально.
Это ты считаешь,что нормально,а по пдд нарушение — не соблюдение бокового интервала,а у кого то выездом на полосу предназначенную для встречного движения).
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
К счастью на дороге таких правильных мозгоклюев мало, все интырнетах застряли
Жуковод конченый 3,14дарок с идиотской козлиной бородкой и это не обсуждается.
Да они оба конченные. Оба заcсали подратся
А чё он такого сделал? Я всегда так езжу, не вижу проблем.
У нас половина улиц полутора рядные, легковые всегда по ним едут двумя рядами и это нормально.
Это ты считаешь,что нормально,а по пдд нарушение — не соблюдение бокового интервала,а у кого то выездом на полосу предназначенную для встречного движения).
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Интервал считается безопасным, пока не произошло дтп, ведь конкретных цифр в пдд нет. Вот когда будут- тогда и поговорим. А виноватым в дтп признаётся тот, кто этот безопасный интервал сокращает, что по видео указывает нам на лесника.
Правильно его нахлобучили, за одну только музыку надо было это сделать. Видно, что чел неадекват, он что, один собрался научить всех косячников вождению? 100% специально шоркнул, т.к. спокойно могли разъехаться.
Я понимаю там алкаша перехватить или других с серьезными нарушениями, но вот таких жуководов отлавливать по 10 штук за месяц это бред.
На жуке лох. Только педрила будет ездить на такой машине! Ещё и ездить не умеет, щемится как проститутка.
Это опережение, и на перекрёстке разрешено опережение.
на перекрестке вроде как запрещено перестроение, нет?
Не запрещена — недавно в За Рулём была статья об этом.
Прикол в том, что знак движения по полосам действует только до стоп-линии.
Жук перестроился раньше и уже завершил манёвр. Кто последний тот и папа.
Нет. Ибо знаки, установленные перед перекрестком, распространяются на весь перекресток. Жук не мог двигаться справа на протяжении всего перекрестка. По знаку он должен был двигаться за автором.
Не канает. Это афтар левее ехал. Можно сколько угодно обсасывать кто чё кому должен. А виновность определяют без этих теологических заморочек.
Правильно. У автора нарушен пункт 8.9.