Момент смертельного ДТП 6 октября на 686 километре трассы М-4 «Дон» в Павловском районе зафиксировал видеорегистратор. По данным полиции, 31-летний водитель автомобиля «Datsun mi-DO» выехал на встречную полосу и столкнулся с «Porsche Cayenne» под управлением 56-летней жительницы Москвы. Водитель автомобиля «Датсун» и его 51-летний пассажир погибли на месте, — сообщили в пресс-службе ГИБДД по Воронежской области.
бл на атомы проста
а у кайена даже стойки не повело
засыпал за рулём и заснул ……
ТАЗожесть -как она есть, зато дешево и мулька "японская" на морде
Можно подумать, что если бы на месте таза был бы, например, ярис, то результат был другим.
Если бы дура за рулем снизила скорость и тормозила в своей полосе, то эти двое были бы живы, а так столкновение произошло когда Порш на встречку выехал. Проголосовал за пункт два.
а у кайена даже стойки не повело
Датсун тоже дерьмо, что и консервная банка таз калина.
Точно.
Был бы опытный мужик за рулем паркетника, то ДТП вообще бы не случилось.
Жалко порше
Теперь из-за тупого водятла, рулящего внезапно на встречку, придется доказывать что он не осел
Только сон преблизит нас к увольнению в ….
+++
mea правильно в той новости всё расписал.
при чем тут "дура за рулем" когда у "Датсуна" знак "обгон запрещен"+ ограничение 70. Соблюдал бы правила, был бы жив и не стал бы убийцей собственного пассажира.
Он спал и не видел знаков. А поршневодка не спала, всё видела, но продолжала топить и рулить куда не надо.
Какие вообще претензии к Порше, вы шизнулись что ли? Исходить надо из того, что привело к опасной ситуации мудачество придурка на жигулях. На Порше пыталась исправить. Ну не смогла. Но виноват всегда исключительно зачинщик. Даже если бы они в итоге столкнулись на его обочине. Если бы не он, она бы просто ехала и ехала по своей полосе.
по правилам ей следовало просто тормозить в пол… а не рулить…
Где мудачество? Он заснул на пару секунд, но успел проснуться и вернуться в свою полосу.
Где она пыталась?
Тормозить пробовала, как того требуют ПДД: "при обнаружении препятствия принять все меры, вплоть до полной остановки…"???
А у неё было ТРИ секунды с момента обнаружения Жигуля в своей полосе, чтобы остановиться. По сухому асфальту, со скорости 70, для Порша — гавно вопрос.
тогда вдвойне сам виноват, хочешь спать, остановись и спи, а не подвергай опасности жизнь других!
мудачество придурка на жигулях
Где мудачество? Он заснул на пару секунд, но успел проснуться и вернуться в свою полосу.
Да, видать лекарства тебя ещё не скоро отпустят.
Ну как бы удар был в своей полосе (в полосе Дутсана), Кайен виновен! Если не в ДТП, то в смертях 100%!
Накосячил первым почивший перец. Никто не обязан иметь стальные яйца. И предполагать проснёшься ты или не проснёшься. Накосячил — получи.
Теперь из-за тупого водятла, рулящего внезапно на встречку, придется доказывать что он не осел
только судя по видосу, доказывать ничего не надо и так понятно — осел.
+++
Надеюсь: её посадят.
Естественно. Если б мудак не чудил
Удар на 2/3 в полосе Кайена. Они в последний момент оба сдвигаются к центру, но не успевают полностью покинуть полосу Кайена. Более того, Датсун изначально уверенно держит курс на встречную обочину, и только потом дергается и пытается вернуться обратно. Да, Кайену стоило притормозить и подождать, куда в итоге нарулит этот чудак. Но если бы Датсун не стал метаться туда-сюда по дороге перед приближающейся встречкой, ничего бы не было. Ну заснул ты, вынесло тебя на встречку, ну рули уже на обочину, ты туда практически заехал, в безопасную зону. Куда тебя обратно понесло! Кайен-то до последнего двигался предсказуемо и не менял направления движения
Удивительно, на встречку выехал Датсун, а обвиняют владелицу Порше. Классовая ненависть? Зависть?
Иначе объяснить это невозможно.
Столкновение произошло на линии разметки, а не в полосе датсуна. Спровоцировал ДТП он.
При наличии этого видео, Датсун и будет виноват. Обвинить Порш тут никак не получится.
А если бы был не порш а семья с детьми на классике — вы бы тут тоже утырка на Датсуне оправдывали?
+++
"Если бы" — не прокатывает.
Пофиг. Во-первых: никто Датсуна не оправдывает. Во-вторых: если на классике точно так же не принял мер для избежания ДТП, то тоже виноват. В третьих: о мёртвых — либо хорошо, либо никак.
Посмотрите видео с замедлением и внимательно:
0:11 — Датсун выезжает на встречку, причём в поле зрения Порша. Который уже может предположить, что перед ним неадекват, который пошёл на обгон, и начать "манёвр уклонения" или торможение;
0:12 — Датсун очухался и начинает возвращаться в свою полосу;
0:13 — Порш рулит на встречку, вместо использования своей обочины;
0:14 — Датсун выворачивает руль до упора, стремясь скорее уйти направо, а Порш ДОВОРАЧИВАЕТ влево;
0:15 — Все умерли.
Очередной случай, как обруливать встречника. По ПДД обязан тормозить и принять правее.
Но ездючка "в домике" —
Не обвиняют. Обвиняют в суде. Конкретный случай с выездом на твою встречку, когда ты за рулем (Порше) и должен вести себя как грамотный водитель, а не как кролик перед удавом. 2 секунды мало для осознания происходящего? Тогда какого х. делаеть за рулем?
Но ездючка "в домике" —
Не обвиняют. Обвиняют в суде. Конкретный случай с выездом на твою встречку, когда ты за рулем (Порше) и должен вести себя как грамотный водитель, а не как кролик перед удавом. 2 секунды мало для осознания происходящего? Тогда какого х. делаеть за рулем?
А какого лешего Датсун вообще делал на встречке в зоне запрещения обгона?
Забавно, а у меня по-другому получилось:
0.08 — Датсун начинает уверенно сносить влево;
0.12-0.13 (прямо цифра меняется в этот момент) — Датсун, не доезжая 20 см. до разметки обочины, дергается вправо. Кайен в это время поравнялся с фурой и едет прямо, ближе к осевой;
0.13 — машины, благодаря маневру Датсуна, двигаются лоб в лоб, хотя раньше расходились прекрасно (Датсун — на обочину, Порш прямо);
0.13-0.14 — Порш дергается влево, Датсун — зеркально с ним;
0.14 — столкновение.
Из всего написанного можно согласиться только с тем, что на 0.11 Кайену следовало нажать на тормоз. И не додумывать за Датсуна, что тот так и останется на обочине. Но в остальном — два трупа в своей машине Датсун нарулил сам, молодец.
Лучше бы грамотным водителем был Датсун. Не знаю, что хуже, кролик перед удавом или истеричка за рулем (я туда… , нет, я все-таки сюда!…)
судя по номерам, должны откупить
В суде будет виноват сонный датсунщик, хотя бы потому, что он уже ничего не сможет сказать в своё оправдание и списать на него будет проще для всех.
Видео скачивали и в видеоредакторе просматривали?
Видео есть — водятельница Порша не отделается, только если
Забавно, а у меня по-другому получилось:
0.08 — Датсун начинает уверенно сносить влево;
0.12-0.13 (прямо цифра меняется в этот момент) — Датсун, не доезжая 20 см. до разметки обочины, дергается вправо. Кайен в это время поравнялся с фурой и едет прямо, ближе к осевой;
0.13 — машины, благодаря маневру Датсуна, двигаются лоб в лоб, хотя раньше расходились прекрасно (Датсун — на обочину, Порш прямо);
0.13-0.14 — Порш дергается влево, Датсун — зеркально с ним;
0.14 — столкновение.
Из всего написанного можно согласиться только с тем, что на 0.11 Кайену следовало нажать на тормоз.
Из всего написанного следует, что Кайену следовало нажать на тормоз на 0.08!!! Видит же, что машина повела себя неадекватно — ну остановись! Кто знает что там приключилось и куда эту неадекватину понесет. Нет, мы будем до последнего ждать свернет или не свернет…
+++++++
Ребята! Прежде чем отвечать на вопрос голосовалки, задайте себе другой вопрос: "Как должен был поступить водитель встречного автомобиля, чтобы избежать ДТП?"
Я понимаю, что многим это не под силу, но слегка
усложнюприближу к реальности задачу:— водитель выехавшего на встречку авто в доску пьян;
— у выехавшего на встречку авто сломалось рулевое упрвление;
— водитель выехавшего на встречку авто только что умер, или впал в эпилептический припадок, а его тело ещё в конвульсиях…
Даже страшно за мониторам наблюдать.Если так на встречку выезжать
+++
mea правильно в той новости всё расписал.
и тем не менее, голосанул за обоюдку:
а) водитель Датсуна виноват и в ДТП, и в 2х смертях
б) Порш виноват только в ДТП, ибо сошлись лбами над осевой
Это типа я крутил и так, и сяк, и всё-таки мне удалось натянуть сову на глобус и узреть хоть что-то в действиях встречника?
)))))))))))))))
Я Вам по секрету расскажу, что выезд на встречку в данном случае даже нарушением не является.
Всё верно. Но к причине ДТП это никакого отношения не имеет.
Как жаль, что Вы ПДД сожгли раньше, чем прочитали…
Вообще видео доступно, смотреть не пробовали?
Этот вопрос совершенно никак не коррелирует с тем, кто виноват в ДТП. Ибо можно поступить правильно, но всё равно попасть в ДТП, а можно поступить неправильно — и не попасть.
Вы тут похоже что-то массово курите, причём запрещённое.
До 11-й секунды автор вообще в своей полосе, и как его колбасит — его проблемы.
А самое забавное — что встречница до этого времени его даже не видит.
Добавьте время реакции для неё и непонятку, летит автор на обочину или нет — и увидите, что по самым нескромным подсчётам у неё была секунда на то, чтобы среагировать. По моменту изменения направления видно момент начала управляющего воздействия. Избежать ДТП тут 50 на 50 — просто угадал или нет, только лишь тормозить в этот момент уже поздно.
Я оказался прав, в первом упоминании аварии, когда предположил, что столкновение было вовсе не на встречке.
Водительница Кайена не привыкла тормозить перед быдлом, а ведь можно было избежать ДТП лёгким нажатием на тормозную педаль, надеюсь её прав лишат за выезд на встречку.
Не обращай внимания. Это просто "пролетарская необходимость" вкупе с "пролетарской солидарностью" заставляют отдельных персонажей писать этот лютый бред про виновность тётки на Порше.
Причём тут пролетарская необходимость? Почему я, видя нестандартное развитие ситуации, сначала начинаю тормозить, используя полученное время для поиска наилучшей стратегии, а другие смело рулят на встречку?
Обычно так выражаются "парвеню", или "нувориши", а истинные аристократы и так на "пролетариев" внимание не обрасчают…
Не, все же ближе к 0.11. Потому что на 0.08 Датсуна еще не было толком видно из-за впереди едущего, dubinushka66 прав:
Думаю, даже расстояния с 0.11 хватило бы с запасом, чтобы затормозить в ноль, не доезжая до обратной траектории Датсуна. Порш вроде не особо гнал.
Остановиться в такой ситуации — видно, не всем дано
Недавно была похожая тема — какой-то "талант" едет, видит, что машину впереди по всей дороге носит, и продолжает движение, надеясь проскочить через эти качели. Так и тут. Порш сам организовал себе проблемы, это да. Но виноват в ДТП Датсун.
+++ Водитель Порша виноват тут только перед своей машиной, которую он благополучно разбил, хотя мог этого избежать, будь он поосторожнее.
Потому что вы внимательный опытный хладнокровный водитель. Но не все водители такие. Ваш кэп
Невовремя датсунист проснулся. Лучше бы не просыпался до тех пор, пока не оказался в кювете. РИП.
Чегой-то? Если бы она соблюдала 10.1 — ни ДТП, ни трупов бы не было. Виновна!
+++
Но она облажалась дважды: не снизила скорость и выехала на встречную полосу.
Пофиг. Правильный алгоритм: тормозить и уходить на свою обочину.
Однозначно!
Угу,
как минимум на 0:09 нога уже должна пойти с газа на тормоз, мало ли что там впереди…
а в 0:10-0:11 эта самая нога уже должна продавливать тормоз
Скорости не гигантские, дорога сухая, за 4 секунды Порш если бы и не встал в ноль, то погасил бы минимум 2/3 скорости. Это может быть как раз и граница между жизнью и смертью.
Не знаю как там следствие и потом суд решит, но ИМХО свою часть гемороя она точно заслужила.
Слушайте вы!Голосовавшие за "женщину на Порше" Вы или обделенные,завидующие успехом людей,или полные долбое*—>Долбое*ы,которые не понимают,что может быть от одного только голоса зависеть судьба человека!
Администраторам:давайте создадим петиццию,в отношении лайков.Добавить на сайте + и — .
[значит,ты долбое*—>Долбое* полный!Минус голос!quote=Илюха]Если бы дура за рулем снизила скорость и тормозила в своей полосе, то эти двое были бы живы, а так столкновение произошло когда Порш на встречку выехал. Проголосовал за пункт два.[/quote]
Гм-м… Я, конечно, ничего не имею против свободы слова. Но ЭТО…
Да если бы спряталась за фуру. Так по вашему.
Обоюдка. Но виновником назначат Datsun mi-DOвода.
Тормозить никогда не поздно. Оно всё же бывает жизнь спасает. Столкновение на разных скоростях, всё же — разное.
По поводу того, что таз не должен был там вообще находиться, и следовательно — плевать на действия поршевода — оно конечно по правилам всё так. Но давайте разделять определение виновника и вещам, привёдшим к дтп с трупами. Вместо таза вполне может и трактор с фуры упасть, и прицеп выехать, и колесо. Так же, на таран, ибо прав?
Ну а по поводу торможения. Я однажды ехал ночью очень уставший и выперся на обгон тазика, а с незаметного перевала дороги вдруг мне навстречу фары. И таки да, с рефлексом таракана, сначала тормоз в пол, потом возврат в свою полосу. Размышления о том, как там обруливать, чья где обочина и т.д. отнимают те доли секунды, которые можно потратить на то, чтобы максимально уменьшить импульс полуторатонной железяки.
Однозначно он всё это затеял. Был бы нормальный за рулём .ни чего бы этого не было.
Здесь блин пишут вот,затормозить,обрулить .Да хоть один из них попадал в ДТП со встречной. Там 2 секунды надо думать. Как в русскую рулетку угадал не угадал,пронесло не пронесло.
А то все блин из ума сшиты. Когда они увидели друг друга. 1 секунда прошла и кто здесь супер скоростник. Человек едет расслабленный или долго в напряжение не проедешь устанешь.
1 секунда даётся обмозговать и что то сделать надо. А машины сближаются
Если время дано на торможение и куда после уйти. На скорости не так то просто .Тапком в пол затормозить.
Идёшь всегда на обгон и скорость большая. А если фуру а она длинная а Вы где то по середине её.
Первое, чтобы я с делал — тупо по тормозам до усёру. А там видно было бы куда рулём крутить.
На фуре уже видел обстановку на дороге и он съехал на обочину.Он то высоко сидит и видит дальше.Чем женщина которая его обогнала.
На фуре нажать бы на клаксон,может раньше проснулся тот …..
Когда колёса идут на юз,уже не возможно рулить. Куда вынесет машина сама. или в гроб или останешься жить.Покрышки это же не коньки и асфальт не лёд.