Москва, Смоленская улица. Инспектор утверждал, что я не пропустил его по помехе справа.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Москва, Смоленская улица. Инспектор утверждал, что я не пропустил его по помехе справа.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
И этого тоже надо отправить улицы ломом подметать.
Сразу жалобу начальнику ГИБДД где служит данный "блюститель порядка" и обращение в службу доверия.
Молодец рег, не очканул. Так их самих на место ставить. А видос отправить куда нужно
надеюсь, отправил видео в приёмную ГИБДД.
такому хамскому тупому мурлу не место на страже безопасности граждан и закона.
Уезжать надо из этой страны — каждая шваль с погонами начинает бычить, будучи непрвым, лишь основываясь наличием погон.
Автор, пиши заявление в прокуратуру, чтобы провели проверку на профпригодность. Меня на МКАДе эти же *удаки сгоняли дальним светом, при том, что им достаточно включить мигалку и световую люстру.
О, он не один такой среди них, неужели?
БМВ головного мозга у гайца… нет, всё-таки с баварскими авто что-то не так, явно прослеживается след ананербе.
Нормальная ситуация для полицейского государства.
Куда? Ни в одну приличную страну даже с крупными деньгами уже не уехать. Разве что гринку выиграть, или быть ценным специалистом и свалить по рабочей визе.
Как так? Каааак?
С непременной сдачей идиотентеста.
Уезжай.
Зачем?
В соседней теме менты придумали движение по обочине для газели, хотя там обочины даже близко нет.
Какой стороной лом держать? )))
Точности не хватает. Правильно было сказать: Уё…ай.
А что, с этим у нас проблемы? Хотим быть дворником, но чтобы относились, как к министру?
при желании *уй в погонах получит по рогам, и будет справедливо
мусорок мусорок не шей мне срок …
А менты у нас не люди? Господи, сколько ж у нас таких
Уезжай.
Зачем?
Мне вот интересно, вы были в других странах, сравнивали? Разница ж колосальная. Не пойму, откуда в вас столко патриотизма.
Из моих сокурсников чуть ли не все разъехались по миру, единицы остались на родине.
Бить надо было мудака.
Мусор.
Из моих сокурсников чуть ли не все разъехались по миру, единицы остались на родине.
Вам что-то не так? Лично мне хорошо, а от добра добра не стоит искать. Да, ещё, из моих знакомы, кое-кто вернулся, здесь им работается и живётся лучше.
Сука! Что это было? Гиббон, и ездить не умеет!
Надо было как санитар лупить со всей дури, чтобы погоны посыпались
Из задницы.
аварийку включать не надо
Уволить за некомпетентность
Вот извинился бы гаец, мигнул аварийкой — пропустил бы его автор и дальше поехал, а за "помеху справа" надо увольнять из орапнов за некомпетентность!
Да всё он знает и понимает, просто решил типа отмазаться так. Обычная быдлоидная манера когда не хватает смелости или совести признать свою вину. Таких сотрудников кроме как мусорами называть язык не повернётся. Таких надо тупо увольнять из рядов МВД чтобы не позорили погоны и службу.
Автор, пиши заявление в прокуратуру, чтобы провели проверку на профпригодность. Меня на МКАДе эти же *удаки сгоняли дальним светом, при том, что им достаточно включить мигалку и световую люстру.
О, он не один такой среди них, неужели?
В других странах хорошо, туристом.
А ты бы был нормальным ментом? Или служители закона нам тут с Нибиру присылают?
Да всё он знает и понимает, … Таких надо тупо увольнять из рядов МВД …
Не скажите, он не знал, что знает ли автор за помеху спарава. Уверен 25% плавают в этом вопросе. А проверить водителя на вшивость это его работа. Не он проверит, так дорога проверит и неизвестно кто строже.
Автор, пиши заявление в прокуратуру, чтобы провели проверку на профпригодность. Меня на МКАДе эти же *удаки сгоняли дальним светом, при том, что им достаточно включить мигалку и световую люстру.
О, он не один такой среди них, неужели?
так уезжай, или ты там не нужен )))) ибо ты для тамошних мусор с дороги
Мляяяя. И эти дебилы будут нас учить ездить…?
Нас тут читают алкокарлик и деревенский дурачок из Главной дороги. Надеюсь, они покажут это в ближайшем выпуске, и мент получит свое.
Как одену портупею и тупею и тупею .
Уезжай.
Зачем?
Мне вот интересно, вы были в других странах, сравнивали? Разница ж колосальная. Не пойму, откуда в вас столко патриотизма.
Из моих сокурсников чуть ли не все разъехались по миру, единицы остались на родине.
А кто Нас ждёт? Мне давай миллион и не поеду.Голова работает уже по русски и по другому её не переделать.Служил в Германии и что там свои устои.
Если ехать в другую страну в любую надо и думать уже как эти народы.Это как прививать дерево.Разные деревья и уже не приживутся.
Мудак тупой этот мент и барана кусок.
Нужно потребовать сразу его представиться, но в такой ситуации он вряд ли это будет делать ибо понимает, что не прав. Пока он рассказывает сказки — запомнить номер жетона надо. Ну это так, в идеале конечно, сидя "на диване".
Автору респект, что не испугался. Уверен, добрая половина при виде машины ДПС сразу будут держать дистанцию 100500 метров.
Чучело в погонах…
Мент хотел поучить, но понял что лоханулся, особенно когда узнал про видеозапись.
Я уверен что так оно и будет.
Автор, пиши заявление в прокуратуру, чтобы провели проверку на профпригодность. Меня на МКАДе эти же *удаки сгоняли дальним светом, при том, что им достаточно включить мигалку и световую люстру.
О, он не один такой среди них, неужели?
Уехал и не жалею, в Европе Полицаи — оч милые люди, а не дерьмо в погонах как в России
Мусорное ЧМО купило погоны, т.к. его даже дворником не все возьмут работать.
Не полицай, не мент, а самый натуральной мусор, отброс общества. Быть надо было))
А у нас дело не в полицаях даже, а в менталитете людей. Все друг на друга как на кучу навоза смотрят.
Люди везде примерно одинаковы. Разница в законах, писаных и неписаных.
Люди везде примерно одинаковы. Разница в законах, писаных и неписаных.
Тому прекрасный пример Северная и Южная Корея
Разумеется.
Да. Но у разницы знак есть. А ещё каждое отдельное элементарное различие свой вес имеет в системе ценностей.
Вот когда посчитаешь такую линейную комбинацию — то сразу и понятно, стоит ехать или нет.
Я просто осведомлён куда больше, чем обычный обыватель. Так что это просто здравый смысл. Патриотизм здесь вторичен, хотя и играет свою роль.
Мне вот не понятно обратное: с какого такого бодуна надо безосновательно хаять свою Родину, верить мифам, каяться, бредить, трусливо сбегать и т.п.
Вот выше очередной иксперд на полном серьёзе ляпнул про полицейское государство. Зачем? Выставил себя идиотом. В который раз предлагаю называть вещи своими именами. Тогда и будете понимать, что где и почему происходит. А когда поймёте — даже мыслей не будет валить отсюда.
Менталитет "человек-го*но" очевидно навязывается. Кому смогли — тому навязали.
Какое прелестное заблуждение. К сожалению, я не могу позволить себе быть настолько безосновательно наивным, чтобы согласиться с этим.
Только пример неуместный. В обеих Кореях концепция мироустройства одинакова, их разделили искусственно, чтобы обосновать этим присутствие СШП на Корейском полуострове. А у нас с западом принципиально разная концепция мироустройства, если понимать, что наше, а что нам западное навязано и чуждо.
Чувак, ты не осведомлён, ты зомбирован. Это разные вещи ))
Да ну? Сообщение номер 7 этой темы напомнить?
Пробовал реально сравнить, насколько у нас полицейское и в СШП, или просто повторяешь мантру, не понимая что говоришь?
Так кто из нас зомбирован? Кто из нас мыслит штампами?
У нас наоборот полномочия полицейских и реация среды на их действия такие, что кто угодно их может щемить и строить, и по факту у нас АНТИполицейское государство.
Специально для зомбированных, цитата из Википедии:
"Полицейское государство — образное выражение, используемое для общественного строя, при котором власть жёстко (в том числе с помощью репрессий) стремится контролировать социальную, экономическую и политическую жизнь граждан.
В полицейском государстве законодательная и исполнительная власти слабо разделены; такое государство зачастую имеет признаки тоталитаризма или авторитаризма."
)))))))))
Википедия говоришь…
Признаки полицейских государств являются спорными; сами государства не называют себя так. Обычно термин «полицейское государство» используется внутренними и внешними противниками существующего режима.
Читай: ума нет — считай калека.
К примерам полицейского государства можно отнести ЮАР в эпо*у апартеида или Германию времён Третьего рейха, современный Китай, а также любое государство, в котором действует военная хунта, например, Чили во времена режима Аугусто Пиночета.
Критики говорят о том, что США и Великобритания являются полицейскими государствами[5], отмечая введение индивидуальных электронных номеров, принудительные прививки, возможность длительного нахождения под стражей без суда, билль HR 347, жёстокие действия со стороны полиции во время акции «Захвати Уолл-стрит»[6][7], пытки в Гуантанамо, высокий военный бюджет, действия АНБ, «Патриотический акт», применение водомётов и слезоточивого газа против демонстрантов, примение полицейскими огнестрельного оружия против подозреваемых, частные тюрьмы, влияние Голливуда на политиков[5].
В 2002 году, задолго до более массовой критики США по данным вопросам, конгрессмен Рон Пол заявил в Палате представителей:
«„Является ли Америка полицейским государством?“ Мой ответ: „Может быть, ещё нет, но она быстро к этому идёт“.»[8]
Некоторые критики считают, что Россия начиная с 2000 г. является полицейским государством или стремительно превращается в таковое. Например, уже в 2004 г. крупные российские социологи Лев Гудков и Борис Дубин считали признаком «нового социального состояния — возникновения полицейского государства» «кажущуюся ограниченную дееспособность или неэффективность милиции, суда, правоохранительных органов», в чём они видели вопреки правительственной точке зрения не «временные трудности», а «систему чиновничье-полицейского произвола»[10]. Впоследствии Россию характеризовали в качестве полицейского государства не только представители российской оппозиции[11][12][13], но и ряд депутатов Европарламента[14], западные СМИ, включая «Ньюсуик» и «Вашингтон Пост»[15][16][17][16][17][18], а также российские журналисты[19][20] Основанием для этого служило фактически бесконтрольное, по мнению критиков, положение силовых структур (полиции и ФСБ) в системе российского государственного управления, отсутствие независимой судебной власти, а также ряд конкретных мер, законов и законопроектов, расширяющих права и полномочия силовых органов за счет прав граждан.
Обрати внимание на принципиальную разницу в подаче материала, несмотря на то, что про РФ — это перевод с аглицкого.
С одной стороны — факты (про США), с другой — блаблабла ни о чём (про РФ).
Все перечисленные "атрибуты" — разбери по отдельности, и увидишь, что ничего этого нет и в помине, а "крупные российские социологи Лев Гудков и Борис Дубин" лишь выражают собственное ошибочное продажное (в том смысле, что на продажу) мнение.
На этом можно закончить избиение младенцев?
Фи! Туфта! Нацгвардия не полиция, а Внутренние Войска полиция. Надо зеков считать на душу населения, где больше посадили — там, наверное, самое полицейское 🙂 Ну а в деле ЗК, США впереди планеты всей
Это да) у вас там полиция негров пачками валит, а мы с вами там негры, а у нас этого красавца может нагнуть любой дворник. Бывал в порядка 20 стран, какого-то принципиально лучшего качества жизни не заметил, есть конечно некоторые аспекты которым можно позавидовать, но так и у нас преимуществ полно.
Видео в ГИБДД и в ППС отправят пешком районы патрулировать
Валить нужно было сразу после 99года,сейчас уже лично мне уже нет смысла,а тогда никто из близких не поддержал. ДОМА хорошо,особенно в деревне,чем меньше народу тем больше кислороду.
1. Численность полиции не имеет никакого отношения к тому, насколько государство является полицейским.
2. В вики есть статья "Список стран по численности полиции" — там несколько иные данные. В частности, РФ там далеко не на первом месте. Примерно между Кипром и Португалией, около Испании и сильно меньше ряда европейских стран.
Всё посчитано: см. статью "Список стран по количеству заключённых".
Только это тоже к "полицейскости" государства прямого отношения не имеет.
В Москве наказали гаишника-хама.
На видео, которое появилось в социальных сетях, видно: инспектор за рулем BMW (без включённых проблесковых маячков) сначала при перестроении чуть не врезался в другую машину.
А когда ему стали «бибикать», то решил «проучить» водителя путем торможения. Мало того, гаишник даже вышел из машины и стал выяснять «кто прав» — якобы водитель должен был его пропускать «как помеху справа».
Как передает «Газета.ру», спустя пару дней после конфликта водитель направил жалобу в управление ГИБДД. «В его отношении возбудили дело об административном правонарушении и назначили наказание в виде административного штрафа», — пишет издание. Причём, накажут его не только за поведение на дороге, но еще и за порядок ношения формы.
«Гражданам лишний раз советую пользоваться регистраторами, лучше всего не только передним, но и тем, что снимает все происходящее сзади. Что касается гаишника, то его наверняка наказали не только штрафом, но и выговором. Ведь по заявлению была проведена проверка. Но в регионах, где царит совершенно своя епархия и от Москвы далеко, провинившихся гаишников по таким жалобам практически никогда не наказывают», — пояснил «Газете.ру» глава Московского профсоюза полиции Михаил Пашкин.