На пешеходном переходе в Миассе автор сбил выбежавшего за мячом ребенка. Пишет, что мальчик отделался испугом и ушибами.
с 0:55
Авторизация
1
Вход и регистрация
Регик криворукий. Мог бы обрулить запросто, но нет — всё по ПДД — тормозить в своей полосе
За такое надо судить и лишать в/у.
Видел, что люди по ПП идут, и даже скорость не сбросил. А если б женщина на ПП остановилась, он бы и её ушатал.
Снизить скорость перед ПП? Нет, не слышал. Судя по инфе на кан*ле, водила оштрафован, все справедливо.
Хорошее видео, такое надо в автошколах показывать, чтобы водители понимали, что пеш может и обратно прыгнуть.
Не ждал, такой финал.
+1, можно и остановиться, и развернуться, и поскользнуться, и споткнуться, и даже было как со встречным пешеходом сталкивались лбами,… — дело водятла пропускать, а не расчётами долей секунд заниматься.
Это в каких ПДД такое написано?
+++
Были у нас видео, где и взрослые внезапно меняли направление движения.
+++
Надеюсь: мальчик не голову ушиб.
Не совсем так. Он просто мудак. Мудак, который любит ехать "по пяткам" пешеходам. Самый бл*дский типаж биомусора. Эпичные дегенераты, которые странно как вообще умудряются еду в рот нести, а не в ухо.
Тут просто дети у дороги стоят — ногу на тормоз переносишь, автобус останавливается — присматриваешься. Но нет, подобные имбецилы, зачатые от фистинга лишены вообще хоть каких-то зачатков разума.
+++
Ещё бы неплохо эбальник сломать. Для верности.
Водители — понимают. Биомусор — не поймёт, хоть 100 раз показывай.
За сбитого пешехода на ПП всего лишь оштрафован? Где ж справедливость? Пешком бы походил полтора годика — вот тут хоть что-то похожее на справедливость было бы.
Да и вообще. Уберём мальчика и поставим на его место человека, который выронил из рук vertu и автор раскатал дорогой аксессуар. Оно (я про дерьмомассу, которой принадлежит видео) даже такой расклад вряд ли прикидывает.
+++
а в каких написано что нужно обрулить?
пособие для подставщиков.
Все справедливо, не придумывайте. Парень тяжелых травм и увечий не получил, как говорится все обошлось. Вину свою водитель признал, и искупил полностью штрафом. Остальное от лукавого. На месте водителя могли быть и вы, и я думаю вы бы были очень рады заплатить только штраф, лишение прав явный перебор.
вы издеваетесь? какие пятки? вполне себе ровно ехал, может конечно и поздновато среагировал (оцениваю задержку во времени реакции около 0,5 сек)
хотя… с кем тут разговаривать? диванные войска в деле!)
безусловно водителю штраф! мальчику здоровья и успехов по жизни! РОДИТЕЛЯМ выговор! Разве стоило мальчику из-за мячика прыгать под камаз???! переводишь ребенка через дорогу, держи крепко за руку как минимум!
а! еще про рулежку!) мнение что надо было рулить?! с дивана хорошо видно что надо было! а вот в действительности пацан мог мячик подопнуть подальше на встречку и продолжить бежать за ним!!! так что только торможение!
а в каких написано что нужно обрулить?
Читайте внимательно.
отец виноват. надо было ребенка держать
у меня телефон на шоссе выпал, думаете я его ринулся понимать
Я, когда просто на газоне у дороги дети сидят — уже ногу с газа убираю.
А уж ездить "по пяткам" вообще считаю ниже своего достоинства. У меня машина не как у семейки Флинстоунов, я не прикладываю особого усилия, чтобы её разогнать, или остановить. Однако, вижу, что есть целый пласт людей, которые прям-таки толкают эти тонны металла. Иначе как объяснить их упорное нежелание притормаживать?
Когда у меня родился сын, я стал более критично относиться к подобным мудакам на дорогах и более того, стал более лоялен к пешеходам с детьми и не заставляю их торопиться своим "накатыванием". Ну а те, кто детей не любит, кто ребёнка личинкой называют — так это те, кого в детстве своём родители-алкаши п*здили. Травма в общем детская, вот и даёт знать о себе.
Недавно я х*ями крыл всем любимого водителя скорой помощи. При свободной дороге встал на своей казели аккурат передними колёсами на ПП. ЧСХ, два ущерба передо мной пролетели даже не притормозив. Мне что-то страшно так делать, подкатился осмотреться на наличие пеших, увидел что водятел в машине сидит курит. Нормальные слова он проигнорировал гордо, пришлось его языком ему объяснить кто он. Благо дело — это возымело эффект, проехал он 5 метров вперёд. А то опять был бы сюжет как ненавистное быдло бедную скорую помощь обижает. По крайней мере так бы преподнесли.
Так вот, что-то я расписался. Если вкратце, то тут — просто повезло автору. И лишать его надо превентивно, а не тогда, когда не повезёт. Ведь тогда уже будет поздно. Ибо если человек мудак — то ничего тут штрафом не исправишь.
А вы ребёнком не были? Или так, в 4 года в свободное от занятий на скрипке теорему Ферма доказывали. Или всё ж рыльце в пушку и бегали с друзьями по дворам с мячиками, да по стройкам, да ещё какие шалости?
Тут у взрослых многих ПСС и оценка напрочь отсутсвует, а у ребёнка она отсутствует априори в таком возрасте. Его мир — это то, на чём сконцентрированно его внимание. Можете ради интереса ознакомится со статьями, главами, выдержками из книг по психологии, если забыли своё детство. Ничего тут нового или странного нет.
Дети 2-4х лет падают из окон, облокачиваясь на москитные сетки, запирают родителей на балконе поворотом ручки и не могут понять, как открыть. И т.д. и т.п. Разве вы удивлены этим? Может не надо сравнивать ещё только начинающий разум, познающий этот мир со своим, умудрённым опытом лет.
С этим согласен на 100%
Когда он проезжал бы ПП, люди ещё оставались бы на нём. Вы не видите?
Тем не менее вы написал всё это. Значит написали только ради этой фразы? Или зачем? Мазохизм какой-то вычурный. Сказать, что не с кем говорить, но всё же высказаться ))))
В вашем случае мне искренне жаль, что нет.
Одно другому не мешает. Надо постоянно думать головой и ан*лизировать ситуацию, риски и последствия.
Я так бабульку спас один раз. Только она побежала под колеса от тротуара вне ПП. Руль влево и тормоз, в итоге у бабули пара царапин на ноге (нескольких сантиметров не хватило, чиркнул бампером) и тысяча извинений от нее. Потом посмотрел по тормозным следам, как я полубоком на встречку выехал, и понял, что задавил бы я ее нахрен при торможении в своей полосе.
Взрослому отдельных люлей надавать. Держать надо ребенка крепко.
Не на секунду не ставлю под сомнения Ваши человеческие достоинства! Вы и бабушке поможете дорогу перейти! и проезжая мимо группы детей активно играющей у обочины в войнушку браво выскочите из машины и присоединитесь к игре! Вы и птичку не задавите! и вообще вы вегетарианец, атеист (сами продолжите?)! но какое это имеет отношение к делу???
на лицо мальчик с суицидальными наклонностями, который только благодаря (а может вопреки:) ) реакции водителя отделался только ушибами
поймите, что я не защищаю водителя и не призываю повторять подобный подвиг!… Родителям ремня! мальчику лучей солнца! Водителю штраф!
PS как это по модному? ИМХО (имею мнение хрен оспоришь)?
Это понятно, но есть такие ситуации что вы ребенка не сможете увидеть, который резко выскочит например из-за препятствия на дороге, так что не зарекайтесь.
Видит пешеходов и идет на "таран". Притормозить? не царское дело.
Вот сейчас глупость сморозили, никто из посетителей русдтп никогда никого не собьёт, а уж тем более ребёнка, это не возможно в принципе. очевидный же факт.
Дык на этом видео показано как родители ребёнка своего не любят, надоел уже видимо, ни научили его ничему, и даже за руку перевести не могут. К мальчику-то претензий никаких. дай ему Бог здоровья,
Никогда не доводилось, но в метро помогаю по возможности с телегами, или коляску там по ступенькам занести. Не считаю это чем-то таким, на чём надо заострять внимание. Как раз если подобное вызывает внимание — это плохо, потому что это должно быть обыденным.
Вот последними тремя словами вы тонкий стёб превратили в бездарный. А так всё хорошо начиналось…
Птицу задавить вообще сложно. Вот сбивать — сбивал, и не раз. И зайцев, и собак, и крыс. Но задавить птицу… Они того самого — летають!
А вот хамить не надо.
Действительно. Это плохо?
Прямое. Регик — мудак, который вообще не отдупляет сего мира и не понимает, что дети — непредсказуемы. Надеюсь, это не ваше видео?
Обычный мальчик. Такой же каким были вы. Только или забыли, или делаете вид что забыли. Потому что человек изучен достаточно хорошо и не надо с дивана тут спорить с тем, что уже давно зафиксировано в науке и делать свои великие открытия. Мир ребёнка в таком возрасте ограничен центром внимания. У него быть не может никаких наклонностей, он просто ещё глуп и неопытен и не может воспринимать мир целиком, для него в нестандартный стрессовый момент "упал мячик — любимая (на тот момент) игрушка" восприятие мира будет не такое, как у взрослого и мир будет сужен до этого самого мячика.
Так уж устроен хомо сапиенс, и это не я придумал. Вы же, зачем-то выдаёте свои заблуждения за истину.
Благодаря отсутствию мозгов у водителя у него и появились ушибы.
Тут было видео от форумчанина, как он ехал аккуратно по двору и ему под колёса выпрыгнул ребёнок. К чести этого человека, чей ник я не помню, он остановился мгновенно.
Всё так. Согласен. И согласен с только штрафом если это возымеет эффект и водитель перестанет быть мудаком. А если же штраф для него — просто пустяк, раздражитель, и он уверен, что он весь белый и пушистый, а не прав мальчик и президент страны — то увы, он останется мудаком. В таком случае лучше лишение прав — хоть бояться будет потом повторного и будет аккуратнее от страха.
Я и не зарекаюсь от всего. Но в подобную ситуацию как на видео чтобы попасть… мне надо крепко заложить за воротник перед поездкой.
)))))
Ну зарекаться конечно глупо, но в ТАКУЮ ситуацию уверен, что не попаду, ибо надо быть полным кретином, чтобы не пропустить пеша с ребёнком по ПП.
может это самоубийство