22 июня в Ленинском районном суде Челябинска началось разбирательство по иску к водителю, ставшему виновником ДТП на перекрестке Доватора — Воровского. Авария произошла 2 февраля 2016 года. Автомобиль ВАЗ-2114 под управлением челябинца врезался в дорогостоящий «Rolls-Royce Phantom» стоимостью более 20 миллионов рублей, в котором ехал бизнесмен Александр Аристов. Водителя ВАЗа с сотрясением головного мозга и переломом бедер госпитализировали. Бизнесмен и его 37-летний водитель не пострадали.
Сразу после ДТП Аристов заявил, что не будет предъявлять к водителю «Лады» материальных претензий:
— «Никаких денег я с него просить не буду. Хорошо, что никто серьёзно не пострадал и не погиб. Знаю, что он в больнице сейчас, надеюсь, что скоро поправится».
Однако спустя некоторое время ОАО «ЧЭМК» (Челябинский электрометаллургический комбинат), принадлежащий Аристову, выставил иск владельцу ВАЗ-2114, оценив его в 5,2 млн. рублей. Страховой выплаты в размере 400 тысяч рублей для покрытия ущерба от ДТП конечно же не хватило.
В ходе заседания ответчик попросил суд о переносе разбирательства, так как у него нет адвоката. Против просьбы представители ОАО «ЧЭМК» возражать не стали и даже снизили размер своих исковых требований до 3,4 миллионов рублей в связи с износом деталей, — сообщает \»Первый областной\».
У Ашота б за 400 тыщ починили этот гомносарай. Какие 5.5 миллиона? За что?
Справедливо. Любишь летать, как ужаленный, люби и за свои поступки отвечать
оч интересно узнать как этот комбинат попал в собственность к Аристову?!
добрьіе… а могли бьі и ножичком по горлу )))
Ха. А ведь ещё тогда высказывались мнения, что и кроме бизнесмена будет кому спросить денег с тазовода. То что он сам просить не будет, ещё ничего не значит, может даже и не соврёт.
зы. Или это было в другом похожем ДТП, в общем, неважно.
Неужели насо..л? :)) Сурово…
Сначала сказал а потом передумал, ехал то ройс на зелёный! кекс на вазе на красный повредил, пусть платит и радуется что никто не погиб, а то в тюрячке отсиживал.
Главное перед камерой рассказать про "благородство", что бабок просить не будет )) А потом…
Любитель проехать на красный нашел приключения на всю оставшуюся жизнь… Вряд ли три ляма у него под подушкой были. И даже бы ДСАГО погоды не сделало…
понакупают ролс-ройсов,а потом как нищеброды требуют возмещение ущерба.
такие машины у ашотов не чинят. не уверен, что его вообще чинить будут. новый купят. а по поводу дороговизны-посмотрите цену новой машины. от 22 миллионов. так что вполне себе объяснимая цена за ремонт.
Да ладно. Банкротство физ. лиц уже действует.
Если так рассуждать, то только лишь 4 двери уже будет как стоимость машины.
А это вообще не проблема нарушителя.
Более того, если его не будут чинить а спишут, то там вообще занятно разобраться бы, какая там остаточная стоимость и какие потери от списания. Как бы там в ноль комбинату не выйти случайно )))
Оно красиво работает только на уровне олигархата )))
А так там покрутится надо будет не слабо: избавится от всего более-менее дорого имущества, что есть и т.д. Потом суды, адвокаты. Короче, как не крути, попал он по полной.
Да я думаю что ужЕ, если мозги есть (хотя глядя на то, как он ехал…)
То да, в принципе можно сделку отменить, если она будет трактоваться как попытка слить актив из-под процедуры банкротства. Причём если я правильно помню, там аж на три года в прошлое можно заглянуть.
А вот если ничего нет на нём, то ничего и не взять будет. На мне вот ничего не зареглено, как раз от греха подальше.
"Ответчик" напомнил бы сп*зднесмену про его слова.
Да ладно. Если не тимущества, которое приставы могут изъять, ничего не сделают, хоть десять исков удовлетвори.
Интересно, при чём тут ОАО "ЧЭМК"?!? Или Ролс был не под КАСКОй?! Так то страховая выплачивает бабло пострадавшему, а затем предъявляет регресс виновнику и получает с него выплаты 100500 лет. Или Ролс вообще не был застрахован? Тогда это эпикфейл!
Ну не квартиру же мужику продавать и бомжевать на улице всю оставшуюся жизнь из-за этого ролс-ройса.
Скорее всего мужик взял время что бы не адвоката найти, а что бы всё имущество переписать на родственников.
Сам потом устроится на завод, и будет выплачивать по 2 тысячи каждый месяц.
Выкупил на "честно" заработанные деньги.
Примерно так.
Неправильно. Из-за своей наглости и тупости.
Потому что:
И я с этим согласен. С дебилами иначе никак.
зато четко лоха на белой машине объехал
А бизнеснюк выполнил своё обещание.. обещал лично не предъявлять к водителю «Лады» материальных претензий.. и сдержал слово..))
Похоже что фейк.
зы. )))
Машина видать служебная.
Если парк — разоришься на страховках.
Подобные происшествия достаточно редки, для завода не критичны, так что служебные машины куда чаще не каскуют, чем каскуют.
Вы не помните приватизацию?
Это лишний раз показывает личность жадного богача,у которого есть оправдание,что он идёт на принцип.При этом жертвуя человечностью,которой у него нет. Это настоящие волки,страшные и жадные люди,привязанные к материальному. Не дай Бог никому с ними пересечься.
ДОП.ОСАГО, в таких случаях с увеличением ответственности в таких случаях до 1+ млн. рублей рулит. Только вот бедолаге это уже врядли чем поможет (всё равно считаю бедолагой его), да лихач, да… ну вообщем сильно досталось похоже ему.
Шакалы.
не страхуют сейчас Дсаго,уже больше года. ни одна страховая-ни в какую.
Это лишний раз показывает личность жадного богача,у которого есть оправдание,что он идёт на принцип.При этом жертвуя человечностью,которой у него нет. Это настоящие волки,страшные и жадные люди,привязанные к материальному. Не дай Бог никому с ними пересечься.
Т.е. Вы бы разрешили виновнику не платить? Отлично отлично! Можно я Вам стекло разобью, пожалуйста? А потом скажу "сорян, братюнь!" и мы разойдемся с Вами.
Почему?
страхуют… только сейчас это по другому называется..
PS.. зашёл глянуть что там у страховщиков… чтото ничо кроме чистого осаго нет… в прошлом году были доп опции
Перепишет все имущество на родственников. И будет по копейке отчислять годами. Суд так то не сможет с него взыскать разом всю сумму. Судебным решением рассчитают месячную плату и будет потихоньку платить. Хоть по 1000 р в месяц))) Так скорее всего и будет.
ЗЫ; с одной стороны жалко, с другой вполне жесткий урок за проезд красного. Жаль для других долбоящеров не дойдет пока свой ролс не найдут.
Если парк — разоришься на страховках.
+++
Одно только безличностное ОСАГО чего стоит.
Ну так Челябинск же…
Лихачу — поделом. Хорошо, что ему крепкая машина попалась, а не пузотёрка с семьёй. А вот как и сколько будет платить — интересно.
Это у другого олигарха нечто похожее.
У одного директора крупного завода была молодая жена, а у неё был друг. Директор решил завод приватизировать. Делалось это просто: расходы несло старое юрлицо, а доходы уходили в новое. Очень быстро старое юрлицо становилось банкротом, а новое (или на деньги нового) покупало банкрота за копейки. Ну вот, жена мужу и говорит: есть у меня толковый приятель, а у него есть подходящее юрлицо. Вот так этому другу и достался завод. Не знаю только, досталось ли что-нибудь жене директора — директору-то точно ничего не досталось.
А жена-то другу досталась?
Это ПОНТЫ ДОРОЖЕ ДЕНЕГ, такие машины должны В ОБЯЗАЛОВКУ КАСКОВАТЬСЯ, да и честно говоря очень интересно узнать ценообразование на ремонт такой машины
Похоже что фейк.
зы. )))
Машина видать служебная.
Если парк — разоришься на страховках.
Подобные происшествия достаточно редки, для завода не критичны, так что служебные машины куда чаще не каскуют, чем каскуют.
Ха, а покупка такой машины в качестве служебной, это уход от налогов. Сумма на покупку данного авто не входит в прибыль предприятия, а считается затратами на развитие (не помню точной трактовки), т.е. контора не заплатила налоги с 8 лямов поставив эту машину на баланс предприятия
[i] В 14 лет, решив помочь родителям, Александр стал работать столяром-плотником
…
В ноябре 1976 г. был осужден по статьям 147 и 196 УК РСФСР (мошенничество в особо крупных размерах и подделка документов).
В начале 80-х гг. отбывал срок в срок в колонии за незаконную предпринимательскую деятельность.
В начале 90-х гг. обвинялся в незаконных операциях с металлами и вымогательстве, некоторое время провел в следственном изоляторе. Дело было переквалифицировано в «самоуправство», а затем закрыто «вследствие изменения обстановки».
2010 г. — избил в своем кабинете активиста Экологической Вахты по Северному Кавказу и Абинского отдела общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией» Евгения Мамулу. Причиной насилия стала деятельность Мамулы по выявлению коррупции в Абинском лесничестве, фактов незаконных массовых рубок леса и хищения древесины.
Сегодня Александр Аристов контролирует 90 процентов производства ферросплавов в России и является собственником предприятия по производству знаменитого шампанского «Абрау-Дюрсо». 70 процентов ЗАО «Абрау-Дюрсо» передано в управление Аристову на 49 лет, а остальные 30 процентов акций он выкупил у их нынешних владельцев — частных лиц.
…
Член Фракции «Единая Россия».©
http://zampolit.com/dossier/aristov-aleksandr-mikhaylovich/
https://www.youtube.com/watch?v=1gcb2Vdk7ck
http://zapchasti-bentley.ru/zapchasti-na-rolls-royce/kuzov-na-rolls-rojs/phantom
-saloon-na-rolls-rojs/
вот запчасти на данную помойку, 3 тыщщи евро — дверь, крыло столько же, с жыру нетреснет этот ублюдок?
это как с историей с бампером когда жучка приехала слегонца у самой царапина и у роллса — дык комментаторы почку продавать уже советовать начали, при цене такого же бампера на московских разборах — 40 тыщ рублей
даже если там пассивная электроника — это не делает его сильно дороже обычного иномарочного корыа, чай не из золота состряпан, то что олегархи их по завышенным 20 лямов покупают отмывая бабло это их лоховские проблемы
В 14 лет, решив помочь родителям, Александр стал работать столяром-плотником
…
В ноябре 1976 г. был осужден по статьям 147 и 196 УК РСФСР (мошенничество в особо крупных размерах и подделка документов)…
Член Фракции «Единая Россия».©
Нормальная, образцовая, можно сказать, биография для нынешних владельцев заводов домов пароходов
а чего не на али поискали? там точно дешевле))))
кстати, могу продать iPhone 6s, оригинал 100%. Съемный аккумулятор, 2 сим карты, ТВ. Андроид 7.0. 200 баксов.
А жена-то другу досталась?
Я думаю, разбогатев, он пересмотрел свои взгляды на чужих жён)))))))))))))).
Мужик сказал — мужик сделал. _ Это не про него, где вы Мужиков-миллионеров видели?????
Козёл все-таки этот Аристов
у меня застраховано два месяца назад в ресо на 3мио.
Ага, простить нужно было)))) Пусть радуется, что так мало денег просят, могли бы и затоталить, по морально-этическим соображениям, ибо и чинить такую машину и ездить на починенной не камильфо.
А правильно, если есть деньги их нужно выкидывать, позволяя недоумкам чужое имущество крушить.
Какая разница виновнику кто денег с него требовать будет, страховая или владелец?
Так и вижу, как ОД по разборкам шакалят))) из Англии привезут все спец рейсом) пара гаек крепления этого бампера небось дороже стоит)))
уже пишут, жигулист тоже об этом подумывает .. он на заводе работает за 40т, выплачивает алименты и кредит
уже пишут, жигулист тоже об этом подумывает .. он на заводе работает за 40т, выплачивает алименты и кредит
Ерунда, по тыще в месяц платить будет, да и все.
А я считаю так:
Коль приняли закон о роскоши, то нужно ограничивать максимальную планку ответственности, скажем 1-1,5 млн.
Ибо ежели кое кто хочет ездить на машине, украшенной по периметру сусальным золотом, иконами из Ватикана и яйцами Фаберже по ДОРОГАМ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, то это его личные проблемы — пусть на вертолете летает, или он нищеброд и денег не хватило на КАСКО и вертолет?
Коль приняли закон о роскоши, то нужно ограничивать максимальную планку ответственности, скажем 1-1,5 млн.
Ибо ежели кое кто хочет ездить на машине, украшенной по периметру сусальным золотом, иконами из Ватикана и яйцами Фаберже по ДОРОГАМ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, то это его личные проблемы — пусть на вертолете летает, или он нищеброд и денег не хватило на КАСКО и ветрогон?
Может и так, но тогда уж любую ответственность нужно ограничивать той же суммой. Да и роскошь у нас вроде как с другой суммы начинается?
Верно.
Перед роскошью идёт богатство, обеспеченность и около того, что не может позволить себе абсолютное большинство населения страны ни в каком виде, даже продав почку и взяв кредит на 100 лет. У нас население нищее, тут бы до прожиточного минимума реального всех подтянуть, какая роскошь, какая обеспеченность, какой средний класс, вы что.
Нужно просто понятие роскоши от суммы максимальной ответственности разделять, так как у неё другие цели — сбор налогов. Я её привёл лишь для того, чтобы показать, что у нас и так уже есть разделение на богатых и бедных в налогах и что нужно развивать эту тему на данном этапе ибо разрыв очень большой между бедными и богатыми.
Не любую.
Одно дело мошенничество скажем или грабеж, и совсем другое бряцание и прикрывание элементом роскоши в месте потенциально предполагающем его повреждение (государство ввело ОСАГО, чем подтвердило, что на дорогах происходит всё что угодно и глупо считать, что тебя не коснется).
Ну машина за 22м, конечно, а за 3-5, коих с нынешним курсом все больше и больше, как-то на роскошь не тянет. Проще сделать осагу с неограниченным покрытием.
Взорвал страницу.
+за ход ваших мыслей.
Работники мало вкалывают…
Таки он не платит, платит юрлицо (те же работники). Они все так делают.
Ну машина за 22м, конечно, а за 3-5, коих с нынешним курсом все больше и больше, как-то на роскошь не тянет. Проще сделать осагу с неограниченным покрытием.
Ну вопрос суммы обсуждаем. Те же СПб и Мск можно сделать с более высокой планкой (по месту уплаты налогов), как это со штрафами. Я просто живу ещё по докризисным ценам как и мои доходы, как и доходы большинства градан России. По тем ценам за 1,5 млн можно было купить вполне себе хорошую машину. Ещё год назад, я спокойно смог себе позволить ДГО на 1 млн (не по деньгам, а просто — не везде делают). На 3 уже сложно, а на 5 — нереально. Так какого лешего хотеть с людей простых, если страховщики такие суммы не тянут?
1 млн ДГО + 0,4 ОСАГО или сколько там +0,1..0,6 ответственности вполне адекватно я считаю и подъёмно (для СПб и Мск) даже без ДГО. Для регионов это уже кабала.
Ну и это, вы из МСК и СПб выезжайте иногда, какие машины за 5 млн? Люди ипотеки на 3 млн. на 30 лет берут
Какие 5 млн?)) А ещё, участников ДТП может быть больше 2-х. Можно легко несколько машин по 5-15 млн нарубить. Понятно, что нужно отвечать з свои действия, но должна быть какая-то соразмерность относительно доходов народа.
Заодно это подуспокоит пыл некоторых граждан и их водителей.
Кстати, ипотека — хорошая тема: если кто захочет отжать хату по какой-то причине — пусть за банком в очередь встает
Не совсем так: платят акционеры и владелец, так как это уменьшение дохода. Полученного посредством работников, да.
Работники как получали свою зп, так и получают. Если бы не было ролса — больше от этого их зп не стала бы.
Я в этом не очень, там зато вроде есть налог на имущество юрлиц, куда входит авто — надо разбираться в схеме что и как, но если делают, значит есть резон.
Любитель проехать на красный нашел приключения на всю оставшуюся жизнь… Вряд ли три ляма у него под подушкой были. И даже бы ДСАГО погоды не сделало…
да уж все верно сказано.