От автора: \»Остановили инспектора и выписали постановление, буду судиться.\»
Авторизация
1
Вход и регистрация
От автора: \»Остановили инспектора и выписали постановление, буду судиться.\»
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
ну тут судись не судись…все равно получишь шайбу
Из за 1500 штрафа судиться?)
Дело принципа!!!!!!!
автор покажешь арбитрам видео -проиграешь. Зря чоли разметку рисують. Чесслово как ребенок
Дело принципа!!!!!!!
Тут есть нарушение, какой на принцип?)
А где собственно те, кто увидел манёвр автора для протокола?
вот именно, обгон начат на прерывистой, из-за чего постановление накатали?
автор, судись.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, —
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
————————-
откуда 1500?
Я бы тоже судился. И не из-за 1500, а из-за 5000.
Судись!
Больше не на что фантазия не работает, как судиться за сплошную…?!
а не проще ли на 0:03 спрятаться за фуру увидев сплошную?
Честно вообще не понимаю, зачем тут обгонять? Ведь очевидно, ежели коротенькие белые полосочки сменились длинными (на видео не видно, но ведь оно так и было), то за длинными последует сплошная. Видимо да, неочевидно. Плюс вагон свободного времени.
Не важно, водитель должен расчитывать свой маневр и возвращаться в свою полосу не пересекая сплошную.
Изучайте ПДД . У меня был опыт общения, повезло что нормальные гайцы попались-отделался штрафом в 500р, вместо 5000р. Если такое нарушение происходит второй раз за год-лишение прав на 6 месяцев.
То есть, у автора возникли сомнения в его виновности? Ну тогда я рекомендовал бы сжечь права, пока сам не отправился к про отцам, и других не отправил.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, —
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
————————-
откуда 1500?
Выезд былбез нарушения
И что? ВС разъяснял что возврат должен быть ДО 1.1
Выходить на обгон через разметку 1.6 — а с чем собственно автор не согласен?
Автору ролика ходить пешком 6 месяцев, урод.
Автор не согласен с тем, что он идиот как минимум дважды в сюжете: а) полез на обгон и б) полез судиться.
Вообще, если так ездить, то тогда непонятно, зачем вообще останавливаться и ждать протокол. Уехать будет в худшем случае не намного дороже.
Зато если попрёт — поцоны на раёне заценят.
+++
+++
Тут дело точно такого же принципа, как у автора играет, только более полезного для общества — профилактика БДД. Иначе мы будем более часто читать новости про Мовшиноподобных "правых по ПДД" упырей, разве нет?
По такому постановлению суд вроде бы обязателен. Именно он определяет меру пресечения. Инспектор выписывает лишь постановление о нарушении. А суд уже решает лишать прав, или же штраф в размере 5 тыр.
Разве? Ок, буду знать.
По такому постановлению суд вроде бы обязателен. Именно он определяет меру пресечения. Инспектор выписывает лишь постановление о нарушении. А суд уже решает лишать прав, или же штраф в размере 5 тыр.
Если поймали то суд, если видео фиксация то без суда но только штраф
Автору удачи в суде.
они на месте спрашивают — чего изволите — штраф или лишение. если отвечаешь штраф, то получите, распишитесь, никакого суда. (разумеется, если с нарушением согласен)
А я думал он гражданин…
Он же не к идиотам полез…
Разве? Ок, буду знать.
статья лишенческая, а лишить прав может только суд (но не инспектор ГИБДД). (вообще любых прав, родительских, например, и каких угодно любых других — только по суду)
Откуда известно, кто ему попадётся в суде?
[quote=dimsonkaluga][quote=grom81]отделался штрафом в 500р, вместо 5000р. Если такое нарушение происходит второй раз за год-лишение прав на 6 месяцев.[/quote]
Вот тут ты не прав. Второй раз — лишение на 1 год. Первый раз — штраф 5000 или лишение на 6 мес.
из КАС. Не уборщица это точно.
и ваще мне кажется что фраза "буду судится"…здесь к делу не относится… похоже это как "всего доброго"…
пошел за молоком… буду судится"
Автор , научись признавать свои ошибки .
Если в Белгородской области это случилось, то там так часто увлекаются пенты подобными нарушениями. Все просто — едет за тобой обычная гражданская тачка (тачка-охотник) в пределах своего ареала),а внутри естественно видеорегистратор с большим экраном и двое "сотрудников" в форме, как правило, при исполнении (еще раз повторю в гражданской машине!). Выберут жертву и едут за ней до какого-либо нарушения (чаще всего пересечение сплошной), все записывается на регистратор, сообщают это своим коллегам, а те впереди останавливают жертву, только они уже не на гражданской машине,тут все как полагается ментовская машина с познавательными знаками. Заводят попавшегося молодого оленя в салон тачки-охотника с регистратором, которая его пасла, тыкают водятла рылом в большой экран видеорегистратора и показывают на стоп-кадрах его автомобиль, запечатленный на встречке в момент обгона через сплошную, или пересекающий сплошную (разрыв прерывистой разметки в этом случае под днищем не виден!). В этом и состоит весь фокус!
Меня так в 2011 году вели целых 15 км! И также как автора подловили, грозило лишение…
Какие ошибки…???! Прерывистая?! — Прерывистая… . Угроза безопасности дор. дв. имелась? — Не имелась… . Какие проблемы…?! Эти инспектора случайно трещинки на асфальте не перешагивают?! Ну если нарушители нужны, тогда это другой вопрос. А делать из водителя заведомо "дибила", который якобы может в следующий раз так же но "накосячить" -… нехорошо.
Его подтянули не за прерывистую, тупень.
Слышь остроумник. Его подтянули за то, что он пересек сплошную возвращаясь в свою полосу для без. дор. дв. …?! Так что отдохни или судись
Слышь остроумник. Его подтянули за то, что он пересек сплошную возвращаясь в свою полосу для без. дор. дв. …?! Так что отдохни или судись
ты опять не угадал, его подтянули не за пересечение сплошной при возвращении в свою полосу.
Его подтянули за выезд на встречку в нарушение ПДД.
Во-первых, если был против нарушения, то выписали бы протокол. Во-вторых если у инспекторов есть запись, где автор за сплошной, то судится бесполезно.
И заодно писать грамотно. 🙂
Нет, это в Тверской. Трасса М9.
Ещё один такой же глупый, как автор…
Ещё один такой же глупый, как автор…
Ну не понимает русский народ слово "нельзя". Очень хочется — значит можно.
Ещё один такой же глупый, как автор…
+++Видать не нюхали ни разу, когда, допустим, выезжаешь с неравнозначной дороги (а автор-то хитренький, видео начал уже после знака, хотя дорогу прекрасно видно), а там за грузоном вот такой вот ослик подлетел, который сам себе придумал про безопасность. И хорошо, если есть обочина, чтобы разъехаться. У меня как раз такой выезд с дачи и местные, уже нанюхавшись таких идиотов, не сворачивают на трассу, пока видимость не будет до горизонта и, тем более, ни перед кем не ныряют. Ибо были случаи.
А кому тогда дают 4 месяца?
Примерно такая же ситуация была. Судился первый суд проиграл — лишение. Второй суд проиграл, но назначили штраф без лишения.
Так что больше на длинной прерывистой не рискую.
А кому тогда дают 4 месяца?
За сплошную от 4 до 6 мес., либо 5000р.
кстати, большой вопрос, что выгоднее 🙂 я лучше на сэкономленные деньги на автобусе полгода поезжу. У меня работа от машины не зависит
И не один, судя по обсуждению
Автор, запомни — разметка 1.6 по ГОСТ должна быть 100 метров. Если видя эту разметку не уверен что до её перехода в сплошную успеешь завершить обгон, то от обгона дешевле отказаться. И безопаснее.
ps: надеюсь автора лишат прав и он подучит ПДД.