В Магадане оставили на свободе пьяного виновника ДТП, задавившего двух девочек у подъезда.
Трагедия произошла вечером 23 октября в Магадане . Две девочки, Катя Лыкова и ее подруга Катя Буга выгуливали собаку, они уже направлялись домой, стояли у домофона и набирали номер квартиры, когда во дворе появился черный внедорожник, а через секунду раздался страшный грохот. Дверь подъезда от удара оказалась проломлена, а девочки- под колесами. С серьезными травмами детей доставили в реанимацию, где одна из девочек(Катя Лыкова) умерла. Вторая Катя остается в больнице с многочисленными переломами.
Очевидцы рассказали, что 69-летний виновник аварии был настолько пьян, что едва стоял на ногах. По их словам, единственное, о чем он сожалел- о том, что разбил свою Тойоту Рав4. Инспекторам пенсионер рассказал, что выпивал с другом перед тем, как проводить его на самолет, а после сел за руль…
Прокуратура требовала заключить виновника наезда под арест, мотивируя это тем, что он может оказать давление на свидетелей, а также снова пьяным сесть за руль, однако суд прислушался к доводам пенсионера о его плохом самочувствии и желании помочь пострадавшим семьям и оставил водителя на свободе.
Пора уже казнить пьянь!
Хитер бобер, раскаивается он.
Судью на мыло!
…..самый гуманный суд…..прислушался как шуршат деньги и отпустил пенсионера……..
просто страшно……
Будем надеяться, что в Магадане есть свой «Полосатый с бруском».
нечего удивительного — это Россия…Вот украл бы булку из магазина, тогда б его посадили, а так… нечаянно ж…
Еще неизвестно, чем кончится расследование и суд. К чему эти верещания?
За рулем,как на войне-можно убивать безнаказанно.
интересно, а тех кто живет в Магадане и которых ждет заключение, куда отправляют этапом, ониже вроде как и так в магадане???
Командировка в Мордовию, например )))
Украл — выпил —
в тюрьмускатался в МордовиюУкрал — выпил —
в тюрьмускатался в Кировскую областьУкрал — выпил —
в тюрьмускатался в СоликамскУкрал — выпил —
в тюрьмускатался во Владимир…
в тюрьмускатался во ВладимирВ трёшку и пятёрку только местных, а в централ либо проездом, либо на вышак — а это не украл выпил )))
В Арктику (пасти белых медведей)
Надеюсь, его друг — не пилот самолёта, на который его провожали.
МР-43, 11.200,00 руб. Спилить ствол с прикладом и валить биомусор.
Будем точнее. 11200+пила.
Всё проще — у девочек есть родители…
Будем точнее. 11200+пила.
зачем 11200, и не просто пила, ножовка. Магадан же, все поймут
Условкой отделался? Браво правосудию.
Дед будет теперь пить с заглушенным двигателем.
Но с другой стороны, куда ему в свои 70 лет на нары садица то? И так недолго осталось — подумал суд, и оставил на свободе.
Подумаешь пьяный влетел в подъезд. С кем не бывает. Это же не сырок украсть из магазина, можно не сажать за такую ерунду.
Приехали.
на кол
переехать его Арматой, потом разбомбить крылатыми ракетами.
Старый маразматик, просто слов печатных нет… Гнида.
я так понял суда ещё не было. Дело завели просто не избрали меру пресечения.
Судью на мыло!
Раскаивается он, педик преклонных лет… С читаю, что это было умышленное убийство и соответственно статья за содеянное должна быть суровой, вплоть до расстрела. ИМХО.
Нет, но в семьдесят(!) лет такое творить! У него, поди, и внуки взрослые есть? Как же так? Жизнь прожил, а ума не нажил? Или уже выжил?
Убить тварь в темном переулке. Да так, чтобы помучился.
Да подписка скорее всего.
Зарезать на месте, пусть другим будет урок.
Единственно на что еще надеюсь, так на то, что в таком случае срок отбудет весь… а не то, что в сизо 1 день за 2 дня поселения (или какой там коэффициент)
надеюсь, при чтении приговора огласили и адрес…
на кону пока только мера задержания на время следствия
Да подписка скорее всего.
Ура! Кто-то читает и смотрит внимательно. У него еще все шансы сесть, еще неизвестно, что со второй девочкой, какова тяжесть ее состояния и пр.
Судья пид*раст
О здоровье, значит, забеспокоились. Когда он бухал весь вечер, никакое здоровье его не беспокоило
Плохие родственники у девочек,у них была реальная возможность с ним расправиться до приезда полиции,ну как всегда не успели,не до этого было или еще что-то.
И не нашлось мужиков расправиться с подонком…
так и живём…
Вон, в Смоленске, мажору, насмерть сбившему девушку на пешеходном переходе, показательно дали 6 лет и тут же поменяли статью и выпустили по амнистии по случаю 70-летия Победы. Этот сразу откупился и вряд ли сядет.
С возрастом мудaк не становится мудрецом, он становится старым мудaком.
Только "полосатый суд", только он.
Пьянь поганая, очень жалко девочек((( Надеюсь накажут по-полной этого гада. Раф-4 он пожалел, да сгореть ему вместе с ним синим пламенем!
На войне могут и самого ухлопать.
Беззобразие! Я возмущен
в РФ законы слабые или вообще не работают
Черт его знает, из каких соображений писали наш УК, но справедливость требует дать фигуранту вышку. Какие тут могут быть варианты — как то даже фантазии не хватает. Разве что что-нибудь из арсенала испанской инквизиции..
На кол падаль эту!
Видимо потому его под стражу и не взяли….хотя конечно хотелось бы за решеткой увидеть судью который это сделал.
Родители потребуют у суда "наказать виновного" и "взыскать с него 1.5 млн. рублей". Это ясно как б-жий день.
Грустно всё это. Даже нет, не грустно, это уже просто какой-то п**дец, не вмещающийся ни в какие рамки.
Они все здесь, на диванах.
Вот нет бы взять и ознакомиться с главой 13 УПК. Зачем же, мы лучше будем слушать выводы высокообразованных журналистов и делать исходя из них свои высокоинтеллектуальные выводы. Но, если все-таки напрячься, и почитать, то можно с удивлением обнаружить, что даже за тяжелые статьи мерой пресечения может быть избран тот же залог и что при избрании меры пресечения судьей учитываются все факторы, в том числе и, например, здоровье. А мы видим в качестве обвиняемого 71-летнего упыря, который упоминал о проблемах со здоровьем. И пр., и пр. Создается впечатление, что большинству принципиальнее покудахтать, а не вникнуть в суть. А потом спрашиваем-че ж мужиков не нашлось.
Они все здесь, на диванах.
Ничёсси камушек в наш огород прилетел.
Они все здесь, на диванах.
Ничёсси камушек в наш огород прилетел.
Странно, что Вы приняли это на свой счёт. Я говорила о тех, кто размахивает виртуальными бревнами, даже не пытаясь вникнуть в суть. А их тут вагон и маленькая тележка.
Полин, ты делаешь допущение на очень большую деталь, что неправильно. Как я понимаю, ты говоришь про тех, кто кричит "отпустили гады!!! откупился!!! бревном пьянь!!!", но выделяешь именно последнюю фразу. Вот это неверно.
Допустим, я прекрасно понимаю суть и в курсе, что он скорее всего получит срок и сядет, и его в сизо сразу не отправили, отнюдь не за заслуги и не значит, что он уйдёт от ответственности. Но! Но я поддерживаю всецело тезис о бревне. По мне, даже если бы его сразу до суда в сизо заперли бы, а суд был бы на следующий день и сейчас бы он уже этапом катил бы — это не отменило бы моего желания утилизировать эту мразь.
Поэтому может и заблуждаются в каких-то суждениях люди, но в одном все сходятся. В бревне.
И вот тут уже давай свою позицию не к заблуждениям, а к бревнолечению выскажи.
Иначе оправдание одно другим. "Не вникая в суть"? Суть одна — пьяная мразь угробила ребёнка. А уж в сизо он, не в сизо, сядет или нет — это другой вопрос.
Нет. Я голосую за каторгу.
Утилизировать биомусор лучше в пользу государства, а не за наш счёт.
Секундочку. Я высказывалась относительно тех, кто проклинает судью за выбранную меру пресечения. А нам даже не сказали, какую именно меру он выбрал.
У нас тут уже был на эту тему целый эпос. Вкратце: бревнолечение по Калоеву я еще как-то могу попытаться понять, человека спровоцировали, цинично и мерзко. А в данном случае это эмоциональное утверждение:
я заменю просто другими словами. Да, этот гражданин заслуживает наказания и наказания сурового. Но не ценой свободы другого и не до суда и признания его виновным. Не суй бревно не в свое дело.
И одного покалечила(
+++Во-во-во. Каторга, вредное производство, испытания лекарств…Но, блин, гуманизЬм…
Утилизировать биомусор лучше в пользу государства, а не за наш счёт.
Ну это уже подумавши. А так на месте "здесь и сейчас" душа требует расправы немедленной.
В том сообщении ты о судье и слова не сказала. А сказала только просто о тех, кто бревном виртуальным машет. И как я должен был догадаться? =)
Последнее предложение пожалуй запишу =)
Но суть такова, что я желаю бревна уже такого, нарицательного, естественно без последствий для другого человека. Стукнул и растворился в ночи, и никто его не нашёл и жил он долго и счастливо )))
Да говно он, а не человек.
Оу, тут масса вариантов — звезды, кофейная гуща, гадание по томику Пушкина)))
Смех смехом, а у меня есть знакомые полиционэры, так они по нынешним временам на полном серьезе советуют носить с собой оружие и, в случае чего, мочить обидчика (постараться не под камерами) и рвать оттуда. Вот так все печально…
А когда он бухал он думал о своём здоровье? Почему-то он о нём вспомнил, только когда жареным запахло.
Поэтому в данном случае пусть бы этот старый упырь загнулся в СИЗО, какое к нему может вообще быть снисхождение? Чем он его заслужил? Только тем, что старый алкаш? Закопать его живьём в ближайшем лесу — вот самое гуманное, что приходит на ум.