Много \»доброго\» пожелали сбившему собаку автору на ютубе…
с 0:10
Авторизация
1
Вход и регистрация
Много \»доброго\» пожелали сбившему собаку автору на ютубе…
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
ну собственно все прально делал: видно что сбивает — хотел пропустить посередине — дать шанс выжить не переехав или намотав на колесо, а отбросив… хочется верить что во благо действовал, врядли собакофоб
ну и правильно пожелали.
видно же что специально сбивал.
потенциальный маньяк.
тоже думаю что регик олигофрен неудачник ездящий на старых жигулях и реализующий свои комплексы на тех кто слабее и беззащитнее. лузер одним словом.
Ни собаку ни бампер регу не жалко.
видимо защитники животных повылазили.
нет блин надо автору было резко крутить рулем, вылетать на встречку, там лобое… трупы… но зато лопачка собачку спас.
ЗЫ у нас на одной улице стая собак так развлекалась, кидалась на машины (а те шарахаются отних), пока пару не снес теперь как видят мою машину так в сторонке сидят, научены, видимо больно
Абсолютно правильно пожелали. Сегодня такая же ситуация была — остановилась, пропустила, поехала дальше.
Не видно ничего. скорее не опытный, опытный бы сбавил раньше, когда собака появилась в кадре, они такие же непредсказуемые, как дети, пьяные и старики. Когда собака кинулась через дорогу — сделать ничего было нельзя, начал бы крутить рулем — сделал бы еще хуже. Видно у собаки такая судьба
Собака, а ведет себя как пешеход в капюшоне и наушниках на НПП. Рулить было бесполезно, только экстренно тормозить, так что если сзади кто-то автора догонял, автор выбрал не самый худший вариант. Но звоночек автору прозвенел, это факт.
Что же вы так углубляетесь в его личность) я не вижу здесь явного умысла. Предотвратить — да, мог, если бы на 11й секунде начал ПЛАВНО притормаживать, но видимо пес, остановившись, ввел автора в заблуждение, а вот дальше автор все сделал правильно, бил в своей полосе, начал бы крутить рулем — улетел бы на встречку или в отбойник, да и собаку не факт что спас.
Если вы ездите как автор видео, у меня для вас плохие новости.
Всего-то притормозить заранее — и бампер цел, и собака.
лосиный тест пройден, а собачий нет, автор наверно думал, что собака резко выбежит на дорогу и хотел ее справа объехать, а она медленно ломанулась, вот и на нее наехал
в конце 14ой секунды поворот руля в право, на собаку.
не опытный бы сделал поворот ОТ препятствия.
Я вчера видела, как собака по ПП переходила. Правда, тогда горел красный для пешеходов, но пес все время смотрел в сторону, ожидая, когда же машины прекратят ехать, хотя в итоге на зеленый так и перешел.
А тут пес оказался глупее, видимо, опыта жизненного мало еще, надеюсь, выжила псинка.
Можно предположить, что данная собака уже давно знакома автору и, возможно, с самой дурной стороны — бросалась на него или родственников его. А если это — агрессивная бродячая собака, то ее уничтожение было просто необходимо.
если бы не вот этот поворот руля НА препятствие
я бы сказал что скорее всего у него не было бы шансов, кроме как заранее тормозить
так как собака ломанулась в начале 14ой секунды, наезд в конце этой же секунды.
то есть вариант тормозить заранее. но заранее собака стояла.
меня смущает вот этот доворот руля на собаку.
повторюсь — неопытный отворачивает руль от препятствия а не на препятствие.
поэтому всё же склонен что рег бил умышленно.
господа, Вы сами себе тут противоречете, когда здесь была новость, что дама ОБРУЛИВАЯ очередную собачку нырнула в озеро, убив при этом себя и троих родных, все в один голос верешали, что надо было бить. А сейчас сопли одни, что не мог обрулить (встречка), остановится (а там кто либо в зад прелетит) ну и т.д. и т.п.
ну если Вы ездите притормаживая перед каждой собачкой, то мне вас тоже жалко, едуший за вами может и не заметить данного маневра и просто причалит вам в корму
Это нормально. Если происшествие произошло, значит есть виноватый, ну и соответственно, бывают ситуации, когда происшествия не избежать, можно только минимизировать последствия. Но виноватый все равно будет
"это гинер всё купил"
видимо защитники животных повылазили.
Зоошизой называются.
Даже не притормозил, ублюдок сдохни тварь конченная.
🙂
все правильно сделал.
все такие умные, пи@дец. Да я бы, да надо бы
слышал такую молву людскую,кто собьет собаку тот попадет в дтп! кстати,знакомый так и попал,сначало сбил после два дтп
У меня батя пожалел собаку, затормозил, его занесло и улетел он в дерево в кювете…
А собаку ту всё равно потом загрызли другие собаки
А собаку ту всё равно потом загрызли другие собаки
батя потом следил чтоль за ней? мстительный?
В следующий раз регику так же и пешик выскочит, однако он аналогично ничего не сделает, чтобы его не сбить. А так — да, собачка виновата, разумеется.
чо вы накинулись,автор — владелец палатки с шаурмой неподалеку,так сказать вышел на охоту,ибо ингридиенты закончились
а всё равно "регик гнида". сегодня ему собака не понравилась, завтра — вы, занявшие его парковочное место под его единственным окном в 20ти-этажном доме
собак и других тварей, на дороге жалеть нельзя, а люди должны мозг иметь , не имеющие мозг быстро выпиливаются из генофонда
"это гинер всё купил"
В магазине водки нету, я уже три дня не пил, кто за это мне ответит? 😀
Ну а вообще что крути рулём, что не крути рулём — один х.ер сбил бы. Я лично не вижу чисто умысла именно сбивать. Может вообще отвлёкся и не видел, может думал сиганёт резво и справа обойдёт, в любом случае тут и так ясно, что если собъешь — хана бамперу, и специально только дурак будет сбивать. Какой-то мотив крутить рулём был, но именно что давить, КМК — не было.
Ну и правильно пожелали, ибо даже не тормозил. Хотя я всех этих бродячих не одобряю…
Надо собраться с духом да выложить. Есть видео, в темноте, рано утром на Минке, где ремонт и пьяный логановод не заметил светящуюся стрелку мы на пару с БЧД пропустили в темноте черную собаку, перебегавшую Минку. То есть кто нормальный, тот и в темноте увидит. А тут и днем нихрена не видит. Человека так же переедет.
Автор все правильно сделал. А тех, кто считает что он гнида, мы скоро увидим у нас на сайте в каком-нибудь ДТП с трупами. Вот так пожалеют собачку, вырулят на встречку под легковушку с семьей, или остановятся резко и получат сзади Камазом…
да собакевичи не добрый знак
Как не жалко псину, но автор все правильно сделал. Для защитников животных — интересно, что бы вы говорили, если бы водитель начал объезжать псину и совершил бы аварию, да еще и с погибшими. А ведь таких случаев очень много.
И чё, теперь из-за собаки в бетонный отбойник биться? Правильно сделал.
Пёс ССЗБ, но автору стоило оказать ему помощь, а не уезжать.
Не видно ничего. скорее не опытный, опытный бы сбавил раньше, когда собака появилась в кадре, они такие же непредсказуемые, как дети, пьяные и старики. Когда собака кинулась через дорогу — сделать ничего было нельзя, начал бы крутить рулем — сделал бы еще хуже. Видно у собаки такая судьба
у вас видимо опыта аж из штанов валица(не в обиду сказано), но тут конечно нонсенс какой-то, создаеца впечатление что реально наезд на собакевича был умысленно сделан(
Неприятное зрелище. Но обвинять автора, язык не поворачивается. Наезда он мог избежать только в одном случае — если бы он был Трифом. По крайней мере, злого умысла в его действиях я не вижу. Собаки (неважно — домашние или бездомные), живущие в городах или возле трасс, не боятся автомобилей. Но только до того момента, пока не будут сбиты. Это — факт. И если псина выжила, поверьте, больше она ни кидаться, ни догонять их не будет. С другой стороны, лично мне, нисколько не жалко прыгающую под колеса собаку. И на это есть объективные причины, в том числе, и многочисленные видео на этом сайте. Лично я три раза становился участником подобных инцидентов. Хотя, в моих случаях, все собаки оставались живы. Один раз — на метромосту у ст.м Коломенская, собака ломанулась из-под ограждения в 6-7ми метрах от меня. Второй раз — при выезде со стоянки, из-под будки сторожа. Третий (и самый неприятный) — ночью на трассе Дон. Я возвращался с дачи, ехал прим. 110-120, в среднем ряду. Вдруг, в свете фар, вижу собаку, неспешно переходящую дорогу справа налево. Начинаю тормозить и одновременно обруливать ее справа. И тут, боковым зрением замечаю, что слева несется машина, водитель которой, препятствие не видит! В голове еще пронеслась мысль: "все, бобику хана". Но нет — видимо, потому что я ушел в правый ряд, тот также вовремя увидел пса. Водитель Мондео (как потом выяснилось) начал тормозить "в пол". Почти остановился, и получил удар сзади от Х5. А псина все-таки перешла дорогу…
Это верно. Ну или, хотя бы, убрать животное с дороги.
видно же что специально сбивал.
потенциальный маньяк.
тоже думаю что регик олигофрен неудачник ездящий на старых жигулях и реализующий свои комплексы на тех кто слабее и беззащитнее. лузер одним словом.
Слышь, ты. Олигофрен и маньяк недоделанный. Ты за лето сколько насекомых и птиц сбил? Вот люблю я насекомых! Тебе по пятаку лет за каждого комара давно пора выписать. Блоховоз под колёса сам сиганул, автор нажал на тормоз и машина пошла в юз, это видно. Ему что теперь стоять на аварийке и ГИБДД ждать? Прежде, чем тявкнуть что-то сто раз подумай
вы еще подеритесь…ботаники блин =)
а теперь представьте как эта собачка, в темное время суток, треплет вашего ребенка идущего со школы
ну или вашу кошку, упавшую с балкона или окна.
фонари красивые, интересные, необычные
Не обращай на bydlo внимание. Пусть ноют. Они привыкли думать тем местом, на котором сидят и жить двойными стандартами.
Автор все правильно сделал. Если нет возможности оттормозить, то лучше давить нежели маневрировать рискуя своим и чужим здоровьем на дороге. Со мной была похожая ситуация: зима, скорость 30 км/ч и пустая дорога (собака 25см ростом сидела в 1 метре от трассы и вдруг как залает и ломанется под колеса, успел тормозом в пол остановится стрекоча АБС и то, по моему, слегка ее задел). Вообщем естественный отбор в действии. Не помню в какой передаче говорилось что делать если впереди вас резко затормозила машина на загородной трассе (уходить на встречку, обочину или бить ее в зад) инспектора ГИБДД говорили лучше бить нежели перевенутся или убится на встречке. Тут почти тоже самое.
2Почтивсем: дело то не в том, что не стал спасать, а в том, что намеренно рульнул вправо, чтобы уж наверняка. К тому, собаки клаксонов всё-таки побаиваются, и упреждающий сигнал-таки заставляет порой их отказаться от опасного для них маневра… Был бы на танке, наверное еще б и развернулся бы. а вы, блин… подскользнулся, в стену, кровь-кишки
Уточню — это называется зоошиза головного мозга.
Граждане рьяно превозносящие животных над людьми как правило эгоисты и социопаты.
Даёмаё! Срезал!
Вот что меня радует в этих наших интернетах, так это мощные логические экстраполяции. Каким образом из одного следует другое выше моего понимания.
Кстати, не исключаю и такой вариант, смотрел в замедленном, автор вроде как на тазу и под правыми колёсами как раз оказывается кашица. Есть доля вероятности, что автор как раз и решил тормознуть, но как только машину повело (как и должно быть в таком случае в сторону обочины) сразу и забыл про собаку. Но, только предположения.
ППКС.
в первые месяцы после получения в/у чуть не сбил собаку, так же выбежала, объехал по встречке, где ехал камаз, вырулил, жив-цел как говорится. рассказал опытному водиле, в ответ получил "сбивай, хоть собака, хоть бабка. лучше пару лет на зоне живым, чем на веки под камазом".
накуя он руль в право крутил спросить?
Я мониторю обстановку в зеркале заднего вида, если чо. Лет пять назад меня это спасло от Камаза. А собачек на дороге не так уж много, намного меньше, чем пешеходов, перед которыми я тоже притормаживаю (надеюсь, вы тоже)
Едущий за мной должен на мои стопы смотреть, а не на то, что у МЕНЯ перед капотом.
100% ты тупее, я тебе 100% даю!