Личный кабинет
nifeus
Погибла беременная женщина. Погибла не по своей вине, а потому что какая-то гнида не умеет адекватно водить машину и не знает, что ЛЮДЕЙ на переходе надо пропускать. Ваше кудахтанье про "куры, куры!" неуместно и глупо, замолчите, пожалуйста.
PS Я за бан неадекватов и идиотов.
А то есть посты где "расстрелять на месте" это норм? Там почему то никто не пишет про неадекватов и баны.
Беременная женщина тире кура в нарушении пункта 4.5 вышла на проезжую часть и была сбита нариком на тачиле. Я бы лично перед такой торпедой не решился идти. Кура конечно не виновата в своей смерти, но от этого ни ее не родившемуся ребенку ни ее мужу не легче.
Зы а я за бан всех защитников кур, что будем делать в данной ситуации?
+++
этот персонаж этим отличается….некоторым людям нравится что для окружающих они просто кафно… этому гаденышу тоже
Вы ведь даже не знаете какой я водитель и пешеход, но я такой секой чисто потому что посчитал тупую беременную куру тупой беременной курой?
Незнаю как по казахским пдд, но по нашим явное 4.5 пешеходом, ну а у водилы вообще пунктов на полстраницы.
Не буду давать тебе ссылки на писание! И заступаясь за ездюка и обзывая пеших курицами, ты упал ниже плинтуса, не тока у меня но и у тысяч гостей сайта!
Я еще раз спрашиваю где я за него заступался? Если куры не убедились в отсутствии металических снарядов, и для одной курицы это стало фатальным, я в этом не виноват и не надо тут меня оскорблять и прочее. Лично сам езжу по городу 60 а зимой 50 и пропускаю этих кур, но жизнь она одна.
А по поводу того что обо мне думают, мне пофиг.
Чмошник ты чё за рулём был той помойки чё сбила бабу? Вот такие дауны и писакают тута коменты в зашиту nиз дюков
Где я хоть что то написал в защиту водителя?
Если куры не убедились, почему в этом виноват я?
не оправдывайся, ибо твой низкий интеллектуальный уровень и так виден. тебе не хватает мозгов даже фото посмотреть. а ещё пешеходок называет курами, хотя курицу ты видишь в зеркале. так как первое же фото, которое сразу после видео, показывает, что дорога там искривляется — так как горизонт не просматривается в сторону откуда ехал марк, да, там может быть приличное расстояние до искривления, но с той скоростю с которой летел убийца на марке — он мог преодолеть его за несколько секунд, и когда женщины увидели марк (а это следует из описания очевидцев — хотя кому я об этому рассказываю, глупые петухи разве читают описание.) они ничего уже не смогли сделать.
Куры должны были убедится в безопасности перехода, а вы неуважаемый пока только показываете свой интелектуальный уровень.
к сожалению я вынужден это написать, но пустоголовая курица это твоя мать. и она родила такого же пустоголового петуха тебя. марк топил некисло, и а тот момент когда женщины выходили на дорогу, марк мог быть вне поля зрения, и плюс на такой скорости они могли неверно оценить расстояние.
пс. убийцу на марке расстрелять.
Там прямая видно все хорошо, курам не была дорога жизнь.
Угу, зато "полосатым" приговор выносят не напрягаясь. И попробуй гниду-летуна грохнуть, ни аффект, ничего не прокатит.
Зато его можно переехать на машине и отсидеть год, и спокойно дальше жить.
Зы Пустоголовые куры пренебрегли 4.5
Пассажир сел вместе с бухим водителем, не пристегнулся, хоть конечно это не отменяет вины водилы, но пассажир сам был так скажем не далеким человеком.
+++++
+++++++++
Почитаешь комменты, вздрогнешь….
Она виновата в том что пренебрегла безопасностью и закрыла ребенком правый угол обзора.
Оба нарушили пдд, и не надо про ляля пешеход не должен знать пдд.
Помоему мамаша сама сбила машину)
Гориллу отчетливо видно, со мной чтот не так?)
За что?
За неимение осаго
Вообще то платит сторона виновника, а туаресту просто штраф 1500р
У меня "крейсерская" (для меня) скорость 140-145 по обычной дороге. Если федералка с двумя полосами в одну сторону, то до 200-210 в зависимости от факторов.
Вас надо лишить прав навсегда.
такое разве бывает? вроде — ГАИ выносит все же решение, а несогласный обжалует
Гаи не правомочно выносить какие то решения, только суд.
Вы мне доказываете что газелист нарушил правила, я же вам пытаюсь объяснить что остановки тут нет и по этому пункту пдд газелист не виноват. Он встал не у края проезжей части(не в начале закругления а дальше), он встал на зебре, что тоже запрещено, но по пункту 12.4 он не виноват, ибо не осуществлял остановку, а осущестлял уступание дороги, так как выезжал со второстепенной на главную.
опять 25! почему же он "осущестлял уступание дороги", только автомобилям на главной, забыв про пешеходов? нарушил ли он п. 14.1 ПДД?
Прочитайте еще раз.
земеля, ну не прав ты
Когда вы уже поймете что "остановка" и "вынужденная остановка" это разное.
Какие люди твердолобые пошли.
вынужденной тут и не пахнет.
еще открой ПДД п14.4 . Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе.
не думал почему так? да не должен автомобиль не при каких обстоятельствах стоять на ПП! ты сам то подумай! представь что у тебя жена пошла гулять с ребенком на коляске, и не может дорогу перейти из за грузовика, который перекрыл им путь и стоит на зебре? и не говори что это НОРМАЛЬНО.
Вы мне доказываете что газелист нарушил правила, я же вам пытаюсь объяснить что остановки тут нет и по этому пункту пдд газелист не виноват. Он встал не у края проезжей части(не в начале закругления а дальше), он встал на зебре, что тоже запрещено, но по пункту 12.4 он не виноват, ибо не осуществлял остановку, а осущестлял уступание дороги, так как выезжал со второстепенной на главную.
земеля, ну не прав ты
Когда вы уже поймете что "остановка" и "вынужденная остановка" это разное.
Какие люди твердолобые пошли.
Больше нечего показывать
Произошла какая-то ошибка 🙁