Приволжский суд Казани вынес приговор молодым людям, которые разбили иномарку. Инцидент произошел 30 августа 2015 года на проспекте Победы. Водитель «Chery» вместе с супругой возвращался с праздничного салюта. Автомобиль остановился на запрещающий сигнал светофора на пересечении с улицей Рихарда Зорге. Слева подъехал внедорожник «Porsche Cayenne». Как только зажегся зеленый, водитель «Чери» нажал на газ и начал движение, опередив внедорожник. Это не понравилось молодым людям из «Порше», которые устроили погоню за обидчиком. Они подрезали «Chery», прижав его к обочине. Из «Порше» вышли водитель и пассажир, которые начали высказывать водителю, что тот их подрезал. После этого молодые люди принялись громить машину обидчика. В результате погрома у «Chery» оказались разбиты боковые зеркала, лобовое стекло, а также повреждены капот и бампер.
Хозяин иномарки обратился в полицию, но у него отказались принимать заявление. Неоднократные обращения в полицию и прокуратуру также не привели к результату. Через два месяца после инцидента хозяин «Chery» решил обратиться к журналистам. Как только информация попала в СМИ, полиция возбудила Уголовное дело по статье 167 УК РФ «Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба».
Приволжский суд приговорил 24-летнего водителя «Porsche Cayenne» Сергея Дудкина к 2 годам условного срока. А его 36-летний пассажир Вячеслав Данилов, который ломал зеркала, запрыгнул на капот и разбил лобовое стекло «Chery», получил 3 года колонии строгого режима. Данилов ранее был судим за распространение наркотиков.
Ничего не меняется.
____________________
https://www.youtube.com/watch?v=6TY-5xvdVOI
Ну хоть как-то, вот на зоне-то народ посмешит своей тупостью, ну и второй поумней впредь будет, а ведь почти съехали гниды.
Начало конфликта не видно. Автор видимо заранее накосячил где-то. Хотя это не оправдывает товарищей на порше. Надо было бить в бочину, когда их заблокировали, а дальше уже разбираться.
С такими манерами поведения, кто щас не сел, сядет позже или наденет деревянный бушлат. Жизнь всегда расставляет всё по местам
А ущерб-то обязали возместить?
Такой биомассе нужно эвтаназию проводить, а имущество продавать и средства детским домам переводить.
Хочется верить.
А вот это не факт)
Дадите такому в печень, он отъедет, а вам лет 5 строгача.
Блюстители закона в своём репертуаре. А утырки на Порше чего хотели вообще? Одному, который распространитель, надо было ровно сидеть и не высовываться, а второй, который Порше (скорее всего усосаный) купил, для самоутверждения, мало было ездить на такой машине, ещё захотелось на простого мужика попрыгать. На другую машину даже не рыпнулся бы. Это видно из того, как он блеет на суде.
Факт в том, что за всё приходится платить, и это в основном не деньги. Это может быть болезнь, травма, смерть родственника и ещё куча разных следствий, которые человек даже не подумает связать со своими поступками ибо расплата может быть растянута во времени
поделом обсосам
наркоману 3 года, водителю 2 условно. а кто за ремонт оплатит?
Наркоман все оплатит, без этого удо не видать.
Факт в том, что за всё приходится платить, и это в основном не деньги. Это может быть болезнь, травма, смерть родственника и ещё куча разных следствий, которые человек даже не подумает связать со своими поступками ибо расплата может быть растянута во времени
Даже если в это верить, толку от такой расплаты мало, если причинно-следственной связи злодей не заметит, ни раскаится, ни покаится. Да и потерпевшим мало радости если через много лет проблемы у упыря будут, намного приятней сразу на зону и инвалидность на сладкое. Это какое-то самоуспокоение от бессилия, для психики конечно полезно, но как-то не конструктивно…
Неплохо
Плюсую, кроме того, считаю, что это всё является плодом фантазии, поясню, если у хорошего человека что-то плохое случится, все пожалеют его и тд, а если у мрази — это сразу же становится возмездием, потому что у самих кишка тонка наказать, вот и всё, смотрят, как урод курит сигарету, и уже от этой мелочи радуются, что он себя убивает. А если умрет — так это его вселенная наказала, а обстоятельства и случай тут не при чём, смешно и жалко это выглядит.
Материальный ущерб взыскивается на основании Гражданского кодекса, а не уголовного делопроизводства.
Пишут, что ущерб оценен в 36 тысяч рублей.
В природе происходят процессы, о которых вы даже не догадываетесь и откуда знать потерпевшим, что если бы не эти упыри и их вынужденная остановка, то проезжая ближайший перекрёсток они бы не столкнулись с проскакуном и не погибли? Может быть этот инцидент является для них большим благом, как знать?
А откуда тогда о них знать, если о них мы даже не догадываемся? Придумали, чтобы контролировать стадо, вот только с откровенными ублюдками эффективно работает воздаяние от УК РФ, да и то не со всеми.
Я тоже так думал, когда мне было лет 17, наивно, этот мир устроен иначе, единственное, что возможно, возможно, подчеркиваю, что потом все ублюдки будут гореть в аду, но тоже не факт.
а полицаям чо? поощрение?
В природе происходят процессы, о которых вы даже не догадываетесь и откуда знать потерпевшим, что если бы не эти упыри и их вынужденная остановка, то проезжая ближайший перекрёсток они бы не столкнулись с проскакуном и не погибли? Может быть этот инцидент является для них большим благом, как знать?
Да мне тоже очень хочется во все это верить, но глядя на уродов вокруг,которым все с рук сходит, никак не получается.
Такие размышления скорее подгонка желаемого под факты, если дальше развивать в том же ключе, то и смерть можно благом посчитать, типа все что не делается все к лучшему.
По сути все это христианская мораль, простить, а Бог накажет. Но как-то все и там не однозначно, покаявшийся грешник будет прощен. А кто не простил обидчика тот и сам грешником становится. Око за око было только в Ветхом Завете. Плюс Бог всех своих любит, может только показать, а не наказать. Да и злодей как бы уже наказан тем, что он злодей. Так что и с этой стороны все совсем не очевидно.
Временное падение доходов, ввиду отъезда долизаносителя.
А вы знаете что нибудь о потерпевших? Что это за люди? Почему их возводят в ранг святошь? Может они родственника сдали в приют заради квартиры или ребёночка не родившегося убили…
Никак нет, но поговорка "что посеешь, то пожнёшь" применима повсеместно
Конечно, иначе бы люди давно повырезали друг друга
Понакупят всякие дибилы поршей и творят, что хотят. Причем порш так понимаю старых годов. Нынче на вторичке стоит вообще как китайский автопром))
мусарня гнилая насквозь, другие думаю тоже
Любые размышления — подгонка фактов под желаемое, в силу психических особенностей нашего вида, мы склонны замечать и укреплять те факты, которые подтверждают нашу точку зрения, и склонны недооценивать и игнорировать факты, которые её опровергают. Это совершенно нормальный эволюционный процесс, корни которого остались где-то в глубинах ещё спинного мозга. Поэтому можно сделать замечательное психическое саморегулирование — оценить буквально по текущему диалогу кто какие факты берёт себе в подтверждение, и кто какие игнорирует — оч полезно. Лично я склонен согласиться со skif369, и именно потому, что я "прожженный циник" — просто полезно хотя бы хотеть думать о себе, как о лучшей персоне. Не, я серьезно. Такие мысли ведут к самосовершенствованию. А самому skif369у пожелаю оценить определенную мудрость слов его оппонентов.
+++, я н-цать лет занимаюсь математикой, вероятностями и естествознанием, с некоторым сдвигом в психологию и экономику — более верной фразы не смог бы написать и сам. Если отбросить флёр романтизма (лично я его здесь не вижу, но допускаю) — мы мало что знаем, ещё меньше понимаем, но, тем не менее, прозрения доступны каждому, время от времени. Вероятность того, что участники данного конфликта погибли бы на следующем перекрёстке — вовсе не нулевая. Она невелика, но она существует. Кто-то скажет, мол, "Да что нам эти вероятности, и без них жили" — на что я сказал бы: "На месте существа, всего некоторое количество времени бывшего одним из миллионов сперматозоидов, пытавшихся добраться до яйцеклетки, у вас слишком самоуверенное мнение о том, что такое вероятность. И оно неверно."
По мне так суть вопроса в вере или не вере в Бога, зря я начал с ним дебаты.
Вероятность конечно была, но как я понял, Скиф говорит совсем не о вероятности, а о закономерности и взаимосвязи, при таком раскладе потерпевшие не могли убиться в этот день.
Если кто и должен был получить условный срок, так это полицаи, отказавшиеся возбуждать дело, а не этот Ублюдкин.
Бывал по работе несколько раз в Казани и могу сказать, что, во-первых, водят там черти как — такого болтания по дороге из полосы-в полосу даже в Москве нет, а во-вторых, желание "подгадить" и "прокинуть" другого есть почти у всех. Там не нужно косячить, чтобы к тебе "докопались".
Допрыгался, теперь за решеткой попрыгает, а ханурик будет 2 года тише воды ниже травы ездить. Хотя не факт.
вот вам и нет кoppyпции у них, только через сми добились какого то ответа
Да не страшно уже. Уроды эти уже настолько за*бали нормальных людей, что другого выхода нет.
видать автор все таки косячник — ни с того ни сего быдло не будет ломать-крушить — наука на перед!!!!!!!!!!!
Поскольку основная цель наказания — это профилактика отсутствия будущих подобных действий (этим же индивидуумом или другими), то подобная расплата не выполняет свою основную цель, поскольку даже тот же индивидуум не способен оценить причинно-следственную связь (если она вообще существует) между поступком и расплатой за него, а уж про других и говорить нечего (этот аргумент не работает даже в контексте "смотрите сколько ДТП, соблюдайте ПДД").
Подобная связь поступка и расплаты по мне так куда ближе к "у соседа корова сдохла", только в будущем времени. Надо понять и простить, потому что за нас ему отомстит обобщённая болезнь, а если не отомстит, то тогда вообще непонятно, где справедливость и почему надо понять и простить? К слову, того, кто завещал "понять и простить", вообще распяли, и не факт, что не за это, а есть ли в этом причинно-следственная связь, или это просто совпадение?
То, что ответ бывает сильнее прямого посыла — это известно.
Но это не повод, скажем, мочить насмерть за средний палец, тем более это не повод оправдывать таких.
Вообще-то "наперёд", перед тут ни при чем)
Вы плохо знаете быдло. И что за дурная манера обвинять жертву? Даже если автор опередил/подрезал этих идиотов, это не повод громить авто.
По отказу заводить дело я бы тоже расследование провела.
Подтверждаю. Частенько даже сам факт езды по правилам у нас в Казани способен вызвать тонны ненависти со стороны всяких дудкиных, не говоря уже о том, чтобы посигналить какому-нибудь, подрезавшему тебя шашечнику..
К сожалению вы не уловили нить моих рассуждений. Я воще ни кого не собирался прощать. Я сказал, что жизнь всегда расставляет всё по местам и это же касается потерпевших. Вы в событиях видите случайность, а я закономерность.
Приведу пример по профилю: Вы, в течение некоторого времени(пусть, пол года) несколько раз проскакивали перекрёстки на желтый сигнал и всё хорошо, вас не поймали гайцы, хотя, вы сознаете, что это нарушение и вам было немного стыдно, в душЕ. Через некоторое время, вы двигаетесь на свой зелёный и вам в бочину прилетает проскакун. Так вот, как вы считаете, это случайность или закономерность?
А если нет — значит мы этого просто не видим, но оно всё равно есть?
Неизвестно. Поскольку слишком много вариантов, чтобы ответить. Это может быть как ученик, так и вообще в другой стране мира.
Давайте тогда и на мой пример ответьте.
Проехал на красный, совершил ДТП, слинял, а через неделю с крыши сосуля упала и превратила пепелац в блинчик.
Случайность это или закономерность?
Что то должно быть, но инфы то нету
Проехал на красный, совершил ДТП, слинял, а через неделю с крыши сосуля упала и превратила пепелац в блинчик.
Случайность это или закономерность?
Месть пострадавшего в ДТП
Проехал на красный, совершил ДТП, слинял, а через неделю с крыши сосуля упала и превратила пепелац в блинчик.
Случайность это или закономерность?
Для владельца
пепелацаблинчика — случайность, для коммунальных служб — закономерность.Вот видите, уже появляются варианты ))).
А потому что мы не знаем всей картины, нашёл ли его пострадавший, хотел ли он отомстить, успел ли сжечь авто или уже это стало нецелесообразно.
Это "Что-то" стоит трактовать как сомнение?
пепелацаблинчика — случайность?
Масленица на носу.
Летом — соглашусь )).
Ну конечно же варианты есть всегда. А я ничего и не утверждал, а только предполагал
Мы ведь говорим о возможных "грешках" потерпевших?
То что они матькаются, стяжают бабло, не ходят в церковь, переходят дорогу на красный свет и заплывают за буйки? Что-то типа такого?
И если они бы этого не делали, но также "газанули" и "подрезали", то справедливые товарищи из порше конечно бы не преминули уточнить, как часто причащается черривод, сколько он бабушек через дорогу перевёл и чтит ли мать свою, они удовлетворились бы ответом и поехали с извинениями дальше.
То что они матькаются, стяжают бабло, не ходят в церковь, переходят дорогу на красный свет и заплывают за буйки? Что-то типа такого?
Всего то, три аборта на двоих..по предварительному сговору
То возможно их дороги вообще никогда не пересеклись
ЗЫ:Надо уже прекращать эти фантазёрства, а то я вчера был в баньке
Нуууу… Если уж летом кому-то на машину упадёт сосулька, то тут уж точно не случайность, а
, а в данном случае — именно случайность, так как он мог припарковать машину и вне зоны поражения. Оговорюсь сразу — ни в какие кармы и провидения и прочую чепуху я категорически не верю.
поршень(все) от его порша бы ему в зад заколотить
А что там с гнилыми полицейскими и прокурорскими, не принимавшим заявление, поди очередное повышение и благодарственную грамоту вручили? Фамилии этих поганок должны быть озвучены, а сами они выгнаны с треском со службы.