В Красноярске на улице Судостроительной женщина при выезде со второстепенной дороги на главную и не увидела «Жигули», которые двигались без включенных фар. Водитель ВАЗа пытался уйти от столкновения и врезался в ограждение. Выяснилось, что у водителя нет прав, а затем водитель и пассажиры «Жигулей» и вовсе сбежали с места ДТП.
Пфф, баба их и с фарами не заметила бы
Да резвятся пацаны. А вот решение принял пацан-водитель благородно — уйти вправо. Нарушители, конечно — но респект!
«пацан» с иврита маленький хер, как можно втирать про Поступки маленького хера и благородство???
Кто знает иврит — тому никак нельзя, конечно…))
На освещенной,как днем,дороге не заметить автомобиль???
Легко. Для выезда нужно как минимум дважды покрутить головой, чтобы пересечь оба направления движения. Если машина достаточно далеко, а источников освещения много, то можно и пропустить.
Одного не понимаю: откуда на дорогах эта толпа д#билов, которая ездит, не включая свет, что за тупая экономия?
Судя по надавним решениям всякого рода судов, которые трактуют ПДД по своему, мадам права. Фары не включены-нарушение, ехал без прав-нарушение. Значит и не обязаны была уступать тому, кто нарушил ПДД, что она и сделала. Считаю она не виновата.
Не всякого рода — а ВС РФ.
И «трактуют» не для водителей — а для судов при рассмотрении дел. И речь там идёт про запрещённую траекторию движения — а не про фары и права.
«Фары не включены-нарушение, ехал без прав-нарушение.» — всего лишь нарушения. являются лишь обстоятельствами при рассмотрении виновности.
«Значит и не обязаны была уступать тому, кто нарушил ПДД, что она и сделала» — на каком основании Вы освободили мадам от соблюдения ПДД? Не уступила — также обстоятельство.
Дорога освещена — у мадам всяко была техническая возможность увидеть шестёрку и уступить дорогу и в случае ДТП её вина была бы очевидной. Возможно, была бы вина и пацана.
Если у суда есть возможность трактовать правила, то это уже не правила
Это как? Подъезжаю по второстепенной, кто то едет. Надо уступить. Выхожу, замеряю его скорость. Превышает. Значит не уступаю, имею право. Пиздец какой то!!!
Вы бы сначала разобрались в вопросе — затем возмущались нецензурной бранью.
А то услышал звон и в панику…)