В Калининграде 17-летняя девушка попала под колеса машины

455 просмотров
В Калининграде 17-летняя девушка попала под колеса машины

В Калининграде на Советском проспекте 60-летний мужчина на Hyundai при повороте налево на улицу Озерова сбил 17-летнюю девушку, переходившую дорогу по пешеходному переходу. Пострадавшую с различными травмами доставили в больницу. Момент наезда запечатлела камера.

14 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
14 комментариев
Популярные
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
geranik

Должна была остановиться на островке.

Ralf

а ничего, что кегля на красный пошла, на середине надо было стоять и ждать

GDV nic

Это нарушение. Но п 13.1 ПДД обязывает водителя уступать пешеходам при повороте — независимо от того — нарушает пешеход или нет.

Ralf

Да это понятно, просто в репортаже ни слова об этом, типа она ни в чем не виновата, только водитель дятел.

Bizon

что лишь доказывает низкое качество написания пдд.
кругом одни ДВУСМЫСЛЕННОСТИ, оставленные специально, чтобы в этой «мутной воде» менты и адвокаты могли мыть бабло. Старатели, мля…

я тебе больше скажу, что если ты едешь на зильоный и на ПП собьешь пьяного *удака, то тебе следствие тоже нервы помотает изрядно. Хотя, должны были бы отпустить на месте, а потом дать почетную грамоту (или талон на бесплатное питание в столовой ГУВД) за то, что отчистил Общество от *удака

Вот чЕтаем и думаем, что это за «мина»:
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления

Кто не понял засады, то сообщаю, что как только эта пьяная мразь ступила на «зебру», то ей уже надо закончить. А то, что зильоный для тебя горит уже «полчаса» уристов не парит. Уристы оперируют нормой закона (так проще), а не Духом

Редактировалось 5 дней назад Bizon ем
Rubicon

Красный- стой, зеленый — иди!

Bizon

не, не уважаемый!
все не так просто
законы пишут сильно кюльтурные люди, они приказывать не могут, а могут
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии — транспортного светофора.
Тут без филологической экспертизы не разобрацо.
чем отличается «запрещено выходить на проезжую часть» от «должны руководствоваться» Ведь, эта ситуация аналогична «знакам скорости»: «ограничение скорости» и «рекомендованная скорость»

Редактировалось 5 дней назад Bizon ем
Rubicon

Жаль люди эти законы не читают. А надо бы с детского сада изучать ПДД, хотя бы в разрезе правил для пешеходов и велосипедистов

Algol

Раньше, в 70-х и 80-х годах правила ПДД начинали изучать в детских садах и продолжали в школах.

GDV nic

Вы считаете, что в 17 лет девушка не знает значения сигналов пешеходного светофора? Правила мало знать — их надо соблюдать.

Algol

Вы даже не поняли, что мозг той девушки, при чтении вашего наставления, перегрузился бы уже на втором слове! Вы это, покороче, покороче составляйте ПДД. (шутка. без обид) 😉

Ostrov Tarzan

В качестве избрания меры наказания — поженить их сроком на один год. 👰👳

Algol

Блин…. Смеялся аж до слез!!!!!!

dobryinikita

очередная тупая кегля

rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль
14
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x