В Санкт-Петербурге в автомобиль с видеорегистратором влетел курьер. По словам девушки, она вызвала сотрудников ДПС, а те сказали ей, что у неё помеха справа. Как вы считаете, кто виноват?
Авторизация
В Санкт-Петербурге в автомобиль с видеорегистратором влетел курьер. По словам девушки, она вызвала сотрудников ДПС, а те сказали ей, что у неё помеха справа. Как вы считаете, кто виноват?
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Велохруст шел по непонятной траектории. Резал угол, двигался по крайней левой части дороги на небезопасной скорости… У него было место обьехать препятствие справа. Все его действия и привели к ДТП.
ДПСники идиоты! Курьер врезался уже в остановившийся автомобиль! Хоть секунду но автомобиль уже стоял, а следовательно — помеха с права не канает! 🙂
Сейчас в ДПСники идут такие особи, что даже в дворники их не берут!
Да, нормальный вердикт ДПС. Нет в ПДД в понятии преимущества слов «уже стоял». Если он двигался равномерно и прямолинейно, а девушка выехала перед ним и встала, то девушка нарушила, ибо не предоставила преимущества.
Строго говоря, если девица несогласная, то ей нужно поднимать камеры парковки (гражданское же разбирательство, каждый сам за себя).
По какой траектории ехал курьер? с экрана не понятно он резал поворот или перемещался по левой для себя полосе (она же встречная) или это экшн в зоне парковки?
Хм, хоть закидайте камнями, а ведь справа же! 😉
А это точно дпсники были? Выходит что самокатчиков пересекающих путь слева направо давить можно, а справа налево нельзя.
Велоящер виноват, а ментам просто лень заморачиваться. Ясно видно что он сам влетел, а дама еле двигалась вообще, с таким успехом он бы и ребёнка мог бы сшибить, очки тёмные напялил, Терминатор неи… ться.
Всё прально гайцы определили. Трогаться надо убедившись, что нет помех, а не рвать с места как однана всё село… А был грузовик, маме бы звонила?
Телефонистка.