Автоэксперт Владимир Сажин прокомментировал исключение ОСАГО из списка обязательных документов при регистрации автомобиля.
Сажин отмечает, что отмена ОСАГО может быть выгодна только для ограниченной категории водителей. По его словам, действительно могут выиграть от этого нововведения только владельцы автомобилей, которые не используются по назначению, особенно те, которые выступают на ретро-парадах раз в год. Ведь в таких случаях полис ОСАГО фактически не нужен, но услуга всё равно навязывается при постановке на учет.
Ездить без полиса может быть опасно
Однако Сажин предупредил, что отмена требований по оформлению ОСАГО при регистрации авто может привести к тому, что многие водители решат, что можно ездить без полиса, а это может быть опасно.
Эксперт особо выделил начинающих водителей, которые могут попасть в ДТП в свою первую же поездку, что может существенно испортить их впечатление и привести к серьезным последствиям.
Таким образом, радость от отмены обязательного ОСАГО при регистрации авто может быстро омрачиться, особенно для неопытных автомобилистов.
чо там опасного? нифига не пойму.
ну забил болт водятел на полис, ну стал виноватым в дтп, ну и будет из своего кармана башлять. ОСАГО чисто водителю и нужна, ради своего спокойствия.
так то я тож гонял полгода без него, подумаешь раз-два штраф по 800р заплатишь, а вот долбани кого, из кармана то платить не охота
не будет он тебе из своего кармана башлять а без машины остался Ты
Полностью с Вами соглашусь! Тем более, у виновника может и денег, и имущества не быть….
даже если есть. ранее уже приводил пример: знакомый юрыст полез в бутылку и из-за 600к прошел процедуру банкротства но потерпевшего оставил без денег. Естественно прописан в трущобах а живет в местной рублевке в коттедже со своим причалом и средней паршивости катером записанном «на маму». Доходов нет, имущества нет.
представлены в материалы дела сведения о наличии кредиторской задолженности в размере 640 000 руб., в том числе: неспособность удовлетворить требования кредитора…….
При банкротстве не списывается долг по причинению ущерба имуществу, жизни и здоровью.
а так? Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № А57———. Дошло?
Нет такого номера дела.
Ну долг может и не списывается, но у него нет имущества и дохода. Все кредитки поди на жену и маму.
в законе ни слова о «по причинению ущерба имуществу в дтп», кто-то погуглил про Общие правила и обычаи чего-то там и ляпнул.
Статья 238.28, п. 6:
6. Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:
…
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;
…
п.5:
5. Требования кредиторов … сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
Нарушение ПДД — это как раз грубая неосторожность.
сам придумал?
См. определение грубой и простой неосторожности. Грубая неосторожность отличается от простой очевидностью негативных последствий легкомыслия или небрежности. Считаете, что ДТП вследствие нарушения ПДД — это не очевидное последствие?
Ну ты и фантазер-пиздобол)
УК РФ не знает понятия грубой неосторожности, только преступления умышленные и по неосторожности. ДТП наш случай.
Ты конешно полезешь гуглить ГК и пиздеть фразами оттуда но я разочарую тебя, грубая неосторожность применяется только в контексте Потерпевшего и Страхователя. Но если ты решил и дальше ебать мне мозги по банкротству то приложи документ, протокол, постановление и т.п. по которому должник совершил вред Умышленно или по Грубой неосторожности, а потом уже притягивай
муде к бородепэдэдэТак это и до банкротства точно так же.
Тут есть один нюанс: если попасться инспекторам, то можно дальнейший путь продолжить пешком, а авто эвакуируют на спец. стоянку. А особо упорные получат до 15 суток, в связи с невыполнением законного требования сотрудника ГАИ.
А что за требование такое?
Прекратить административное нарушение (управление без ОСАГО). Следует оставить авто там, где остановили (а если там остановка/стоянка запрещена — авто эвакуируют), заключить договор ОСАГО, и только потом продолжить движение. Могут, конечно, попасться нормальные люди, которые дадут сутки на устранение — но упорным они вряд ли навстречу пойдут.
Альтернатива — самому вызвать эвакуатор. Но ОСАГО купить один фиг придется, т.к. в следующий раз без ОСАГО будет невыполнение без вариантов.
Опасного ничего нет, хватит выдумывать. Проблемы будут только в деньгах, в случае ДТП.
У этого «Експерта» каша в голове. Сам тупит и свою тупость внедряет в общественное мнение!
ОСАГО хотят отменить только при РЕГИСТРАЦИИ автомобиля, но не при его эксплуатации.