«Переходила дорогу на красный»: 14-летняя девочка погибла под колесами автомобиля в Орле

21 июля в 11 часов на Наугорском шоссе в Орле Chevrolet Niva под управлением 35-летнего мужчины сбил 14-летнюю девочку, переходившую дорогу по пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора. Школьница скончалась на месте ДТП.

Момент наезда попал в объектив камеры. Возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 264 УК РФ «»Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека».

«Переходила дорогу на красный»: 14-летняя девочка погибла под колесами автомобиля в Орле
Фото и с места ДТП


1
29 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
29 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
ailin

Вместо военной пропаганды и призывов к размножению лучше бы школьникам про ПДД расказывали так же регулярно, причем с иллюстрациями последствий.

Очень много нарушений от детей, в т.ч. и на самокатах.

Ostrov Tarzan

Не могут они без военной пропаганды, так как у них самый большой военный бюджет, больше всего военных баз за пределами своих границ, больше всего авианосцев и т.д., и т.п.
А где призывы к размножению? В России? Не смешите. Сравните плотность населения на 1 квадратный километр например с Голландией, Германией и т.п. Где больше?

HoBomzh

Зато по безопасности дорог России до Пиндосии как папуасам до Луны.

Ostrov Tarzan

А так же как шведам и наглосаксам до Луны.

Редактировалось 1 месяц назад
formatceft

Я не пойму это троллинг или нет? Если троллинг, то про США смешно, согласен.
А вот сравнивать плотность населения в тайге и на севере бескрайней России немного странно с небольшой и тёплой Германией.
Берлин находится на широте Липецка и Тамбова. И там вроде всё нормально с плотностью населения

Редактировалось 1 месяц назад
Ostrov Tarzan

Да, у них немного теплее, пока Гольфстрим действует.
Но раньше и у них были сплошные леса, а потом пошли призывы к размножению. И пиво стали пить вёдрами, чтобы размножаться сильнее хотелось. 🍺🍻🍺🍻🍺
А леса начали активно вырубать…

Garik

Плотность населения Германии почти в 5 раз больше, чем в Липецкой и почти на порядок больше, чем в Тамбовской…

formatceft

Плотность населения Германии почти в 5 раз больше, чем в Липецкой и почти на порядок больше, чем в Тамбовской…

А если бы Германия была бы такой же большой как вся Россия?

Редактировалось 1 месяц назад
banzai777

только полный даун будет сравнивать плотность населения Германии и Голландии с Россией… )))) Придурок, Россия- страна с САМОЙ большой площадью территории в мире….

LikeGiz

Поздравляю, ты попал в перепись невыкупивших дебилов

formatceft

Не вместо, а вместе.

Decl301

Ага егэ рулит миром

formatceft

Встретились двое с отсутствующим мозгом. Одна тупо на красный бодрым шагом по дороге шагает. Как она Шниву не увидела? Другой тоже в глаза долбится. Видно же было девку что она топает. Почему сразу не начал тормозить? Да и скорость с дивана кажется высоковата у Шнивы.

Редактировалось 1 месяц назад
Николай Дягелев

Потому что у Нивы АВС нету, он на тормоза нажал, а она юзом пошла, чтоб незавалится он тормоза приотпустил, хотел перед ней проехать, а она рванула вперёд, типо проскочит. Нивовод вообще не виновен

formatceft

Ну так нужно скорость выбирать соразмерно техническим возможностям (тормозам) автомобиля. Разве нет?

Николай Дягелев

Нет, надо на зелёный переходить и то сначала посмотреть пропускают ли

formatceft

Нет, надо на зелёный переходить и то сначала посмотреть пропускают ли

Ну ОК. В следующий раз ему дорогу перебежит лось, а он пусть всё также гоняет с неисправными тормозами.

Amid-69

Виновен. ИПО

RedVodim

И превышение.

RedVodim

И, возможно, неисправность тормозов.

sanchess80

Отправят на техэкспертизу и проверят тормоза. Далеко не уверен, что там будет всё в порядке.
Плюс экспертиза легко может намерить превышение скорости и даже 65-70 км/ч будут основанием к привлечению к ответственности.
Так что я бы не утверждал про невиновность.

Garik

Даже 59 может быть превышением…

LikeGiz

Поменьше кено смотри.
Никто не отправляет машину и не потрошит тормоза. Устанавливается причинно-следственная связь и возможность предотвращения. Есть типовые вопросы, методология и коэффициенты. Всем до пизды что там у тебя не тормозило, замеров и следов торможения достаточно. Вопрос о исследовании тормозов ставится в одном случае из тысячи когда хитрожопый адвокат в крайнем случае пытается сделать виновника условно потерпевшим, т.е. обоюдку. В дтп с пешеходами все просто и понятно. Мог предотвратить/не мог + нарушения.

Serge3leo

Какой, такой, юзом? На скорости до 100 км/ч, сухой дороге в солнечный день? Тормоз в пол и остановочный путь будет в полтора раза короче, чем у тупой АБС. Ну, может не в полтора, а процентов на 25%. 😉

АБС это для «обруливания». Но обруливать пешехода — себе дороже.

Garik

То то я смотрю у авто без АБС тормозной путь со 100 км/ч 45 — 50 метров, а с АБС 40 считается провалом.

ant111989

А в каком месте водитель то нарушил пдд?что за статья то такая?

Serge3leo

Чуть ли не 1. — не создавай ДТП без нужды. 😉 Ну, там много ещё разных пунктов, типа аварийного торможения вплоть до полной остановки.

Редактировалось 1 месяц назад
AlexSirT

За что уголвка? Кегли этой там вообще не должно быть было!

formatceft

Если у Шнивовода было превышение, то может залететь даже на поселение, т.к. смерть экспертиза легко связать именно с превышением.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль