Конфликтная ситуация на Киренского в Красноярске. Девушка поворачивала налево, а парень на электросамокате пересекал проезжую часть. Кто в этой ситуации не прав и кто кого должен пропустить?
Авторизация
1
Вход и регистрация
Так его утырка и пропустили. Ну посигналили немного. А он остановился и начал умничать и выеживаться. А девушки бывают нервными, педальки путают. Ножка правая дернулась и одним придурком меньше
Стопэ, так это баба остановилась и начала первой сигналить и выебываться насчет спешивания.
Можно сколько угодно ненавидеть самокатчиков, но пацан по ПДД прав и проехал бы спокойно дальше, а спешиваться он должен на ПП.
Так что харчок в сторону ТП обоснован.
а мог бы и лобовуху разбить
Вообще то он не прав.
24.6(1). При пересечении проезжей части вне перекрестка велосипедистом или лицом, использующим для передвижения средство индивидуальной мобильности, указанные лица обязаны уступить дорогу другим участникам дорожного движения, движущимся по ней.
Встретились два одиночества. Добрее надо быть, добрее.
Хруст ехал не по дороге, а по тротуару, поэтому он должен уступить. Или пусть срешивается, но и тогда должен убедиться, что его пропускают.
Необходимо провести пендально-разъяснительную работу.
24.6(1). При пересечении проезжей части вне перекрестка велосипедистом или лицом, использующим для передвижения средство индивидуальной мобильности, указанные лица обязаны уступить дорогу другим участникам дорожного движения, движущимся по ней.
А что, седня отменили 13.1?
в женских пэдэдэ да. у кого пизда тот и главнее
Девушка что, собиралась давить петушка?
времена такие. курочки топчут петушков
ничего страшного не произойдет, если пропустит хрустокатчика
петушаринг он называется