ДТП произошло в Новочебоксарске. «Лада Калина» разворачивалась на перекрестке и столкнулась с «Нивой», которая поворачивала направо. Момент столкновения попал на видео. Как вы считаете, кто виноват?
Авторизация
ДТП на перекрестке в Новочебоксарске: один разворачивался, а другой совершал поворот
Нива нарушила п 13.5 ПДД. Она и банкует.
Очень многие из ПДД знают только магические слова «помеха справа», а остальные пункты игнорируют.
Что-то непонятно, со стороны Калины не работал светофор? Если не работал, то наверно у Калины помеха справа. а если бы была основная секция зеленая, то банковал бы на Ниве
На Шниве мудазвон.
«Лада Калина» разворачивалась?
Авторы статей, когда же вы сначала просмотрите ролики, а при необходимости многократно и начнете описывать реальные события???
Тут калиновод виноват однозначно, Нива для него помеха справа! Поворачивал бы по траектории Логана на левую полосу, не пришлось бы сталкиваться с нивоводом на правой.
56°05’41.1″N 47°29’37.9″E
Блин, еще один знаток правил! Даже в билетах пос сдаче ПДД описана такая ситуация. Нива уступает всем и точка. ПДД 13.5
Читай внимательно п.13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Калина уступает Ниве и точка!
Вот именно! Читай внимательно 13.5
13.4 работает, если бы у Нивы был зеленый.
Обычно, если случай подпадает под два пункта, работает более ранний. В данном случае — 13.4
Ты едешь на Калине и поворачиваешь налево согласно п.13.4 должен уступисть встречным, так? Откуда ты знаешь, что у Нивы вообще что-то горит, стрелка с красным или зелёным? Поворачивая налево, либо при развороте ты в первую очередь выполняешь требование п.13.4!
Ситуация рассматривается комплексно, а не выборочно. Не надо придумывать, тут 13.5 в полный рост
Комплексно? 😉 Комплексно, и 13.4 тоже в полный рост, и вот это:
Что вот это? Направление главной дороги? Вы ПДД хоть раз открывали? Если есть работающий светофор, знаки приоритета — в топку.
Еще раз: 13.4 — это для ситуации, когда у Нивы горит зеленый, а Калина поворачивает налево тоже на свой зеленый. У нивы горит красный и стрелка, у нее 13.5 и никаких альтернатив.
Этот вопрос есть даже в билетах по ПДД в ГАИ, как раз в таком виде.
Билет по ПДД в ГАИ, как раз в таком виде в студию! Но, ни в каком другом виде!
Если имеется ввиду этот вопрос, то у Калины зелёной стрелки в дополнительной секции с основным зелёным сигналом светофора нет! И его водитель не знает какой сигнал горит встречному, поэтому руководствоваться должен п.13.4 и всего-то!
До недавнего времени было резонансное ДТП в Твери, где водитель поворачивал налево под стрелку с основным зеленым, а со встречки на зеленый(?) вылетел гончег на красном автомобиле и произошло столкновение. Тогда среди многих было возмущение, но региональное ГИБДД почему-то с такой организацией движение было согласно. Потом режим работы светофоров вроде переделали.
Если бы у Нивы был зеленый, то тогда 13.4 — я выше это писал. Только у Нивы был красный! ЗАчем выдумывать? А на Калине вполне мог знать схему работы светофора, что тут такого? Задача Нивы — пропустить.
Точно так же, как если у кого-то нет знака главной дороги, а человека, который приближается справа стоит «морковка». Пофигу, что у первого нет знака и как будто есть помеха справа — главное, что есть морковка и виноват будет второй.
Вы же просили комплексно, а в комплексе важно же не то как Вы читаете ПДД, а как местные гаишники его читают. 😉
А они, когда включают зелёный в одном направлении и стрелку в другом направлении, подразумевают схему движения максимально приближенную к примыканию второстепенной дороги.
Этого нет в п. 13.4 (там сказано просто и безусловно «… обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо»), да и вообще этого нет в ПДД.
Калина, однозначно, нарушила п. 13.4.
А Нива, однозначно, нарушила п. 13.5.
Но, вопрос кто виноват? Возможные ответы:
а) 13.4 имеет приоритет над 13.5 ввиду более раннего номера — вина Калины;
б) 13.4 и 13.5 равноправны, но ввиду п. 8.9 — вина Калины.
А вот оснований для приоритета 13.5 над 13.4 (единоличной вины Нивы) в ПДД, увы, нет.
Неплохо бы быть внимательнее при просмотре видео. У Нивы, на видео, красный с зелёной стрелкой.
Так что нарушение Нивы зафиксировано видеорегистратором 😉
P.S.
Но и ваше замечание относительно п. 13.4 тоже правомерно. Хотя мы точно не знаем, на какой сигнал светофора двигалась Калина, но наверное она тоже нарушила.
В общем, мысль дорожников, которые навесили на светофор стрелку — непонятна.
Но и ваше замечание относительно п. 13.4 тоже правомерно. Хотя мы точно не знаем, на какой сигнал светофора двигалась Калина, но наверное она тоже нарушила.
В общем, мысль дорожников, которые навесили на светофор стрелку — непонятна.