ДТП на ночной трассе. Автор рассказывает: \»Здравствуйте. Меня признали 100% виновной в дтп. Я не согласна. Помогите пожалуйста разобраться. Я ехала поздно вечером с работы по загородному шоссе. Со скоростью около 90 км/ч. Увидев впереди яркий белый свет, я выключила дальний свет фар и продолжила движение. После этой машины я увидела снова яркий белый свет и подумала что опять приближается автомобиль и дальше ехала с коротким светом. Дорога не прямая, в темноте сложно было понять в каком месте будут повороты, поэтому я не контролировала этот белый свет, а смотрела на свою полосу движения и была уверена, что по встречной едит автомобиль. Когда свет стал ослепляющий, я поняла что что-то не так, но не успела среагировать, т.к в этот момент влетела в вилочный электропогрузчик, стоящий на дороге. Водитель этого погрузчика, объяснил, что он ехал от друга в сторону своего дома, остановился на краю дороге и пошёл в поле разговаривать по телефону… Мне хочется узнать мнение других людей об этом происшествии. Потому что я думаю, что водитель электропогрузчика был не прав. Если бы он включил как положено по правилам аварийные мигающие лампы или другие предупреждающие знаки, мои действия были бы тоже другие. Своим путающим белым светом, он ввёл меня в заблуждение. И ещё я думаю, что он не мог с такой техникой, скорее всего предназначеной для складских помещений, находится в темноте на дороге с позволеной скоростью до 90 км/ч. У него все лампы только на верху, это путает людей и скорость у него до 15 км/ч. В любом случае, я считаю, это он создал аварийную ситуацию и при этом он прав?\»
Судя по тому, что момент ДТП отредактирован, сам собой возникает вопрос : автор ничего не скрывает ?
Да, встрял мужичок, будет оплачивать телке ремонт. Я бы тоже впилился, наверное
хм… а вот тоже вопрос — что оно делал на дрогах общего пользования? у него, поди, и габаритных огней нет….
Прожектор в опу ему засунуть надо было, как и всем придуркам которые слепят на тёмной дороге без какого либо освещения.
Есть у них и габаритные огни и поворотники даже, а вот факт неправильного использования внешних световых приборов водителем погрузчика налицо, задний фонарь, которым он наверное хотел себя обозначить на дороге, действительно ввел в заблуждение авторшу, что и привело к ДТП. Кстати не увидел чтобы у погрузчика светились габариты, хотя они у него есть
вопросы все же имеются: стоял он в своей полосе, освещая зад, или так припарковался на встречке?
Видно что свет на правой полосе а не на встречке. Зачем лететь? 100% сама виновата в ДТП.
Если на дороге не понятно что происходит — тормози.
Знака аварийной остановки не увидел.
Тем более, здесь неосвещенное шоссе.
Можно в суде или на разборе напирать на этот факт. Оранжевый треугольник совсем не то, что фара.
А можно ли вообще использовать этот белый прожектор для освещения "назад" на дорогах общего пользования? Все фонари сзади должны иметь только красный и оранжевый цвет. Раньше гайцы сношали даже за болты со шляпками-катафотиками белого цвета, которыми некоторые крепили задние номерные знаки. Такие же болты-катафотики были и красного цвета. Вот и за них тоже сношали, если ими крепили передние номерные знаки. Вплоть до лишения ВУ. Все, что спереди, должно быть белым или желтым.
А вот и ТП, "виноваты все кроме меня"
Нашла свой камаз )
В суде можно напирать на что угодно, но все эти доводы разобьются о явное несоблюдение пункта 10.1 ПДД. Самое позднее на 29 секунде понятно, что НЛО едет по полосе авторши.
А ведь встречный предупреждал…
я хотел подобное написать про красный свет фонарей сзади. поэтому заинтересовался, по какой причине на своей полосе в лоб светит белый?
В суде можно напирать на что угодно, но все эти доводы разобьются о явное несоблюдение пункта 10.1 ПДД. Самое позднее на 29 секунде понятно, что НЛО едет по полосе авторши.
А ведь встречный предупреждал…
Это конечно да, теперь о стоячем погрузчике — 12.4,12.5,12.6, 12.7, 12.8, 12.20, 19.3
И один самый главный вопрос, какого хрена он стоял посреди трассы??? К тому освещая назад прожектором белого цвета? Ушёл в поле звонить по телефону? Этого пункта нет в пдд, бросить свой трактор и идти в поле звонить по телефону.. не ловит сеть на трассе, а только в поле, вот и вали в поле вместе с трактором…
Авторша конечно самонадеянно ездит, вдруг авария, все в отключке, фары светятся в ее полосе. Виновата, но я бы еще добавил вины и погрузчику, вышел он поссать видимо, чтобы не зарыться на обочине, у погрузчиков очень большое удельное давление на поверхность. Лучше бы знак попросил у друга, повесил бы назад, едет ослепляет задних.
Не освещено Т/С на дороге,не видят,освещено прожектором,тоже не видят и как быть,что делать?Может мозг включать уже,вместе с дальним светом.
Погрузчикам вообще не место на трассе, тем более ночью! У долбоящера не хватило ума понять, что в него впилятся, он же слепит. И не хватило мозгов или денег, чтоб на эвакуаторе добраться
Не понимаю — как так можно ехать прямо в стоящий на дороге фонарь и ничего не предпринимать?
"Дорога не прямая, в темноте сложно было понять в каком месте будут повороты, поэтому я не контролировала этот белый свет, а смотрела на свою полосу движения и была уверена, что по встречной едит автомобиль."
Старое доброе "Не вижу-не еду". Уверена она была… Да ничего она не контролировала, ни свет, ни дорогу…
Я ночью при разъездах со встречными скорость сбрасываю, а вдруг пешик по обочине идёт…
В суде можно напирать на что угодно, но все эти доводы разобьются о явное несоблюдение пункта 10.1 ПДД. Самое позднее на 29 секунде понятно, что НЛО едет по полосе авторши.
А ведь встречный предупреждал…
Не едет, а стоит. А это уже немного иная ситуация. Тупо стоять посреди трассы низя. Светить назад прожектором низя. В суд однозначно, но юрист нужен хороший полюбас.
прожектор слепит — это косвенное нарушение!
Да, неправ, в динамике показалось, что медленно ехал… Много букв не читал, честно. Предпочитаю просто смотреть. Нарушение нескольких пунктов ПДД водителем погрузчика не оспариваю.
Теперь немного о целесообразности суда. Юрист стоит денег, судебный процесс требует времени. Нарушение ПДД водителем автомобиля тоже налицо. А это значит, что максимум обоюдная вина, половина стоимости ремонта (возможно несколько больше, если установят процент вины). Вряд ли на погрузчик оформлено ОСАГО, а значит суд с владельцем погрузчика и взыскание с него. Боюсь, авто к тому времени уже сгниет… Если честно, я бы посчитал экономическую целесообразность суда, не остаться бы в убытках…
Первый раз походу ехала с работы, раз:
Ну, или память как у страуса — 7 секунд. Проехала и забыла.
Впрочем, если так сложно, то можно и ехать помедленней.
Т.е. если бы ситуация была бы иная, у авторши появилась бы суперспособность контролировать белый свет =)
Правильно писать: ест!
Если на дороге не понятно что происходит — тормози.
+++
Честно, на 0:28-0:30 я уже положил бы ногу на тормоз и врубил бы дальний, прощупать непонятную ситуацию в незнакомом для меня месте, ну или мнимому встречнику объяснить, чтобы он дальний вырубил. А коль ездил бы постоянно по дороге и знал повороты, то и того раньше. Собственно, спокойно бы себе оттормозился и пошёл бы бить э6ало погонщику погрузчика.
Это ещё чудо-авторше повезло, что погрузчик вообще со светом был. Я как-то зимой грейдер без огней обруливал.
Или лось, так тоже виноват всегда в дтп? =) Пускай, только вот у лося осаги нет.
А ещё в туман, когда в затор впендюривается п-а-нал, то он из спальника своего кричит "я не виноват! это вы создали аварийную ситуацию!!!1111"
На меня вчера напал x-trail. Днём. В городе. Посреди прямой дороги. Где одни камеры и никто не разгоняется. У нас было ДВА знака. Мой знак раздавил дебил на скорости 5км/ч, просто проехав по нему, уперевшись в меня он ещё полминуты тупил, пока не увидел аварийку и что я не еду, и тогда начал объезжать. Через полчаса таких идиотов я устал считать просто.
Это как-то влияет на тупость авторши?
Ну, допустим там мёртвая корова, живая корова, дерево — так они вообще без знаков и фонарей.
Или дтп случилось и люди погибли/без сознания и некому величайший ЗНАК выставить, просто поперёк полосы валяется авто, может фара одна светит. Что-то поменялось бы? НИ-ХРЕ-НА. А ведь пункта ПДД, что можно умереть в своей машине в результате дтп на трассе — тоже нет. Так что, все, кто погиб — виновны?