Появилось видео с моментом взрыва и расстрела студентов Владом Росляковым в колледже. Инцидент произошел 17 октября в Керчи. 18-летний студент 4-го курса пришел на учебу с самодельными бомбами и ружьем. В результате стрельбы и взрыва погиб 21 человек. Десятки получили ранения. Росляков покончил с собой… Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК РФ.
С бомбой как-то мутно, самому ее нормально сделать сложно, нужен опыт и хорошая теоретическая база и наличие определенной химии. У пацана явно были какие-то кураторы, для 18-лентнего одиночки слишком слаженно все проделано.
У меня пишет, видео недоступно.
не только у тебя-у всех походу
Хороший монтаж. Мало что понятно. Успел посмотреть, а сохранить не успел.
Причем судя по видео, убил он троих?! А остальных когда успел?
Все, нет кина.
Много могло погибнуть от взрыва бомбы.
даже и из контакта изьяли
видос нарезаный
Я знаю где можно посмотреть, кому надо кину ссылку в личку.
https://vk.com/video62443268_456239533
Камеры то не на каждом углу натыканы…….
В выпуске местных Крымских новостей были опубликованы кадры с камер наблюдения Керченского техникума от 17 октября, где 18-летний Владислав Росляков устроил бойню.
На кадрах видно, как Росляков заходит в учебное заведение, устанавливает бомбу и расстреливает детей и учителей. Через некоторое время видео удалили с YouTube-каналов «Вести.Крым» и «Россия 24», а также с сайта «Вести.Крым».
В дирекциях «Вести.Крым» и «Россия 24» анонсированы увольнения за выпуск в эфир и публикацию материала с записями камер из керченского колледжа. На показе настаивали представители Росгвардии — якобы "уставшие от слухов про массовую атаку людей в балаклавах и непойманных сообщников стрелка.
После якобы звонка высопоставленного чиновника, прочитавшего "где-то в телеграме" про героизацию убийцы показом его последнего пути на ТВ, история эскалировалась до Москвы и вернулась бумерангом. Полетят головы.
По радио говорили, что с Американскими вербовщиками -типо они его заставили.
Вам по радио еще и не такое скажут.
Ничего сложного нет, у меня был товарищ, который в школьные годы такие взрывпакеты мастерил, пользуясь просто бумажной литературой. А теперь есть интернет, где можно получить любую информацию, и если есть интерес, то можно было сделать бомбу, чтобы всё здание снести!!! Так что никаких проблем с изготовлением бомбы нет в 18 лет.
По радио говорили, что с Американскими вербовщиками -типо они его заставили.
Голос Америки?
Стреляли в двух корпусах. Сколько в сумке было ружей, неизвестно. Видно что он сумку где-то оставил, возможно поддельники взяли на нычке себе оружие и пошли гасить.
По радио говорили, что с Американскими вербовщиками -типо они его заставили.
Голос Америки?
По радио "Звезда".
Какие подельники? Которых никто не видел?
на видео только 2 трупа из ружья-кто убил остальных 18????И даже видео взрыва скрыто-только выбитая дверь и стёкла на улицу,ниодного погибшего ребёнка на видео!!!
как будто трейлер к новой ГТА… Бомбу 18 летний сопляк вряд ли смог самостоятельно сделать. Были подельники 100%
что вы мелете? в первые часы после трагедии по тв показывали еще неотредактированные (с неразмытыми в видеоредакторе подробностями) видео с места трагедии. На одной из каталок везли человека с оторванной по самое туловище ногой. Полагаю, что большая часть погибла именно от взрыва…
сделать бомбу конечно можно, но надо как минимум произвести испытания, а для этого нужно время. здесь же у него в руках всего одна сумка, а взрыв очень мощный. как вариант, это не самопальная хлопушка, это заводская взрывчатка. дальше, имеется фото в библиотеке, где он типа сам застрелился. тут много вопросов, на счет самого выстрела из винтовки в голову, и еще вопрос про книгу.
теперь самое главное: в случае опасной ситуации, надо быть оттуда подальше. нормальные, выползали и убегали при первой возможности. другие же не поняли что это рискованно, и ходили по коридору, где он спокойно их расстреливал.
на дороге точно так же: опасность нужно видеть и держаться от нее подальше. кто этого не понимает чинится. а пешики, это вообще отдельная тема: у них нет шансов против тонны железа. поэтому их забота просчитывать где они хотят быть: на той стороне целым, или посередине дороги корчиться на асфальте.
Разумеется. С нескольких камер в один файл принципиально нельзя собрать видео без монтажа.
+1
Могли и другие, не обязательно американские.
Думаете, что показано всё, что было снято?
Что за вопрос про книгу?
фото где он лежит самострелом из винтовки, а сверху рука накрыта книгой. как такое возможно? в гугле искать, фото застрелившегося "керченского стрелка".
Странные вы… Не один он был — вот и всё.
Но дело не в том, что книга сверху.
Есть другие фотки, где книга на полу.
Как минимум одна фотка — после того, как руками его потрогали всякие.
А какая фотка — разницы большой нет.
Думаете просто так Керчь после этого была оцеплена и на мосту охрану усилили?
Более интересно, что это за книга, но не могу понять, т.к. фотки — гно.
а где видео доказательства?
после теракта всегда так поступают, как минимум не пускают родственников к месту трагедии.
это не важно, книги могли быть просто с полки. тут не понятно, как такое возможно, и что может остаться от головы при выстреле в упор из винтовки?
А с чего ты решил, что тебе его должны показать?
Представь на секунду, что в интересах следствия сейчас заявить, что он был один.
А остальных разрабатывать…
Ты ерунду пишешь. Если один террорист, и тот помер, то никто весь город оцеплять не будет.
Хотя бы один пример приведи из нашей истории, где и когда так было.
Что это за книга — как раз это самое важное.
Её положили не просто так. Даже если её потом кинули на него сверху, а изначально она не лежала на нём, то значит её зачем-то положили.
Поэтому это — самое главное. Книга — это сообщение.
1. Он был не один. Мочканули. Сверху кинули книгу.
2. Он был один. Застрелился. Книга была рядом. Когда его фоткали, книгу кинули сверху.
Так что ты не тем себе голову забиваешь.
Всё, что угодно. Это только в кино черепа разносит. В реальности всё куда как прозаичнее.
На охоте был хоть раз? Подранков добивал в упор дробью из 12-го калибра?
У этого брейвика пол башки снесло. Но это как повезёт.
А остальных разрабатывать…
тогда все заявления не правда, а ложь на федеральном уровне.
в случае теракта всегда вводятся дополнительные войска со всеми планами "перехват".
книга с полки библиотеки, но она не простреляна, тогда вопрос как она оказалась на нем? и сообщение или требования могли написать конкретней, а не подкладывать книгу.
это возможно, или скорее вероятно.
причину накрывать книгой не вижу, как вариант спорный тату.
мне тут не понятно, как у правши могла быть прострелена левая часть. и еще от выстрела в упор должно пол головы снести. тут такого даже близко нет.
зы. кстати что там с видео, куда все делось?
Тов. абырвалг, это что за видео? Ссылку можно? Можно в личку.
Тебе вообще никто ничего не обязан до конца расследования говорить.
Кроме того, вопросы дезинформации в целях расследования — тем более не твоего ума дело.
И оцепляется весь город?
А почему она вообще должна быть простреляна?
Просто положили.
Смешно. Тебе — написали бы прямым текстом. Но это не тебе.
Ну не видишь — и не видишь. К кто-то другой — видит. В чём вопрос-то?
Хочешь тату — пусть будет тату.
Фотки видел?
Фотки не видел.
Найди и убедись, что у него мозги и пол башки отдельно валяются.
Близко нет — на тех фотках, которые укропские тролли в ЖЖшечке массово наплодили.
Но фото с мозгами отдельно есть. Надо просто поискать.
К сожалению видео нет. Видел выложенный стоп-кадр, сохранил на всякий случай.
По радио говорили, что с Американскими вербовщиками -типо они его заставили.
По радио могут говорить любой бред.
Но сделать бомбу, которая дает такую взрывную волну, задача не простая. Это не взрыв пакет, который тоже, кстати, не продается даже при наличии разрешения на оружие, это уже серьезная задача.
Те кто хоть раз экспериментировал с разного рода взрывчатыми веществами, понимают, что на коленке этого не сделать. чтобы так рвануло, надо иметь на руках необходимые компоненты.
Нет ничего сложного, когда смотришь фильмы и слушаешь рассказы. А если попытаться сделать самому, то оказывается, что ничего там не взрывается. Дальше уровня "банки с порохом" не пройти. Т.е. сила взрыва будет ничтожна, а там рвануло изрядно.
И потом, любое самопальное изготовление бомбы требует экспериментов, а это довольно заметное занятие — проводить экспериментальные взрывы.
А если я, компьютерный чайник, буду в нете искать информацию про бомбу, меня разве не возьмут на заметку?
Да хз, ничего сложного особо нет, а с учётом того, что в даркнете хоть готовую можно взять, не говоря про инструкцию…
Вы, видимо, хреново экспериментировали и рыбу никогда не глушили.
Почему на видео с "камер наблюдения" нет таймкода и не видно, что его замазывали? Для кого это кино?
В регионе, который граничит с государством, с территории которого неоднократно поступали те или иные угрозы безопасности для данного региона, вроде бы должны более щепетильнее относиться к этой самой безопасности. Либо кто-то сильно облажался, либо все усилия тратятся на какие-то не совсем те цели, типа поиска мемов. А в это время можно под носом у фсб собрать несколько бомб. Ну и всякие пакеты яровых видать не очень то работают
Нет. С чего бы? Можешь смело искать )))
То есть ты реально считаешь, что таймкод обязан быть, а в ФСБ одни лохи, которые не знают такой простой вещи? Или что они намеренно спалились?
Либо просто нельзя на 100% обеспечить защиту, если противник тоже не дурак.
А какая здесь связь? Хранение данных предусмотрено для анализа постфактум, а не в режиме онлайн.
паренек просто хорошо химию с физикой изучил, а насчет сумки да, пропала. и эта клуша на вахте как обычно, если я будь 15 летним тогда омоновца одурил и сбежал с уроков, то эта вахтерша вообще не за чем не следит.
Ну и всякие пакеты яровых видать не очень то работают
А какая здесь связь? Хранение данных предусмотрено для анализа постфактум, а не в режиме онлайн.
Изначально всё преподносилось как забота о превентивной безопасности. А постфактум кому оно надо, люди то погибли. Ну выяснят они сейчас, что ходил в даркнет, а может и в открытый доступ даже, скачивал рецепты бомбы и т.п., но уже поздно. А такая активность должна бы отслеживаться заранее, такие люди должны браться на карандаш, если, конечно, подразделение Р или как оно там, по борьбе с экстремизмом, не зря получает зарплату. А то до сих пор у них хорошо только за репосты получается отслеживать
Во-первых, надо ещё разобраться, кем и что преподносилось. Возможно, это делалось специально, чтобы сформировать неверное мнение об этом.
Во-вторых, безопасность — это комплекс мер, нельзя отдельно выделять какую-то превентивную безопасность. Если повысить процент раскрываемости, то это также приведёт к уменьшению числа преступлений.
Так может вообще тюрьмы закрыть, суды распустить,… — ведь преступление уже совершено, кому надо преступника наказывать?
Обществу надо. Чтобы снизить риск повторения.
Поздно для кого или для чего? Для трупов? Поздно. Для живых — не поздно.
Какая активность? Поиск в интернете по слову "бомба"?
Проблема куда глубже, это в принципе следствие ненормального информационного пространства, в котором живёт наше подрастающее поколение. Когда через г-нопесни и г-ноигры восхваляется не праведность, а жестокость и убийство.
Главное здесь — воспитание и образование. Скакали на костях советского образования — получите прямое следствие западного.
То, что "только" — это враньё.