В Нижнекамске автомобиль сбил ребенка, который убежал с детской площадки.
Авторизация
1
Вход и регистрация
В Нижнекамске автомобиль сбил ребенка, который убежал с детской площадки.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Ахренеть, детская площадка прям рядом с парковкой и никак вообще не огорожена
[quote=Емеля]Ахренеть, детская площадка прям рядом с парковкой и никак вообще не огорожена
Ещё и родители дебилы
у нас таких площадок не огороженных в каждом дворе есть. Любой водитель в опасности. Куда вот мамаша смотрит не понятно. К водиле вообще нет претензий, спокойно ехал.
А у меня есть… Не надо опираться только на максимально разрешенную скорость (а то, может, и ненаказуемые +20), есть и другие критерии для выбора скорости передвижения. Водитель этого не сделал, за секунду проехал корпус, это уже 20 км/ч, а то и выше. А при столь малом расстоянии до припаркованных это крайне неразумно
Увы, но водитель обязан выбирать скорость движения так чтобы обеспечить выполнение ПДД. А ПДД от него требуют уступать дорогу пешеходам во дворах. Не успел уступить — значит ПДД 10.1 не выполнял.
Вина будет на водителе 100% -хотя по справедливости виновата ТП,мало того,что щёлкала клювом,так ещё- сразу сбитого ребёнка начала поднимать и брать на руки!!!
Ну ребёнок и сам встал сразу. Думаю там ничего серьёзного. Моськой правда сильно приложился.
Родители тупо бросили мальца одного. Водила не виноват, все претензии к родителям.
Водила виноват! И виноват он на 100%, мать просто недосмотрела, бывает…, я сам проезжаю часто ПРОФЕССИОНАЛогичные площадки, и скорость моя варьируется в зависимости от:
— количества авто, чем больше тем выше вероятность что кто-то "выскочет" между ними
— количества детей на площадке (и не только! это двор дети могут гулять не только на площадке и не только с родителями!)
— качество дорожного покрытия
Почитав комменты выше, приболдел, сколько идиотов кичиться своей безмозглостью, сваливая вину водителя на мать.
главное машин все бооольше покупать
вам бы все оградки да заборы в три ряда с колючкой.
Это вы придумали
Он не с площадки сбежал, а из чёрного Пассата
Родителям не до ребёнка, для их более важнее машина.
— количества авто, чем больше тем выше вероятность что кто-то "выскочет" между ними
— количества детей на площадке (и не только! это двор дети могут гулять не только на площадке и не только с родителями!)
— качество дорожного покрытия
Почитав комменты выше, приболдел, сколько идиотов кичиться своей безмозглостью, сваливая вину водителя на мать.
Да ну уй знает!
Правила говорят,что по пред домовой территории пешики обязаны двигаться ближе к бордюру!
Скорость тут не большая,мамка будет виновата!
Это вы придумали
Пдд 17.1
В жилой зоне пешеходы имеют преимущество.
Что такое иметь преимущество догадаетесь?
Мужик еще головой вертел, приценивал, успеет проскочить ребенок или не успеет. Наверное отчим или просто знакомый мамаши, да и на дальнейшие действия отца не похоже.
Это вы придумали
Пдд 17.1
В жилой зоне пешеходы имеют преимущество.
Что такое иметь преимущество догадаетесь?
Тогда читайте далее в ПДД, что такое "жилая зона", и как она обозначается.
Родители идиоты. Оба родителя заняты автомобилем, а ребенок бегает где хочет. Да, водитель в любом случае виновен, т.к. управляет средством повышенной опасности, только головой родителям думать надо тоже учиться и желательно на чужих ошибках.
Родители идиоты. Оба родителя заняты автомобилем, а ребенок бегает где хочет. Да, водитель в любом случае виновен, т.к. управляет средством повышенной опасности, только головой родителям думать надо тоже учиться и желательно на чужих ошибках.
Читаю
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
На видео обычная дворовая территория.
Водитель виноват потому что уступил дорогу пешеходу.
Он виноват потому что НЕ уступил.