ДТП произошло 11 апреля в Красноярске. Автолюбительница рассказывает, что я выезжала с Курчатова на улицу Крупской и столкнулась с велосипедистом, который выезжал с парковки. Велосипедист начал угрожать лишением прав и потребовал 300 тысяч рублей.
Рассказ автора: \»11.04.2018 я выезжала с улицы Курчатова на ул. Крупской. Я посмотрела налево, убедилась что сверху по Крупской никто не едет. Дорога там хорошо просматривается. Выехала на дорогу, пропускала поток справа, и в этот момент с парковки бывшего ресторана \»Багира\» выехал велосипедист и как-будто специально врезался в меня. Сразу начал материться, угрожать лишением прав и постоянно говорил, что я попала на круглую сумму. Предлагал \»договориться\». Озвучивал 300 т.р. Мол у него переломы, трещины и чуть ли не инвалидом останется сейчас. Через 10 минут подъехал аварийный комиссар \»Аварком Сибирь\», подошёл и объяснил порядок действий в ДТП. Сказал, что прав меня не лишат, а все убытки велосипедисту можно покрыть в рамках моего полиса ОСАГО. Предложил вызвать скорую велосипедисту и сказал, что надо обязательно вызвать ГИБДД и офорить ДТП. Когда велосипедист понял, что лёгких денег он с меня не получит, он просто прямым текстом послал меня на х** и уехал. Я дождалась ГИБДД и оформила происшествие. Позавчера был разбор. Учитывая, что велосипедист скрылся с места ДТП, разбор перенесли. Я конечно понимаю, что формально по правилам я виновата в ДТП, и готова была урегулировать все убытки, на что у меня есть страховка, но, посмотрев видео, даже гаишники сказали, что этот случай очень похож на \»подставу\». Спасибо большое комиссару, за поддержку и консультацию как всё правильно сделать\».
Ну хорошо, что засветился, побоится опять такие подставы лепить…
Хм, допустим ФИО велосипедиста получилось установить и у него есть водительские права любой категории. Можно ли его лишить прав за покидание места ДТП? Ведь он согласно закона являлся полноценным водителем транспортного средства, пускай и велосипеда.
Долго смотрела направо .За это время велосипедист выехал и он ехал уже по главной дороге.У тебя знак УСТУПИ ДОРОГУ.
Когда налево тронулась,хоть посмотрела на дорогу а если ехала грузовая а не велосипедист.
Хороша подстава,себя калекой сделать.
Если бы ты повернула и ехала по прямой а велосипедист выехал тебе под бампер .То да ты была права.Молись что ты ему ни чего не сделала.
Хорошее место для засады(велосипедисту).
Авторша если найдут(веловода) может привлечь его за оскорбление личности.
Действительно похоже на зароботок веловодом.
ну 300к и лишение он переборщил)))
а вот 5-10к можно было-б вполне спокойно снять с водителя и спокойно поехать по своим делам
Хороша подстава,себя калекой сделать.
И за меньше кидаются под колёса.
Хороша подстава,себя калекой сделать.
И за меньше кидаются под колёса.
Не видел,представь себе. Если только у кого белка то ему всё равно куда прыгать.
А за рулём уже 40 с лишним
а вот 5-10к можно было-б вполне спокойно снять с водителя и спокойно поехать по своим делам
+++
Лишканул он с суммой!
А-ха-ха-ха! Я ему и 3 к не отдал бы
Да.
По крайней мере с трактористами такое прокатывало.
Зря ха-ха.
Возьмёт больничный лист и придётся платить, так как вина водителя очевидна и обсуждению не подлежит.
Да и не подстава это. Профессиональный вымогатель всегда знает с кого и сколько взять иначе он заработает только травмы.
Мужичек конечно перегнул, но авторша виновата и никакой подставы тут нет.
Зачем тогда осаго делать, если не для таких вот случаев?
Зачем тогда осаго делать, если не для таких вот случаев?
в судебном порядке можно и больше отсудить ))))
вот и я о чём)))
Возьмёт больничный лист и придётся платить, так как вина водителя очевидна и обсуждению не подлежит.
Да и не подстава это. Профессиональный вымогатель всегда знает с кого и сколько взять иначе он заработает только травмы.
А он покинул место ДТП и больничный лист может в опу себе засунуть. И вина не очевидна так как факт ДТП не установлен в принципе (не вижу тут причинения вреда здоровью или материальный ущерб имуществу)
Нельзя.
гаинт дешовка )) не стоит он 300к )) да еще хардтейл ) с не шибко крутой вилкой, это не спеш )) карбоновый
сумма нереальная, а точно о 300 тыс. была речь?
Дык вменяемый велохруст редкость, чего удивляться?
а вот 5-10к можно было-б вполне спокойно снять с водителя и спокойно поехать по своим делам
С лоха- возможно. С другого можно получить пинок под вялый зад и предложение вызвать полицию. ОСАГО покрывает до 500к ущерба здоровью велопедика.
Вообще велохрусты — самая тупая, никчёмная и наглая категория участников движения. И за такую речь, как у этого щенка убогого, ему надо было сломать обе ноги и всю его семью вырезать, чтобы запомнил навсегда, что таким отбросам слова не давали.
Велохруст вести себя не умеет с дамой.
Сто пудово, это хруст, у которого мотоцикл в ремонте, вот и решил на велике ехать. На велик пересел, а привычка тупить осталась.
а вот 5-10к можно было-б вполне спокойно снять с водителя и спокойно поехать по своим делам
С лоха- возможно. С другого можно получить пинок под вялый зад и предложение вызвать полицию. ОСАГО покрывает до 500к ущерба здоровью велопедика.
Вообще велохрусты — самая тупая, никчёмная и наглая категория участников движения. И за такую речь, как у этого щенка убогого, ему надо было сломать обе ноги и всю его семью вырезать, чтобы запомнил навсегда, что таким отбросам слова не давали.
Слышь а то.что сучка в зеньки долбиться и создала угрозу жизни это нормально?
Может ей еблет было бы правильно рехтануть,могла же и задавить?
И да гаинты есть и по 120 и 250 штук!
был в шоке
расскажите это травматологу и дознавателю
вина повозки очевидна факт установлен
а это милок уже угроза убийством, можно хоть сейчас на тебя заяву писать
а вот 5-10к можно было-б вполне спокойно снять с водителя и спокойно поехать по своим делам
С лоха- возможно. С другого можно получить пинок под вялый зад и предложение вызвать полицию. ОСАГО покрывает до 500к ущерба здоровью велопедика.
Вообще велохрусты — самая тупая, никчёмная и наглая категория участников движения. И за такую речь, как у этого щенка убогого, ему надо было сломать обе ноги и всю его семью вырезать, чтобы запомнил навсегда, что таким отбросам слова не давали.
Слышь а то.что сучка в зеньки долбиться и создала угрозу жизни это нормально?
Может ей еблет было бы правильно рехтануть,могла же и задавить?
И да гаинты есть и по 120 и 250 штук!
Да хоть по 300 штук, кого этого волнует? ОСАГО покроет это барахло, оно до 400.
а это милок уже угроза убийством, можно хоть сейчас на тебя заяву писать
Пиши, вперёд—огонь. О чем я и говорю: велолохи сперва выеживаются, мнят себя нитакимикаквсе, а чуть что — сразу поджимают хвост, как у одной птицы, что раньше будильником служила, и бегут плакаться в полицию.
Маме ещё не забудь пожаловаться;)
На каждого рихтовщика найдется другой. Женщина ведет себя адекватно в отличие от велосипедика. Жаль что на её месте не оказалась жена моего тренера — она неоднократный чемпион России. Вот это было бы кино, а потом ещё и покраска авто в круговую за счет велика
Требовать можно. Это его право.)
Может такими?
Там 2 дтп! Когда столкнулся и когда слезал, то кинул велик на машину… во втором виноват уже велосипедист. Да и повреждения, полученные во 2м дтп могут оказаться дороже, чем в 1м…
Он бы наверное и одной бумажкой 300 тыр удовлетворился.
Здесь подставы нет. Велохруст решил по максимуму наказать долбящуюся в глаза шаболду, скорее всего на всплеске адреналина. Ему надо было доводить дело до конца и не париться. Поимел бы он страховую, тёлка оплатила бы штраф, возможно, лишилась бы прав (если у велосипедиста перелом или сотряс). Зря свалил.
С каких *еров?
изначально это быдло авторше нужно было послать, пусть учится нормально общаться в социуме, а потом только что то требует.
Ну, наверно, согласно КОАП. А если Вы не знаете, рекомендую ознакомиться на досуге. Крайне занимательное чтиво.
Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Статья КОАП 12.24 ч.1 от 1000 до 1500 или лишение прав на 1-1.5 года. Это за обыкновенный синяк.
Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего 12.24 ч.2 от 2000 до 2500 или лишение прав на 1.5-2 года. А это за перелом, трещину, порванные связки, сотряс и т.п.
И в суде будут смотреть, на сколько дней пострадавший выбыл из обычного ритма жизни.
А лучше по ипальничку этому обмороку двухколесному, чтобы впредь таких глупостей в голову не приходило.