Трасса М-7 под Казанью. Автор рассказывает, что ехал с двумя детьми с соревнований. Он пишет: \»Женщина-таксист вела себе на дороге неодыкватно. Чуть не разбились всей семьёй\».
с 0:35
Авторизация
1
Вход и регистрация
* Для чегоехать в левой полосе при свободной правой? Аффтар, ты мешаешь остальным на дороге, но обиделся именно ты…*
Автор ИДИОТ !!!!!!!!!!!!!!!!
Автор "неОдЫкватно" ведет машину.
Считаю, что действия таксиста не соразмерны тому неудобству, которое причинил ему автор ролика. Так что да, в такси неадекват…
В такси неадекват, но автор едет, нарушая правила дорожного движения.
Неадекватный автор здесь.
Ну вот и всё! Кина нет. Автор спилился.
Интересная *опа у автора вместо думалки.
Едет 70 в левом с двумя детьми, уворачивается на встречку и голый лед так же на расслабоне….
Примета нового времени, самые конченные неадекваты в первую очередь пытаются сделать акцент на неодыкватности всех и вся.
прямо в точку, здесь полно таких.
Лишьнее подтверждение, что женщины за рулём это преимущественно психованные мрази.
Поаккуратнее с такими характеристиками, уже равноправие перевалило за середину, лет через 10 создадут женское гестапо, поднимут архивы и загремишь ты не по-децки)
Хз, какие неудобства.
Едет 70 в левом с двумя детьми, уворачивается на встречку и голый лед так же на расслабоне….
Примета нового времени, самые конченные неадекваты в первую очередь пытаются сделать акцент на неодыкватности всех и вся.
В точку.
Перезалейте.
Пиши в жалобу лучше. Тут могут не прочесть.
Ps. Судя по скрину какой то экшон
Афтар — малограмотное лоховское чмо. Да еще и сцыкунишка — видео выпилил.
На более тяжелой и большой машине можно бы было толкнуть Рио в заднее крыло — оно бы полетело с дороги, как гомно с лопаты
Регик ничего не понял и с такими несоразмерными действиями, а уж более "интеллигентные" и вообще незаметил.
Ага, или из гранатомета вдогонку.
учительница детектед )))))))))))))))))))))))
Да эта с*ка просто больная ! Автору надо было догонять эту дрянь и оттормаживать за такой беспредел !
"Господа" комментаторы ! А ничего, что на 0:25 висит знак, отменяющий ограничение скорости в 70 км/ч ? Т.е., на участке дороги до 0.25 максимальная скорость должна быть не более 70 км/ч и по *ер в каком ряду ты едешь. Визуально автор движется примерно с требуемой скоростью. После 0.25 ему желательно было ускорится, либо перестроиться. Но у таксистки видимо припекло.
Ага, или из гранатомета вдогонку.
То, что описал я, вполне реально
Ага, или из гранатомета вдогонку.
То, что описал я, вполне реально
Реально, но так же неадекватно.
В данном случае, мне бы автор не помешал. Как в правой полосе ехал, так и дальше б ехал.
Тошнить в левой полосе,да еще с детьмиии…Автор видать не знал,что не один на трассе.Ему даже об этом подсказали в грубой форме.Такси не оправдываю,но такие как регик по другому не поймут и дальше будут создавать помехи другим участникам движения.Даже если ограничение 70 км/ч,это не значит что все так будут ехать.И 89 км/ч можно ехать не нарушая ПДД.
Ага, или из гранатомета вдогонку.
То, что описал я, вполне реально
Реально, но так же неадекватно.
Отразить нападение уже стало неадекватным? Интересно интересно.
И про адекватность пусть судят сотрудники гибдд, которые приедут оформлять и складывать в мешок этот таксоидный мусор в кювете
"Господа" комментаторы ! А ничего, что на 0:25 висит знак, отменяющий ограничение скорости в 70 км/ч ? Т.е., на участке дороги до 0.25 максимальная скорость должна быть не более 70 км/ч и по *ер в каком ряду ты едешь. Визуально автор движется примерно с требуемой скоростью. После 0.25 ему желательно было ускорится, либо перестроиться. Но у таксистки видимо припекло.
Это для тебя 70, не при коммунизме живем чтобы строем ходить.
Права сдай.
Права сдай.
Чемодан, вокзал, Европа. Будешь демократию любить.
Нечего ехать в крайне правой при свободной правой(штраф).
Ну вильнул таксо под автора,наХрена вылетать с полосы — бей в левую корму:таксо самовыпад сделает и сам успеешь остановиться без вылета.
Номер есть. Заявление в "Такси-Татарстан" (судя по номеру на шашках) и, думаю, ПМСница работу в "Татарке" уже потеряла. Всё ведь просто. Позвоните хотя бы им, автор: +7 843 567 1 567. Впрочем также вижу надпись Gett, может просто "шашки" не сменила — но тогда, думаю, ещё проще — напишите им online + отправьте кино, последствия, более чем уверен, будут аналогичные.
Насчёт надо было таранить — есть вероятность, что это были бы последние минуты жизни быдло-бабы — скорости смотрите какие, как потом жить с таким? Но на встречку низя было в любом случае.
Ну и общий совет автору, подучите ПДД, вы действительно нарушили, впрочем это никак не оправдывает эту мразь на такси, прошу прощения.
to All: На этом участке трассы достаточно часто знаки 70. Как там было на самом деле никто не знает. Вполне возможно автор выехал на левую, но тут началось 70 и он соблюдая ПДД не нарушал, обгоняя например фуру, при этом в этот момент сзади нарисовалась эта баба, у которой шило в том самом месте и которой было НАДО. Вполне возможно автор и рад бы был перестроиться позже, но…
зато как сразу автор перестроился в нужную полосу. видимо только так и действует. по другому нифига они не понимают.
Один нарушает правили и не понимает этого . Другая бестолково пытается его поучить .
Автор с такой манерой езды найдёт приключения на свою больную голову.
заи….ли!Нужно было выкинуть на! автора.Всё равно он нечего не понял.
Вопрос ко всем, кто считает, что автор очень не прав: почему нельзя опередить по правой полосе? Это что, так сложно? Или у вас корыта не могут поворачивать? Или руки из ануса? Даже на скорости 130 в перестроении нет ничего сложного-ну, это так, для справки
Тем более ей не надо перестраиваться, или всё равно надо будет по правой полосе ехать, после опережения автора. Я б вообще не обратил внимания на автора, едет и хрен с ним.
Я подозреваю, что автор с тем, кто на первых секундах мелькал, потом долго ступенькой ехали. А может и раньше что-то было, что в видео не попало. ХЗ в общем.
Дело не в "почему", а в какой стране живешь. Есть непуганные идиоты, а есть идиоты которым ты можешь не понравиться. Соседи твои, гопники в подворотне, либо вообще хз кто на улице или на трассе.
Вроде как не в сферическом вакууме образовались, или типа моя машина — моя крепость? ну так получи в табло)
Можно заранее подумать, а можно потом сопли или мозги на кулак наматывать и причитать про детей.
Тем более ей не надо перестраиваться, или всё равно надо будет по правой полосе ехать, после опережения автора. Я б вообще не обратил внимания на автора, едет и хрен с ним.
+
Для таксиста вообще никакой разницы: либо рег перестраивается вправо, таксист опережает по левой и тоже перестраивается, либо забивает на рега, перестраивается и опережает. Нет ни потери времени, ни дополнительных маневров. В голове помои..
Ну едет рег в левой и едет, какие проблемы в такой дорожной обстановке: может, ищет поворот человек или разворот.
Дело не в "почему", а в какой стране живешь. Есть непуганные идиоты, а есть идиоты которым ты можешь не понравиться. Соседи твои, гопники в подворотне, либо вообще хз кто на улице или на трассе.
Вроде как не в сферическом вакууме образовались, или типа моя машина — моя крепость? ну так получи в табло)
Можно заранее подумать, а можно потом сопли или мозги на кулак наматывать и причитать про детей.
Логика шикарная. В таком случае я правильно выше написал, что таксоидный мусор надо быть в задний левый борт и наблюдать за его вылетом с трассы, который для Рио окажется крайне болезненным.
Дело не в "почему", а в какой стране живешь. Есть непуганные идиоты, а есть идиоты которым ты можешь не понравиться. Соседи твои, гопники в подворотне, либо вообще хз кто на улице или на трассе.
Вроде как не в сферическом вакууме образовались, или типа моя машина — моя крепость? ну так получи в табло)
Можно заранее подумать, а можно потом сопли или мозги на кулак наматывать и причитать про детей.
Логика шикарная. В таком случае я правильно выше написал, что таксоидный мусор надо быть в задний левый борт и наблюдать за его вылетом с трассы, который для Рио окажется крайне болезненным.
Да какие проблемы? У соплежуя было три варианта решения вопроса:
1 Правовой. Запись есть, данные есть, флаг в одно место добиваться справедливости и наказания.
2. Неправовой. От твоего вполне реального способа до возможности выцепить даму один на один в спокойном месте.
3. Который выбрал автор.
Залить видео и искать моральной поддержки и заводить песню по беременную жену или детей.
А потом еще и тереть видео, что говорит о его реальном отношении к ситуации и всем сочувствующим, т.е. либо вы всё за него сделайте, отпорицайте и найдите бабу либо вы все неадекваты и идете в сад вместе с быдло-бабой.
"Автор рассказывает, что ехал с двумя детьми с соревнований. Он пишет: "Женщина-таксист вела себе на дороге неодыкватно…"
рег, а ты адекват?
если думаешь, что из твоих "отпрысков" вырастут адекватные личности — увы…
ты-cpaл-нa-народ!!! и твои дети будут такие-же-недоноски!
p.s. таксоида не опроавдываю — никогда никого не оттормаживаю! но и повода, типа-тупого-неумехи-рега, не создаю!
Женщина-таксист опасное сочетание))Автор, кстати, тоже адекватностью не блещет — тошнот-левополосник…
Очень тупо в полной людьми машине так резко рулем уворачиваться
именно так.
намеренное создание аварийной ситуации — удел больных на голову людей, которым нельзя доверять детей, оружие и прочие источники повышенной опасности.
не понимаю как это действие можно даже сравнивать по тяжести со спокойной размеренной ездой, пусть и не в своём ряду.
P.S. судя по комментариям, видео пропадало.
уже вернулось.
Обожаю таких туповато-упоротых =)
Они таки и наполняют этот сайт сюжетами…
++++
Если торопишься — так и едь дальше. Эх, если бы, когда я нарушаю скоростной режим, я бы учил каждого, кто не соизволил с моего царского пути свалить, то рано или поздно у меня бы закралась мысль о целесообразности нарушения скоростного режима. Ибо в этом случае с учительством, висением на хвосте с морганием и прочими отличительными особенностями поведения закомплексованного обоссаного биомусора выгоды по времени от превышения скорости не было бы. Вообще. Никакого.
Вижу, что не хочет двигаться человек, объехал я его и покатил дальше. Смотрю в ЗЗВ, а там кто-то упёрся ему в зад и намаргивает… И так я уже далеко уезжаю, а дебилушка всё ещё "сгоняет". Странно, раз он торопится, то почему я уже дома чай пью, а он всё ещё нюхает *опы на трассе? =)
коль нарушаешь, то не считай, что остальные обязаны. Молча мухопитомник закрой, сопельки на кулак намотай и делай так, чтобы другим не мешать. Нельзя создать помехи нарушителю.
Критерий свободности какой? Сколько метров, километров, сантиметров свободна должна быть? Придумайте мне критерий, а потом поштрафуйте. А пока что это пук в лужу не от большого ума.
И таки далее. Отрезок М7 от Ворши до Энергетика. В правой полосе есть ямы такие, что фуры разуваются. Но Вы, конечно же, поедете именно там. Вы — молодец! Недальновидный правда, но молодец.
Я выделил. И то и другое. Плохому танцору понятно что мешает.
Мы — это и есть страна. Если всю свою страну ты считаешь засильем гопоты и уродов — то у меня для тебя плохие новости.
>Цитата: NGS
Критерий свободности какой? Сколько метров, километров, сантиметров свободна должна быть? Придумайте мне критерий, а потом поштрафуйте. А пока что это пук в лужу не от большого ума.
И таки далее. Отрезок М7 от Ворши до Энергетика. В правой полосе есть ямы такие, что фуры разуваются. Но Вы, конечно же, поедете именно там. Вы — молодец! Недальновидный правда, но молодец.
NGS — На всякий случай
Езда в левой полосе ПДД пункт 9.4 и КоАП статья 12.15 часть 1 — штраф 1500 руб
Езда в левой полосе ПДД пункт 9.4 и КоАП статья 12.15 часть 1 — штраф 1500 руб
Для тех, кто в танке — повторю вопрос. Какой критерий свободности полосы?
Хоть раз кого-то оштрафовали по этому пункту? Вот представляю, останавливает мент и говорит, нарушили, полоса была свободна правая. Ну ок, дайте мне юридическое определение свободности. Нет? Следуйте за слонами, идущими на север.
Потому и не штрафуют, ибо по этой статье можно только лоха оштрафовать (Вас штрафовали, кстати?), т.к. пока нет юридического чёткого обоснования понятия "при свободной правой" — всё легко в первом же суде оспаривается даже без автоюриста.
Это так, на всякий случай, для тех, кто читать научился, а понимать — нет.
Потому и не штрафуют, ибо по этой статье можно только лоха оштрафовать (Вас штрафовали, кстати?)
На трассах раньше (когда оно 500 рэ стоило) — только так.
Особенно всяких газелеводов, которым время дороже денег.
Как сейчас — не знаю. Да и мне как бы оно по барабану, я в свой колхоз чаще по дорогам 1+1 езжу, чем по "автобанам".
Езда в левой полосе ПДД пункт 9.4 и КоАП статья 12.15 часть 1 — штраф 1500 руб
Для тех, кто в танке — повторю вопрос. Какой критерий свободности полосы?
Хоть раз кого-то оштрафовали по этому пункту? Вот представляю, останавливает мент и говорит, нарушили, полоса была свободна правая. Ну ок, дайте мне юридическое определение свободности. Нет? Следуйте за слонами, идущими на север.
Потому и не штрафуют, ибо по этой статье можно только лоха оштрафовать (Вас штрафовали, кстати?), т.к. пока нет юридического чёткого обоснования понятия "при свободной правой" — всё легко в первом же суде оспаривается даже без автоюриста.
Это так, на всякий случай, для тех, кто читать научился, а понимать — нет.
За такое ни разу — соблюдаю ПДД пункт 9.4.
Зафиксируют это нарушение и юрист не поможет — оплатите.
Желаю хороших дорог, удачи.
Как?
Чтобы что-то фиксировать — нужно определение того, что фиксируется.
То, что на дурака стричь можно капусту — не означает, что это есть закон.
Впрочем, по Вашей упёртости ясно, что диалога не выйдет. У Вас нет даже намёка на попытку что-то понять. О чём тут может быть речь вообще?
Вот грузовик перед вами, вы его решаете опередить по левой полосе. Полоса справа от Вас свободна? Конечно свободна, до той поры, пока Вы не поравняетесь с грузовиком. Вы нарушаете в данном случае Правила? Полоса то правая свободна, а Вы в левой. Ах, Вы же опережаете, скажете Вы. Ну ок, значит полоса может какое-то время справа быть пустой и это не будет считаться за нарушение ПДД, так? А какое время/расстояние? А если я за 500м до грузовика вылез в полосу чтобы когда-то там опередить? А за 10 метров? А за километр? Очевидно, что за 10 метров — наверно не нарушаю, а за километр — наверно нарушаю (если брать скорость опережения +10км/ч. Кстати, а если +1км/ч? а если +70км/ч?).
Ну так и что, по-Вашему, это ИДПС такой на глазок определит что вот тут нарушил, а тут нет. А другой ИДПС кофе утром не попил и у него уже иной критерий, ему не 150м надо, а 200 метров. Вы реально упороты так, что не понимаете этой сути? Нет критерия, нет четких цифр — а значит любое решение о штрафе будет только лишь по желанию ИДПС, который действует не согласно Кодексу, а согласно своему хотению. Так что как "зафиксирует" это нарушение туповатый и жадноватый ИДПС — то и юрист не нужен будет, это даже без посещения суда просто по письменному заявлению отменяется. Проходили уже. А Вы — нет, но решаете поумничать.
По моему личному наблюдению — раньше и бодались меньше. Подошёл ИДПС, сказал, что ты превышаешь — и ты подписываешь протокол. Сейчас же, будь любезен покажи свой радар с камерой, чтоб там и время и скорость была.
Про критерии, я, всё же, несколько слукавил. Один критерий в ПДД есть "в пределах видимости", который и можно by default применить к "свободности" полосы. Но он так же размытый юридически. Скажите мне чётко сколько в метрах "предел видимости" — это невозможно.
Я же до кучи в любой момент могу сказать, что в левой я еду, объезжая препятствие в виде ямы в правой полосе. Да, вот так вот широко объезжаю яму за километр, т.к. никто мне нигде не прописал, что объезжать препятствие я должен в пределах неких Х метров. Или я налево собираюсь повернуть и "заблаговременно" занял крайнее левое положение. Юридический критерий оценки слова "заблаговременно" кто-нибудь скажет?