Снято 21 февраля. Водитель автомобиля Audi A6 Avant спровоцировал ДТП на автодороге М4 \»Дон\» близ хутора Казаче-Малеваный в Краснодарском крае.
Смотреть с 0:15
Смотреть с 3:35 (Полная версия)
Авторизация
1
Вход и регистрация
Автор-
любительобожатель левого ряда))) но на ауди все равно урод полный.тут больше вопросов к автору.какого он в карман для поворота съезжал?почему катит как король по левому ряду?он в карман не от аудюхи сваливал?
что рег, что его оппонент — вызывают только огорчение….
я думаю что даже без дтп можно было выложить этот ролик и оставить оригинальное название с трубы
____
ну а тем кто полюбил методы питерского учителя — привет от аудиста
судя по разговору — собирались "посмотреть лукойловскую" … я так понял приценится к заправке лукойл
Вечный конфликт овощей с гонщиками))) чем авант стал не адекватом? Ехал, перестроился в левый ряд так же как и овощ….. И как удивляет эта толпа остановившихся, не куда не спешащих овощей ))) с мыслями- что бы тут снять и выложить в ю- туб????????
Аудюшника не оправдываю, но автор контрацептив безмозглый. Обогнал попутных, уберись вправо. В следующий раз будет умнее
у регика получается ездить только в левой полосе, как только его от туда согнали, сразу потерялся. сохраните видео пока автор не выпилил.
у автора лысая резина, раз занесло от легкого движения рулем.
И опыт — сын ошибок трудных… (с)
Автору — изучать п. 9.4 ПДД РФ
Аудиста не оправдываю, "учительство" тоже зло, но регик — гнида… (c) Триф
Так спокойно и пофигистично ехать по левой полосе, не вылезая из неё, сам точно не смог бы. Глаз бы в зеркала задёргался на тему "может кто догнал уже и мешаю". И, коль уж автор назвал свой ролик хамством на дороге, можно смело заявлять, что именно с него это хамство и началось.
"Сам пернул, а потом обижается, что получилось с подливкой"…
С учителем все понятно. А у регика гонору много, мозгов мало. Это называется нарулил. Я всегда пропускаю тех, кто быстрее. А когда сам тороплюсь, выбешивают такие чайники. Учительством не занимаюсь, считаю это глупым, вдвойне против чайников и других убогих.
З.Ы. Меня однажды в моей жизни оштрафовали за движение по левой полосе, при свободной правой. Где-то в Тверской области, когда из Питера возвращался.
рега прям чуть виновным не делают уже, вступлюсь за него. "Хамство" рега даже рядом не стояло с "хамством" аудиста, от которого могли люди ващета умереть, а? те же люди на классике, например, которых эта гнида по обочина обошла, он о ком-нибудь кроме себя подумал, когда учительствовать стал? Поэтому, лично я, с удовольствием бы ноги аудисту переломал, да так чтоб эта с*ка ходить больше никогда не смогла, а не то, чтобы ездить. Ездил бы на каталке и пешеходов "учил". А регу бы хватило устного наказания за его такое "ужасное" "хамство" в виде избыточного леворядничества.
Адепты религии левого ряда всегда страдают за свою веру
У рега хамство вежливое, у аудиста грубое. Номера вроде видны, так что найти не составит труда. Обе ноги предлагаю не ломать, а отрезать только левую, чтобы на тормоз не мог жать, пусть постоянно топит.
+++
Не сказал бы, что регик овощ, просто такой уродился.
Ахаха, хорошо написал, как всегда лучше всех.
Опередить более одного ТС — это избыточное?
ни в коем случае не оправдываю аудиста, но по манере вождения могу сделать выводы, что регик: или не знаком с правилами, или не умеет ездить в правом ряду, или специально ездит там, где он может помешать. отсюда, мне трудно представить как ему можно во время движения обо всем этом расспросить, и затем посоветовать что с этим делать.
аудист поступил плохо, опасно для дороги, но регик проявил неуважение к правилам, и к другим участникам движения. аудист проверил, сколько регик может нарушать правила оставаясь целым … получилось не долго.
Причём что характерно — дорога идеальная, ладно бы справа был адъ.
Два лоха нашли друг друга. У одного шило в пятой точук, другой пугается там где не надо.
По мне так достойны друг друга.
с чего вы все вообще взяли что рег кому-то мешал? что такого в его "манере езды" Посмотрите полную версию — регик не всем протяжении едет в левой, спокойно опережай тех кто справа. Никто его за все время не обогнал, хотя возможности были. Разговоров типа "хрен я тебе полосу освобожу, если нада — опрежай по правом" я в салоне у рега тоже не слышал.
Поэтому я думаю, что аудист появился в самый последний момент, и сразу принялся учить. А регик никому не мешал и спокойно опережал всех так как мог.
дополнение:
после аварии остановились все, кого рег только что опредил, никто другой (кому рег якобы мешал) не проехал. Только БЧД в конце появился. Все эти люди (овощи) как их тут назвали, остановились регу помоч, а гнида на ауди естественно уехала
регик научился опережать, но не научился уходить в свободный правый ряд. и вопрос только один, что он там делал недоучка? а по факту к аудисту ничего не прописать, только регику: езда в левой полосе при свободной правой, не соблюдение дистанции с потерей управления, и порчей государственного имущества.
Ого скоко остановилось на помощь,всегда бы так.Ну а рег может задумается,что не только он самый умный.
Ну, вообще-то, создание аварийной ситуации, как ни крути.
Аудисту ничто не мешало после обгона по обочине надавить тапку, но он решил поучительствовать на ровном месте.
Я каждые выходные езжу по Дону и могу утверждать: упертых леворядных тошнотов — единицы. Они мне не мешают. Не уступает? Да и фиг с ним! Обойди справа! И делов-то.
В Европе за беспричинную езду по левому ряду штраф в 300 Евро. У нас пора бы такой же вводить.
Если на загородной дороге ограничение в 90 км/ч и куча выездов из СНТ, то можно ли назвать езду в левом ряду со скоростью 110 км/ч беспричинной? То есть надо пропускать тех, кто уже даже по КоАП нарушает?
Обои. Один тошнит слева, не умея действовать в случае учительства, второй — учит. Оба ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЕ чмошники.
я вот в офуе от местного населения… с питерским учителем значит 3/4 согласны, мол — продолжай паря в том же духе, а здесь значит аутист — атата!… полосатому бревном синеву можно, врачу кулаком больного — тож можно, а аутисту опять незя…. можа он "родственник"
аутист негодуэ…
УЧИТЕЛЬСТВО — всегда зло, а на дороге это абсолютное зло… слишком тонкая и субъективная грань между "хорошим" и "плохим" учительством, а там где человек сам определяет уровень возможного учительства — тем более жди беды… сегодня он притер в бок второрядника, а завтра он на фуре решит выпилить не уступившего при выезде
вы читать что-ль не умеете "Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых." человек уячит в левом, как бы показывая всем кином и мерзкой музичишкой что он КЛАСТЬ хотел на всех, а все-таки мы ищем как бы оправдать чмыря
а по мне так не то что стояло, а гораздо выше реговского поступка: всегда был и остаюсь убежден что львиная доля бед на дорогах происходит от разгильдяйства, раздолбайства и невнимательности
А чем отличается водитель ауди от питерского учителя?
давайте все-таки придерживаться единой логики
и там и там учитель, и там и там умышленное наказание за нарушение другого
чем же аудист отличается?
Конкретно в этом случае имеем именно движение по левой полосе на трассе без веской на то причины. Даже когда справа никого вообще не было регик упорно пёр по левой полосе. Повторюсь, дабы неадекватом не заклеймили, учительство — зло, аудист спровоцировал аварийную ситуацию и если постараться, то можно его и припахать к делу, но регик нарвался сам!
Когда таких как регик при движении средней плотности собирается пяток-другой на километр пути вперёд и приходится шахматить, прыгая право-лево-право, чтобы хоть как-то опережать поток. Моргать и гудеть, как показывает практика, таким упёртым бесполезно…
езду 110 при разрешенных 90 можно назвать нарушением ПДД
+++
Вот тут не факт. Бывает, справа стиральная доска, при том, что визуально это совершенно не заметно. Но когда я ехал по такой дороге (2 полосы в каждом направлении), я ехал в левой, но отслеживал догоняющих, заблаговременно включал правый поворотник и пропускал. Потом сразу возвращался влево, разумеется.
Тем, что питерский создаёт аварии на минимальных скоростях, при этом не подставляя третьих лиц. И учит в основном тех, кто пытается влезть без очереди. А тут аудист просто чмошнег.
Отличие в том, что Санитар учит, ОСТАВАЯСЬ в правовом поле Писания. А тупенький аутист — мало того, что изначально нарушает скоростной режим, так ещё и учит тех, кто едет без нарушения оного.
Полностью с вами согласен.
Хотел было посочувствовать автору, но после просмотра полной версии… по этой трассе по нескольку раз в месяц езжу круглый год: Автор! Как вы задрали с ездой по левому при свободном правом! Пока в вас не упрешься, и сигналить не начнешь вы не уйдете. Смотрите в зеркала и учите правила!!!
А то и того лучше: идешь по правой по свободной трассе а такой вот царь баранов идет по левой и при виде тебя начинает "уступать" уходя на твою полосу. Именно вы рассадник хаоса на трассах!
Водитель Ауди, конечно урод, но тупое нажатие автора на тормоз до упора в данной ситуации вкупе с любовью к левому ряду… перемещайтесь по правому и не выше 60 км/ч.
Слава Богу все живы.
Я каждые выходные езжу по Дону и могу утверждать: упертых леворядных тошнотов — единицы. Они мне не мешают. Не уступает? Да и фиг с ним! Обойди справа! И делов-то.
Ну да, ну да)) Единицы))) И этих единиц столько, что на подъезде к Москве из трех полос левая — самая забитая при свободной правой и чуть загруженной средней.
аудист конеш не прав, но… автор знатная бландинко, занял левую полосу в прошлом НП и теперь считает левую полосу только своей. зачем то в карманы ненужные заезжает, зачем то рулем вращает как бландинко и пустил на асфальте в занос авто, это надо каким криворуким быть. зачем автор сел за руль? не его это.
Ну, не совсем "делов-то". Как выше уже отметили, иногда тошнот-паралитик вдруг оживает и пытается слева свалить в тот момент, когда ты его уже опережаешь справа. Как ни крути, а это создание аварийной ситуации. Но! Так как аварийную ситуацию создают ОБА (один бросается под опережающего, а второй просто едет со скоростью бо'льшей, чем надо), то ответственность по благополучному преодолению тошнотского гандикапа лежит на опережающем. То есть раз ты себя считаешь таким всего из себя офуенным водителем, то будь добр уметь нивелировать косяки чайников.
А мне понравилось. Я так поступать не буду (ни тошнить в левом, ни лечить), но кто-то должен это делать. Лечение отличное, все живы, столбик таки снес.
а как же на счет левого ряда, при свободном правом?
вот не знаю, лично я на трассе это считаю обязанностью — объехал кого то … и сместись вправо!
давайте все-таки придерживаться единой логики
и там и там учитель, и там и там умышленное наказание за нарушение другого
чем же аудист отличается?
в том, что питераст специально ищет "острые" места, где обычно не только виновник нарушает и в видео это видно, ценой машины создает дтп, а потом, перекрывая дорогу мешает передвигаться другим, которые в этом не виновны. аудист ничего не искал, дтп не попадал, и наказал только того кто нарушает.
вот еслиб питерец смог так же наказывать только виновного и больше никого, то я бы ему тоже аплодировал. а тут регик сам себе устроил дтп.
ну кто же так рулит на такой скорости…? еще и по тормозам так бъёт…
А вы левой на тормоз жмете?))) Вальтер Рёрль?))
А вы левой на тормоз жмете?))) Вальтер Рёрль?))
может он левша…
автор лось — некер ездить в левом ряду, при свободном правом — так гласит в ПДД!!! Сам виновен, аудюшник молоток
ух ты,снега нет,трава зелёная.
…, а второй просто едет со скоростью бо'льшей, чем надо…
Факт превышения скорости не очевиден, оценка скорости двух ТС на основе видеозаписи субъективна тем более с учетом разницы показаний спидометров разных машин (класса точности, погрешности средств измерений, заводских настроек, диаметра колес и т.д.) и допустимого порога превышения в 20 км/ч всегда очень-очень спорна.
Смотрю всегда на скорость по GPS — по спидометру авто в это время выше показывает, камеры прохожу на 106-109 км на круизе, при разрешенной 90, спидометр в это время показывает скорость в районе 115-120 км. Писем ни разу не было.
А буквоед рядом, едущий 85-90 км/ч по спидометру своего авто в этот момент будет с пеной утверждать, что я нарушаю.
Тем, что мы не видим ситуацию его глазами.
Понимаешь, если встанешь на сторону любителя левой полосы хоть на йоту — значит сам такой, овощ, слепой и вообще ЧСВ поперёк себя шире. А народ в своей массе склонен позиционировать себя гонщиками от бога, а когда ему мешают овощи…
Одни из любимых присказок — "нет звука" и "где предыстория". Не конкретно здесь, а вообще. Хотя в большинстве случаев всегда понятно, кто учит, и кого учат.
Даже тут. Ну какой к собачьим хЪам регик овощ?
Где та тонкая грань, переступив которую и расстреляв регика из АКМ аудист бы получил кучу однозначного негодования, мол, не стоит за это убивать, а не переступив которую — лишь "регик сам нарвался"? А если не из АКМ, а регик сам выпилится к праотцам в результате такой учёбы? До куда можно "самому нарваться", а где уже "беспредел"?
И это кстати тоже. Опасности для жизни и здоровья там никакой.
А разве не "гласит в ПДД", что нельзя тормозить без причины и создавать аварийную обстановку, превышать скорость?
Я про ненарушение скорости тошнотом писал. А при свободном да, нарушает, естественно.
В том месте, где справа аудист его опередил мало того что занято справа, так ещё и полоса кончилась и обочина узкая.
Вы защищаете идиота, который вполне успешно мог выпилить вообще "левого" праворядника, опоздай на долю секунды.
Всё я умею, это ваше мнение предвязтое, и вот конкретная ситуация. Справа были Гетц сначала и потом "семёрка", то есть автору пришлось опять возвращаться в левую.
Еду по Минке у Кубинки еду по левой на 105 км/ч, за мной прилетел спидигонщик на на 130-150 км/ч с истеричным миганием фар, справа едет Джук на 80 км/ч в правой, и перед ним справа с выезда из СНТ, типа чтобы не набирать скорость с нуля, выезжает на 30 км/ч Газель с чуреками, Джук не успевает оттормозиться и вылетает на полкорпуса на левую полосу. Я как бы при выезжальщике справа никогда не опережаю по левой, но смех в том, что как раз если бы я пропустил спидигонщика, то Джук бы ему въехал в бок, либо он вшатал в Джук. Там за рулём Джука была женщина и вряд ли она хаднокровна сама выбрала бы кювет.
И да кто-то ответ на чётко поставленный вопрос — левый ряд существует априори для нарушителей скоростного режима? Я тут не про клинические 60-70 км/ч в левом ряду, а когда идёт 110 км/ч — тоже леворядный тошнот?
И я тут имею в виду только 2 полосы в одну сторону, не более.
именно в этой ситуации при двух полосах, находиться на трассе рядом, 3-м машинам опасно. но суть конфликта именно в езде автора по левом ряду. проще говоря, он типа едет с максимально разрешенной скоростью в левом ряду, и по какой то причине считает, что при этих условиях он никому ничего не должен. в том числе освобождать левый ряд, пропустить кто торопиться, соблюдать дистанцию до машины впереди.
Тем не менее многих учителей не останавливает даже белый знак НП от своей "педагогической практики".
А я не спорь с этим — сути вопроса не меняет, то есть бОльшие нарушители скоростного режима имеют больший приоритет в левом ряду?
Не всегда. Когда грузовик перекрывает обочину перед ж/д переездом или мостом, то чаще случается добро.
Зато я понимаю, что Паджеро не тянет. Да все комментарии в посту — это отображение взгляда со своей колокольни на колёсах, если у него премиум-немец без проблем набирающий 220 км/ч, то он ничего не напишет против спидигонщиков — такие не считают хамство или тем более высокую скорость злом.
А мне показалось, что даже если бы автор ехал как ехал, а торопыга-учитель уехал бы вперёд, то ДТП не было бы.
Так что я тут не соглашусь, суть конфликта — в учительстве на пустом месте.
С тот момент, когда справа занято, а торопыга едет по обочине?
Это даже не смешно, это сюр какой-то.
Вообще меня иногда удивляет столь кособокая трактовка ПДД.
Не устраивать ДТП и обеспечивать безопасности движения — это прямая обязанность любого участника движения.
А вот не занимать левый ряд — это лишь рекомендация, потому что держаться надо лишь по возможности правее, а не строго максимально справа.
Всем, у кого рекомендация имеет приоритет перед обязательством, надо что-то подумать на тему собственной логики.
Не тянет выше 90, или о чём речь?
У меня бегемотиха без проблем набирает 160, дальше нецелесообразно.
Какое это имеет отношение к сюжету, где даже близких скоростей не было реализовано?