Архангельск. Инцидент произошел 16 мая 2015 года на Ленинградском проспекте. Автор стоял на светофоре и ждал разрешающего сигнала. В соседней полосе остановился автомобиль KIA Sportage, которым управляла сотрудница полиции. И началось…
Рассказ автора: \»16 мая 2015 года на пр. Ленинградский произошел конфликт с сотрудником отдельного батальона ППС старшим лейтенантом полиции Копыриной О.А. Поясняю как все произошло: мы ехали по пр. Ленинградский остановились на красный сигнал светофора, в левой полосе остановился а/м КИА СПОРТЕДЖ с гос. номером М828НВ. На водительском сидении данного а/м сидела девушка и махала руками что бы я остановился. На видео 1 видно как она подрезает и перекрывает нам дорогу! Она ТРЕБОВАЛА что бы я предоставил ей документы, а именно В/У и страховку, на что я ей в этом отказал и сказал что готов предоставить только паспорт.Причина такой остановки была НЕ ПРИСТЕГНУТЫЙ РЕМЕНЬ БЕЗОПАСНОСТИ.На мою просьбу показать удостоверение в развернутом виде она отказала и сказала что не обязана этого делать.Далее я просто от нее уехал.Она нас преследовала создавала аварийную ситуацию на дороге моргала дальним светом фар! Когда мы доехали до места куда нам нужно было попасть она пыталась перекрыть дорогу своим а/м. Далее она открыла мою водительскую дверь и не давала мне ехать дальше! Все это время она с кем то консультировалась по телефону. Далее она вызвала патруль ГИБДД, ППС и службу охраны и всем им она утверждала что я был в наркотическом опьянении и пытался ее избить и вел себя агрессивно. Когда приехал экипаж ППС она только при них показала свое удостоверение объясняя это тем что боялась что я его порву,испорчу и выкину. Далее приехал экипаж ГИБДД и выписал мне штраф за не пристегнутый ремень (доказательства только с ее слов,но я отрицать не стал) и отвезли меня в отдел полиции где Копылина О.А сама же написала протокол на меня по статье 19.3 (не выполнение требований сотрудника полиции) что влечет наказание в виде штрафа 500-1000 рублей либо арест до 15 суток! Чем кончилась вся эта ситуация: 17 мая 2015 года у меня был суд и меня признали виновным в данном правонарушении и выписали штраф в размере 1000 руб. Судья обосновала это тем что я был обязан предоставить свои документы ст. лейтенанту Копылиной О.А и не имел права уезжать и скрываться от нее даже в том случаи что она сама же мне отказывалась предоставить служебное удостоверение так как она была в служебной форме! Хотелось бы узнать общественное мнение права ли она в данной ситуации и как можно ее наказать за данные действия (я про ст. лейтенанта Копырину О.А)????
Итог: Мною было написано в различные инстанции по поводу разбирательства данного конфликта, но везде был отрицательный ответ и пояснение, что никаких не правомерных действий со стороны Копыриной О.А не найдено! Единственное за что ее получилось привлечь дак это за нарушение ПДД ч.3 ст.12.14 штраф в размере 500 руб. Но Копырина О.А и тут подала на обжалование и выйграла дело по отмене административного наказания. ( Решение суда прикрепил на фото 5шт.) А я получил штраф за нарушение ПДД (не пристегнутый ремень) и штраф за невыполнение требований сотрудника полиции.
Обязательно прочтите, что в решении суда я подчеркнул, довольно интересно. ( Прошу прощения за плохое качество копии и фото)\»
Что не так то?…
Многа букф.
ЗЫ. Капырина пишется через А.
ЗЫЫ. Картридж надо заправлять чаще.
ЗЫЫЫ. Все мудаки. Не вчитывайтесь даже.
Автор, пристёгиваться надо. У меня знакомый несколько лет тому назад, в такого же как ты въехал. И такой как автор — помер. Так в суде адвокат доказал, что если бы пострадавший пристегнулся, то он остался бы жив. Не посадили, только бабки за битый авто отдал (что страховая не покрыла — свыше 120 тыр.)
В следующий раз — не заморачивайся и бей автомобиль который тебя пытается остановить, бить надо в бочину, с минимальным перекрытием. И ты будешь 100% прав.
Эта мусорщица законов не знает. По закону она обязана была вызвать патруль на служебном авто и этот патруль имел право нахлобучивать автора.
На решение суда — подавай в вышестоящую инстанцию (районный суд). Мировые суды вообще не заморачиваются с решениями: мусор что-то сказал — значит мусор прав. Хотя потом, в 90% случаев, вышестоящая инстанция отменит решение мирового судьи.
Я правильно понимаю, что если бы автор пристегнулся и пристегнул своих пассажиров, то все спокойненько поехали бы дальше?))))
Да лошара автор потому что.)
Так пристёгивайтесь.
Один мудак и одна мудачиха (ну раз уж она сотрудница).
В следующий раз — не заморачивайся и бей автомобиль который тебя пытается остановить, бить надо в бочину, с минимальным перекрытием. И ты будешь 100% прав.
Эта мусорщица законов не знает. По закону она обязана была вызвать патруль на служебном авто и этот патруль имел право нахлобучивать автора.
.
Тоже учите Законы. Научите.) Потом из-за таких учителей , ботаны и плачутся в инете. На "беспредел".
Если при обращении к гражданину РФ не предоставляются документы, подтверждающие полномочия, то ты клоун в униформе. Вызывается полиция с формулировкой, что работает банда переодетых полицейских (в данном случае одной полицейской) и всё. Если они не хотят исполнять предписанные законом требования, то пусть идут лесом.
Как бы в обязанности сотрудников ППС не входит предупреждать и пресекать нарушения ПДД водителями транспортных средств, а только пешеходами. Опять же предъявить служебное удостоверение, не выпуская его из рук, она обязана, если такова просьба гражданина. Форма на рынке покупается занедорого и это не повод подчиняться всем в форме. Не факт что она вообще была при исполнении. Можно обратиться или написать её начальнику. Хотя врятли больше чем выговор она заполучит. Штрафы же у автора останутся стопроцентно. А вообще в таких ситуациях видео надо писать полностью…либо автор что-то недоговаривает в истории.
+++
Гоп стоп ты много на себя взяла (с)
Длинная портянка и удалённый из видео звук у меня две лакмусовые бумажки, которые орут. Про ментов и так все всё знают, а лакмусовые бумажка как бы говорят нам, что автор пытается сыграть на этом нашем предположении, что все менты — мудаки, а автор белый пушистый котик.
Не верю
Могу только предположить, что автор куями оскорблял сотрудницу полиции, вместо того, чтобы пристегнуться, а матерное слово ранит женщину сильнее кулака )))
Рег учительствовал немного, старлейка решила погонами придавить, дальше какое-то до опупения мутное описание и такие же мутные бумажки. Да и видео не с начала, без звука, и кто там чего начал вообще не понятно.
Рискованно полицайка действовала, рискованно. Ей в принципе и предъявить-то нечего было.
Бабы служащие в ментуре или в армии сами так словом ранят что мало не покажется.) Они там в таких шаболд превращаются что ой-ёй-ёй.)
Как-то всё не однозначно. Может это пресловутое скрытое патрулирование, про которое так много говорят? Тогда где фиксация правонарушения? Мало ли, что ей могло через стекло увидеться. Удостоверение она должна была предъявить. Уезжать автору не следовало, надо было дождаться экипажа ДПС, тем более она сама его вызвала. Пристёгиваться нужно всегда, чтобы не терять своё время на разборки с сотрудниками полиции. Прибывшим сотрудникам можно было сказать, что отстегнулся после остановки транспортного средства.
Думаю, ответ кроется в воплях автора и пре-видео. У меня так одного приняли во дворе, рядом с открытой машиной и бутылкой пива в руке — УВО ехали, увидели непорядок, предложили прекратить, нарушитель куями "пояснил про нарушение процессуальных норм", на что те вызвали ДПС и придержали борзенького до их приезда
Это не оно, во всяком случае, в источниках говорилось совсем про другие методы работы.
О, это точно, но с формальной точки зрения грубить человеку в погонах вроде как вполне наказуемо
Какой непорядок увидела вневедомственная и что сделали гайцы?
Без звука как то не интересно. Автор явно что-то скрывает.
"Пил пиво за рулем", примерно так, ну что являлось правдой, в каком-то смысле. Грубил и отмахивался дерзкими словами. Гайцы забрали его до выяснения в отделение, откуда его перенаправили в СИЗО на трое суток, точнее процесс не скажу, не знаю, но из СИЗО, действительно, забирали его мои знакомые, через пару дней
Может в ИВС? И почему его гайцы забрали? Вы прям интригу закрутили похлеще темы.)
Протрезвел, прочитал много букв, сообщаю. Капырина — тварь и ничтожество, шлюха и го вно. Отправьте ей это на емейл. Захочет встретиться — встречусь. Не захочет — не встречусь.
Открую вам секрет, любой сотрудник полиции имеет право пресекать нарушения ПДД не в зависимости водитель или пешеход. Но выписывать штраф имеет право только сотрудник ГИБДД.
Да Упырина она!
мне вот ее наряд вообще ни о чем не говорит. какая то униформа и все. Проводница отстала от поезда
Почему-то именно в СИЗО, возможно ИВС находится на той же территории? Гайцы забрали за сопротивление, короче за поведение — бузил, а вынимали они его из-за руля автомобиля, хотя и не заведенного. Это было пару лет назад, до текущей темы про "водителей незаведенных машин"
И себя не показывает. Точно красномордый с расширенными зрачками.
Теперь сканы читайте
Ну понятно, стал бороться с гайцами, гайцы победили и отдали его в плен райотделовским, оттуда он поехал на "сутки".
И чё бузил-то? Нет у меня прав и всё. Доказывайте. Или штраф пишите за распитие в общественном.
хз так ли было как написал автор, видимо не хватает ей ощущений xD надо кому то её оттарррэээаааторить хорошенько 😀
Почитал выборочно. Там она уже не тварь и не гов но? И даже не шлюха? Так скажите уже кто тут шлюха тварь и гов но, и разойдемся. Мне кажется, это очень непорядочно такие сложные кейсы выкладывать на развлекательном сайте.
Как всегда, сначала навы*бы*аются а потом помогите
Дошли руки посмотреть видео. Да какая же это шлюха? Беру свои слова назад. Просто дурочка, ищущая контакта. Был бы рад с ней встретиться в реале. Кстати, картавенькие всегда нравились… 🙂 Фетиш такой на укороченный язычок 🙂
ЗЫ. Кстати, разоблачители насосавших! А ведь значок у нее 002020. Просто так такой ведь не дадут, правда? 😉
Что автора не устраивает в решении суда!? Все верно и обосновано.
Сам накосячил где-то, звук выключил… К чему бы это!?
Это же пионерка, а не мент, не?
пгавда?
Вы хотите мне понравиться? 🙂 Это лишнее. Говоря по правде, я Вас давно люблю.
Видимо у кого-то из начальства тоже есть фетиш, например на толстoжoпых баб или баб в красном шарфике.)
Вы хотите мне понравиться? 🙂 Это лишнее. Говоря по правде, я Вас давно люблю.
Соглашайтесь, Александр Борисович это не какой-то там баянист с мешками.)
Одновременно на то и то.
Это точно. Другое дело, что я очень нерешительный. Уже не одна женщина в сердцах мне это сказала. И лишь жена посмеивается над этим моим недостатком свысока.
Зачем копропыриной очки на башке?
Не могу понять, чем недоволен автор? Что его поимели по закону? Мне кажется, автор что-то умалчивает. Была предыстория, наверняка была.
Не вижу никакого беспредела. Разве что со служебным удостоверением сотрудница немножко прокололась, надо было предъявлять сразу, но не выпуская из рук. Но это мелочи.
И лучше запомнить раз и навсегда — любой сотрудник полиции имеет право пресекать административные правонарушения и требовать положенные документы. Но только сотрудник ГИБДД вправе составлять административные протоколы за нарушения ПДД. А многие эти две вещи путают и начинают бычить, типа кто ты такой, если ты ППС, а не ДПС.
Вот в этой теме ни у кого вопросов не возникло, почему ППС погнались за скрывшимся с места ДТП водителем и задержали его? Здесь тоже самое, только тяжесть нарушения несопоставима. Но дама в форме пошла на принцип.
не обязательно может у нее квартальный план по поимке преступников и раскрываемости не выполнен а тут такая халява и поймали и раскрыли и осудили ляпота зачем с ОПГ заморачиватся те могут и здоровье подпортить
Это не мелочи. Без предъявления су она никто. Знала что не права вот ксиву светить и не хотела.
В этой теме сотрудники в служебное время исполняли служебные обязанности и были на служебном автомобиле. И преследовали автомобиль совершивший дтп, а не "визуально установили" непристёгнутый ремень (что тоже спорно) когда ехали за бутылкой после дежурства.
А ты по ходу терпила. Как можно отстаивать права перед людьми в форме? Пофиг, что документы не показывают, но они же В ФОРМЕ, ах жеж ойой
Сам накосячил где-то, звук выключил… К чему бы это!?
То ли ты спился совсем, то ли с рождения такой. К тебе завтра дворник в купленной на базаре форме подойдёт и предложит свиснуть ему в ***, для проверки на опьянение, ты так и поступишь? Вот где кроются гены РНК, хранящие память о крепостном праве.
да она еще и звезду получит за этого автора) а по сути она все правильно сделала. она не за ремни его имела, а за то что он у него присутствовали клинические признаки опьянения. после ее замечания он начал скрываться и она его поймала. никаких превышений полномочий тут нет. если автор думает что баба с погонами не мент а шалава какая то, то он сильно заблуждается. что собственно ему и доказало решения суда. ничего он не оспорит т.к. решение вступило в законную силу. автора два раза от.ебли по закону;) а он лопушок)) ездил бы как я тонированным ничего б такого не было, не видно там пристегнут ты или нет.
Я медленно снимаю с себя погоны…)))
Я не поняла, зачем автор подчеркнул, что он коротышка на Лексусе, ему кайфово слушать, что большой машиной он компенсирует недовыросшее?
Сцука, штуку отжала. И у кого! Размах коррупции в Архангельске не лезет уже ни в одни ворота.
Да, с ксивой у нее косячок вышел. Придется ей выслушать от начальства, но в целом ее скорее всего "даже наградят". В остальном автор все свои диагнозы сам подчеркнул. Единственное, что для убедительности на скане не хватало капель от его слез. Я бы прониклась.
Был бы звук, а так ничего не понятно из видео. Но раз бабоньке в погонах все сходит с рук, значит есть хорошая поддержка, поэтому и ведет себя так уверенно, обычно менты стараются не светить свое место работы, дрюкают там сейчас за все, и работу можно потерять в два счета. Но и автор тоже как то не вызывает уважения, производит впечатление скандальной барышни, проще было пристегнуть ремень, а далее ссылаться на презумцию невиновности, а тут автор фактически сам признался в своем правонарушении. И конечно подкрепить все это видеосъемкой со звуком.
В полицейском государстве полицейский всегда прав. А граждан нет есть подданые.
Что-то не так. Видимо, была какая-то предыстория. И звук зачем-то выключен.
Видео нет, но есть текст, совсем немного.. После прочтения, вопросов почти не остается.
С красным лицом и расширенными зрачками.
Автор надо было дворами от нее уходить , Спортаж это не спорт-кар мог бы уехать
Кстати она не имела право останавливать авто и уж тем более штрафовать за ремень
Еще бы ТО проверила
а я то как негaвнодушна
афтор не будь МУДАКОМ и пристегивайся!