Кто будет виноват в случае ДТП?
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
на картинке они оба уже на кругу, думаю что виноват будет водитель серого
Если не ошибаюсь, выезд с кольца разрешен только с крайнего правого ряда… Виновник серенький.
А мне больше интересно если бы синий уходил на третий съезд двигаясь по кольцу в том же ряду а серый уходил в левый ряд второго съезда.?
Смотришь порой результаты и страшно становится, сколько дураков на дороге. Серый с внутреннего кольца хочет, при помехе, выехать направо, а виноватым считают синего.
оба на ГД, при съезде серый будет пересекать полосу движения синего,а значит должен уступить ему
Да нет на этом сайте парни более менее адекватные сидят четыре ответа ,и все в точку.Вот если бы на коком нибудь не профильном сайте выложить,вот это будет шоу.А проценты ,это наверное роботы.
Обои виноваты. Нех вообще там ездить
+1
Всем надо идти на пересдачу прав! Никто не ответил правильно. Здесь оба нарушают. Вариант 3. Синий виноват в том что не выполнил требование знака "Уступи дорогу" при выезде на главную дорогу и тем самым создал помеху для серого авто. Серый авто не смог перестроится перед поворотом в правый ряд из-за синего авто. В данном случае серый авто тоже виноват так как не перестроился в правый ряд. По задумке авторов задачки серый авто должен был притормозить и пропустить нарушителя чтобы занять после него правое крайнее положение
Это все домыслы,
Не, на самом деле там просто знак "морковка" не висит уже давно, демонтировали его.
Не нарушают они оба
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Нарушение серого несмотря на знак- направления главной дороги. Он должен по правилам пропустить.
ЧУШЬ НАПИСАЛИ
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Нарушение серого несмотря на знак- направления главной дороги. Он должен по правилам пропустить.
ЧУШЬ НАПИСАЛИ
Но это по правилам теории, а на практике 99% ДТП если им последовать, поэтому лучше убедиться, что серый уступит или дать дорогу дураку.
ezakirov1
Если бы главная дорога была бы по кольцу я бы с Вами согласился бы возможно, что оба нарушают. Но в данной ситуации применил бы пункт 13.10 отнеся данный участок к перекрестку с изменением направления движения главой дороги.
Серый. Т.к. если рассматривать круг как совокупность отдельных 3-х перекрестков, то они уже не находятся на том перекрестке, где серый пользовался преимуществом.
Естественно серый. Оба на кольце, соответственно руководствуются правилом "помеха справа". Все элементарно.
Все зависит от места столкновения. Если серый начнет перестраиваться раньше, в момент когда синий только въехал, то можно сказать что синий не уступил серому, т.к серый едет по главной. И виноват синий.
Если же протяженность кольца такова что серый и синий ехали какое-то расстояние рядом параллельно, а потом серый начал выезжать и подрезал синего — тогда серый виновен.
Обычно длина кольца между съездами такая, что поместится несколько длин машин, значит судя по рисунку что траектории пересекаются уже на самом съезде — оба двигались параллельно по кольцу не мешая друг другу, а потом серый пересек траекторию синего и серый виновен.
Если же протяженность кольца такова что серый и синий ехали какое-то расстояние рядом параллельно, а потом серый начал выезжать и подрезал синего — тогда серый виновен.
У тебя какая-то другая картинка?
Если же протяженность кольца такова что серый и синий ехали какое-то расстояние рядом параллельно, а потом серый начал выезжать и подрезал синего — тогда серый виновен.
Обычно длина кольца между съездами такая, что поместится несколько длин машин, значит судя по рисунку что траектории пересекаются уже на самом съезде — оба двигались параллельно по кольцу не мешая друг другу, а потом серый пересек траекторию синего и серый виновен.
всё верно, но ДТП на картинке в месте пересеченя их траекторий. я, во всяком случае, так понял.
В ГИБДД запросто примут такое решение.
62% не знают правил ))
Синий выезжает на главную дорогу, обязан всех пропустить.
В ГИБДД запросто примут такое решение.
ИМХО, у "синего" есть шанс сохранить невинность
только если будет доказана именно та ситуация, что изображена на рисунке, хотя отсутствие разделения полос на кольце прерывистой линией его дела осложняет. На практике (по личным наблюдениям на парковке Ашана-Леруа-Декатлона на Алтуфьевском) "серые", "спрямляя" траекторию, начинают правый поворот раньше, с одновременным перестроением в правое положение (в принципе не нарушая при этом ПДД). К этому готовы не все, выезжающие на "кольцо"… особенно, если "серые" не включают поворотников
мало того, вчера он ещё бабку на ПП не пропустил. но то было вчера)))
в точке столкновения оба находятся на главной дороге. разметки на кольце нет. серый мало того, что выезжает с кольца не в крайний правый ряд, так еще и не пропускает синего, который у него справа.
проголосовала. посмотрела на результаты голосвования…
ну тупыыыыыыее… (Задорнов)
Синий выезжает на главную дорогу, обязан всех пропустить.
++++
и будут абсолютно правы
задача синего успупить дорогу серому и проводить его взглядом. с какой полосы бы серый не сьезжал с круга. причина ДТП- не уступил дорогу, проигнориовал морковь.
Как серый должен был съезжать с правой полосы, если ее занял синий? Синий не дла серому выполнить п.8.5 да еще после подбили. По сути чтобы не было ДТП — серый должен был уступать синему. Хотя морковь висит у синего. Абсурд.
он не должен был выезжать. вы вообще понимаете что значит требование -уступи дорогу? синий не должен был вынуджать серого менять скрость или направление движения своими действиями.
ну а старички сайта вообще поражают
Синий выезжает на главную дорогу, обязан всех пропустить.
Он выехал уже давно и находится также на равнозначной главной дороге, так что не обязан.
Нет никакой точки столкновения. Это показаны маршруты движения транспортных средств. Синий уже выехал в правый ряд кругового движения и он уже едет и уступил тем, кто мог быть в правом ряду. Серый же проспал вспышку и хочет повернуть направо из левого ряда кругового движения.
ну тупыыыыыыее… (Задорнов)
Синий выезжает на главную дорогу, обязан всех пропустить.
++++
Следуя Вашей логике правый ряд всем уступить должен на кольце))) Так, как выехал. Читайте внимательно что такое круговой перекресток
ну тупыыыыыыее… (Задорнов)
Синий выезжает на главную дорогу, обязан всех пропустить.
++++
и будут абсолютно правы
Читайте что такое круговой перекресток. Смотрите направление движения главной дороги и читайте пункт
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
А потом говорите, кто тупые, а, кто нет.
В момент удара они оба давно уже на кольце
следуя моей логике — синий не должен въезжать на круг ни на какую полосу если это вынудить ТС, двигающиеся по кольцу изменить скорость или направление движения=синий должен УСТУПИТЬ ДОРОГУ. Точка. читайте ПДД, что означает знак морковь и что означает термин "уступить дорогу"
все просто как дважды два. привыкли ездить — я выехал, пох на морковку, я уже три секунды как выехал, чик чирик я на главной, тормозите все и объезжайте
зачем? зачем мне читать что такое круговой перекресток? какое принципиальная разница здесь круговой он или нет?
следуя моей логике — синий не должен въезжать на круг ни на какую полосу если это вынудить ТС, двигающиеся по кольцу изменить скорость или направление движения=синий должен УСТУПИТЬ ДОРОГУ. Точка. читайте ПДД, что означает знак морковь и что означает термин "уступить дорогу"
все просто как дважды два. привыкли ездить — я выехал, пох на морковку, я уже три секунды как выехал, чик чирик я на главной, тормозите все и объезжайте
Синий и не вынуждал. Серый в левом ряду ехал и ехал себе спокойно. Синий выехал на кольцо и получился главнее серого при его манёвре. Вот и всё.
следуя моей логике — синий не должен въезжать на круг ни на какую полосу если это вынудить ТС, двигающиеся по кольцу изменить скорость или направление движения=синий должен УСТУПИТЬ ДОРОГУ. Точка. читайте ПДД, что означает знак морковь и что означает термин "уступить дорогу"
Да ладно на кольце из 5 полос я не могу осуществить въезд под знаком уступи дорогу если в пятой полосе движется ТС, а все остальные свободны? Чушь полная- он при въезде и не создает помех никому, а вот второй съезд это уже абсолютно другой перекресток хоть и на одном круге находится.
а не должен был он ехать и ехат. он должен был притормозить чтобы серый мог выполнить требование п.8.5 и перестроиться на правую полосу для съезда.
Блин, на знаки не глянул. серого завиноватил! Синий во всем виноват!!!! у Серого главная дорога.
а не должен был он ехать и ехат. он должен был притормозить чтобы серый мог выполнить требование п.8.5 и перестроиться на правую полосу для съезда.
А у него помех справа нет зачем тормозить и уступать ? серый тоже когда -то въехал и что? Знак под морковью посмотрите внимательно и прочтите
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
игде в 8,5 написано, что он должен притормозить?
Помеха справа у серого
а не должен был он ехать и ехат. он должен был притормозить чтобы серый мог выполнить требование п.8.5 и перестроиться на правую полосу для съезда.
Серьёзно? Читай внимательнее и мозг включай.
если не создадите никому помех — пожалуйста. в данном случае помеха для движения серого создана. Серый хотел съехал на полосу, которую занял синий положив на морковь.
Вы вот тут пишете, что серый съезжал не с крайней правой. А он мог занять крайнюю правую если ее занял синий?
а при чем тут главная дорога?
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
если не создадите никому помех — пожалуйста. в данном случае помеха для движения серого создана. Серый хотел съехал на полосу, которую занял синий положив на морковь.
Вы вот тут пишете, что серый съезжал не с крайней правой. А он мог занять крайнюю правую если ее занял синий?
Мляяяя…. Занимайте заранее полосу для съезда! ЗА РА НЕ Е! ЗАРАНЕЕ! ЗАБЛАГОВРЕМЕННО!
…бабы…
правда правда
жаль некоторым и включать нечего
какая помеха? две дороги пересеклись — главная и второстепенная. Я давно уже выехал — это поржать гайцам только. Приезжайте в Челный с 13 вас тут быстро научат))
правда правда
жаль некоторым и включать нечего
какая помеха? две дороги пересеклись — главная и второстепенная. Я давно уже выехал — это поржать гайцам только. Приезжайте в Челный с 13 вас тут быстро научат))
Мы рассматриваем конкретную ситуацию без всяких если и пример
правда правда
жаль некоторым и включать нечего
какая помеха? две дороги пересеклись — главная и второстепенная. Я давно уже выехал — это поржать гайцам только. Приезжайте в Челный с 13 вас тут быстро научат))
Ты уже запуталась где синий, где серый. Поэтому тебе и говорю — включай мозг и внимательнее будь.
пс — Приезжай в Мск, тут тебе дорожки НЧ покажутся дворовой территорией. И если ты будешь перед кольцом пропускать всех, кто едет в других рядах, то кроме негатива в карму, ничего не получишь, а ещё можно узнать о себе много нового и полезного, но в виде мата.
пс1- У серого помеха справа. Именно в тот момент, когда зафиксирована картинка. Синий уже выехал, серый ещё не съехал. Всё. Мы имеем именно этот момент. Не до, ни после, ни вместо. Серый в левом ряду, синий в правом. Серому надо направо — он должен, ОБЯЗАН, уступить.
правда правда
жаль некоторым и включать нечего
какая помеха? две дороги пересеклись — главная и второстепенная. Я давно уже выехал — это поржать гайцам только. Приезжайте в Челный с 13 вас тут быстро научат))
Был не один раз. Сомневаюсь, что научите.
если не создадите никому помех — пожалуйста. в данном случае помеха для движения серого создана. Серый хотел съехал на полосу, которую занял синий положив на морковь.
Вы вот тут пишете, что серый съезжал не с крайней правой. А он мог занять крайнюю правую если ее занял синий?
В жизненной ситуации, скорее всего, произойдёт так, как Вы описывали. У меня такое же мнение — серый в реале спрямлял бы траекторию и вправо сдвинулся бы раньше.
.
НО! Мы обсуждаем ситуацию, изображённую на рисунке. Из неё никак не следует, что "серый" ЗАРАНЕЕ ВКЛЮЧИЛ ПРАВЫЙ ПОВОРОТНИК и ВЫНУЖДЕННО остался на левом краю из-за выезда "синего". И даже в этом случае серый — ССЗБ, ему "надо было бить в своей полосе", т .е в момент выезда "синего". А раз впустил его — всё, теперь он "прав", поскольку справа
И, кстати, я могу ситуацию на рисунке представить по другому — "серый"попросту проспал правый съезд с кольца, спохватился в последний момент и рванул на поворот, практически одновременно включив УП. Ситуация, ИМХО, вполне реальная, и "синий" в момент своего выезда на кольцо не создавал помех "серому".
Так что давайте не додумывать то, что не рисунке не изображено. Не говоря уж про хамоватую оценку оппонентов…
Сам часто езжу по такому перекрестку. Каждый раз с большой осторожностью. Получается, что въехал и сразу лучше в правый ряд переходить?! Тогда на хря остальные ряды? Каюсь часто езжу как серый, особенно когда пусто или когда справа тоже поворачивают! На рисунке же уходящие дороги ( и в жизни тоже ) имеют 2 полосы! По правилам значит всё равно нужно из правого ряда в один из этих двух рядов выезжать.
пункт можно?
к ПДД это не имеет отношения
пункт можно?
Это называется ЖИЗНЬ. Встанешь пораньше — не опоздаешь на работу. Заранее займёшь нужный ряд — не попадёшь в такую ситуацию. Девочкам это неведомо, видимо.
И это, где-то там в ПДД была фраза, что указатель поворота надо включать заблаговременно и что он не даёт ну никакого преимущества.
Мужики не портите себе нервы. Ирина теоретик, и по теории права. Но в жизни водит так как синий.
так и живем. Еду по главной, скоро на правый поворот, надо бы перестроится в крайнюю правую. А в нее уже вылазят с местной дороги авто. НУ а что? Мы ж с краешку, но уже 3 секунды как влезли. Все. мы равны, теперь ты нас пропускай. Мороковка, главная дорога? не слышали такого.
а Александру лучше охотиться чем рулить ))
Просто выпрями круговое движение. Ты едешь в левой полосе. Со второстепенной на правую полосу выехал из ближайшего двора человек. Он тебе не помешал, выполнил требования знака "уступи дорогу". Тебе надо дальше проехать и съехать с главной дороги. Что ты делаешь? Считаешь, что тот, кто теперь едет по правой полосе, тебе обязан уступить? Никак нет! Он теперь главнее тебя на дороге.
ну не верю я что вы не выезжаете на круг при пустой правой.
вот практически такой же круг который я проезжаю по несколько раз на день. левая полоса на въезд в круг почти всегда стоит, правая едет, потому что правая на кругу свободна а левая занята. ну а далее перестраиваются кому куда надо. кстати там умников съезжающих с левой дохрена и больше.
Пункт пдд плиз
Круг не совокупность перекрестков, круг перекресток.
Пункт пдд плиз
.
Ты с левого ряда всегда направо поворачиваешь?
Совершение такого маневра обязывает водителя сбросить скорость, включать сигнал поворота и перестроиться в крайний правый ряд. При въезде на круговой перекресток необходимо удостовериться в том, что другие автомобили пропускают новое транспортное средство. Такой подход является гарантией того, что новый участник движения на перекрестке не создаст помех автомобилистам, въезжающим на круг.