Личный кабинет

ПДД сказал,что обгон на пешеходном переходе запрещён.

Ну ехал быстро,пипикал долго,вот он и обиделся.Вы батенька провокатор.

Я думаю у сотрудников такой низкий уровень образования и самообразования, что это для них прям новость года. Либо вариант два автор тупо лукавит,и платит за банкет.

Затем,что люди погибли и водитель хочет справедливости.

Доказал?

Тогда все становится на места,а то не понятно что регистратор переживает,нарушений у него нет.

Семье держаться,возможно ещё есть шанс зажить нормальной жизнью, главное что бы с детками всё было хорошо .

Ни кто ни кого,не осуждает. Каждый выбирает для себя сам способ передвижения в сторону юга. Лично я раньше всегда ездил на машине, не ради экономии, а ради получения удовольствия от вождения,дороги,машины(если она достойная). Но попал в ДТП как говорится на соседней улице, и для себя решил,что либо один без семьи (что проблематично) либо паравозик,потому,что случись ещё раз такая авария,психологически уже не пережить,и объяснений не найти для себя,почему ты. зная последствия не по наслышке,а по себе,наступил на грабли второй раз.

Судя по всему,то что видео появилось только недавно, было следствие по уголовному делу и водитель газельки принимал в нем непосредственное участие, а вот решение суда почитать очень интересно.

Очень жалко.Наверняка ехали на море отдыхать,а тут такое жуть.

https://gorod48.ru/news/907066/ Чувак нашёл,что искал.

Перед тем как начать движение,надо убедиться,что Ваш манёвр никому не помешает. Если бы вы начали движение одновременно, то опель оплачивает, а так увы и ах.

На калине можно,на приоре нельзя.

Скорее так и будет,на до же с кого то денег ментам подтянуть, а тут прям клиент.

Я думаю даже дело не возбудят.

Да,под удар семью подставлять не вариант,не известно, как события развивались бы.

С 9 ой секунды 100 % встречка,за то и выписали.

. в
В чём,что он больше? Секунда 4,знаки движения по полосам,автобус тупо резанул автора.

Читаем выше.

поэтому Дальше я на эту тему дискуссии разводить с тобой не собираюсь. Ибо

Просто некоторые люди не понимают,когда для водителя возникает опасность,для движения.А она возникает для водителя когда он выезжает со второстепенной дороги и видит там авто в обгоне,вот это опасность и он должен тормозить,независимо от всего остального.
Вот случай здесь был. Ехал товарищ 1 по главной,со второстепенной выезжал другой товарищ2,но товарищ 1 решил что,он едет по главной и он прав,но оказалось,что опасность для движения была для него,не неожиданная па экспертизе за 200 метров увидел товарища 2,но не принял мер и т.д…… и оказался виновным в ДТП.(повторюсь это при расследовании уголовных дел,с административными всё по другому).