12 июня, поздно вечером, на улице Взлетной в Красноярске 26-летний водитель автомобиля \»Merсedes\», двигаясь на большой скорости по встречной полосе, столкнулся с автомобилем \»Toyota Land Cruiser Prado\», который совершал поворот налево. От сильного бокового удара на месте погибла 27-летняя девушка-водитель \»Тойоты\», которая в момент ДТП не была пристегнута ремнем безопасности, а ее 30-летний пристегнутый пассажир отделался легкими травмами. Водитель \»Мерседеса\» отказался от медицинского освидетельствования, — сообщили в ГИБДД по Красноярскому краю.
Обгоняющий столкнулся с поворачивающим, который не посмотрел в зеркало? Так получается что ли?
нужен такой закон — если отказался — то добавляется срок автоматом.
нет, не так. Поворачивающий посмотрел в зеркало, никого не увидел, начал поворачивать, в этот момент прилетел мудак на мерсе, вырулил на встречку и прилетел. Что тут непонятного? Вечно находятся чудики которые начинают невиновных обвинять.
Не понятно только одно: с какой полосы поворачивала тоета — уж больно много мы тут видели поворотов не из крайней левой, когда от поворачивающего уходят на встречку, где и встречаются.
По фото вообще ничего не определить, ни взаимное положение машин, ни место удара относительно положения ни поворота в который тоета ехала и направления куда летел мерс относительно первых.
Даже не понятно пруль тоета или нет — вроде да. Но удар в левую сторону — погибший водитель на улице с хламом из салона/багажника — вылетел?
На месте адвоката убийцы из мерседеса, я бы попытался использовать факт того, что особь из прадо не была пристегнута, а следовательно сознательно рисковала жизнью.
Как фактор для причинно-следственной связи сойдёт чтобы срезать годик срока. А так по любому посадят. Годика на 3-4. Потому как явно бухой (отказ от освидетельствования) + большая скорость. Последнее, кстати говоря, доказать будет очень легко по повреждениям крузака. Чтобы рамный танк так помять нужно ощутимо поболее 60 км/ч.
не пристёгиваться можно только в БТРе..
Алкаш Гонщик!
Еще раз к вопросу о необходимости пристегиваться.
Нуну))) Я так понимаю, вы по кочкам на БТРе не прыгали, и головой об броню не бились?)))
Так ей же в соседний магазин через квартал нужно было. Зачем пристегиваться? /s
Зачем погибшей так ноги раскорячили?
Вот тут видео с камеры наблюдения есть.
http://newslab.ru/news/659573
Дорога там, кстати, четырехполосная.На встречке этого мерина не при каком раскладе не должно было быть.
вот дурочка, ремешок жал грудку видать
я как понял она выпала и джип её к бровке прижал
там свинец везде, малейшая кочка и привет
Не прокатит ! Она бы не погибла если бы пьянь ее не протаранила .
Сейчас с пьяными особо не церемонятся в Суде .
Почему никто труп нормально не положил?
Спасибо за ссыль. Продублирую ютубом.
Про дорогу вы правы, и то что мерс катил по встречке видео подтверждает (в ту сторону не более двух рядов автомобилей умещается). Вот примерное место удара, и во-о-он туда (вывеска "банк легион") улетел мерседес.
Да не, она просто разбила голову об стойку при боковом ударе.
Ооо, Взлётка. Кстати это бывшая ВПП цетрального аэродрома Красноярска (закрыт). Там рядом есть ресторанчик ФУНТ где готовят супер пельмешки.
С алкашами — да не церемонятся.
Если был бы трезвым, не превышал скорость и не пёрся по встречке — тогда да, в суде можно было бы легко оспорить что погибшая погибла по своей вине и если бы была пристёгнута — осталась бы жива. Но слишком много косяков у мерса.
Кликни мышкой https://www.roi.ru/20086/
Бестолку. Ни одна из инициатив, которые набрали необходимое количество голосов не взлетели.
Погибшая девушка водитель, была сестрой водителя мерседеса, они толпой ехали с праздника.знаю их лично. из коментов.жесть, свою сестру угробил.
Косяк только один. Возил мудака.
Это ж вряд ли, судя по камерам видеонаблюдения http://newslab.ru/news/659573 мерседес, как минимум, 4 секунды до ДТП обгонял. Так что, если бы девушка-водитель тойоты посмотрела бы в зеркало всё могло быть иначе. Формально за мерседесом, только превышение и, возможно, нарушение правил обгона и разметки.
Бестолку. Ни одна из инициатив, которые набрали необходимое количество голосов не взлетели.
Вот и нечего ужесточать, бестолку. Водить надо учить.
Ага, а ещё: выезд на встречку, сел бухим за руль.
Ты там видел разметку, запрещающую обгон? Есть подозрение, что разметки там нет 🙁 А насчет бухой, я его не нюхал, однако какое это имеет отношение к ДТП? Будь ты трезвый или не очень, т.к. девушка включила поворотник меньше чем за две секунды до маневра, шансов избежать ДТП не было никаких. Увы. 🙁 Согласись, в зеркала очень полезно смотреть или, хотя бы, повортники включать заранее 🙁
один летит как незнай куда, другая поворотниками пользоваться не научилась. итог сами виноваты
А разметка и не нужна, т.к. кол-во полос 4, и на 3-ю полосу выезжать правилами запрещено, кол-во полос определяется водителями с учетом ширины проезжей части, пункты пдд сами найдете. еще вопросы?
непосредственное.
А я на фотографиях и панорамах Google вижу иное: “9.1 …дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы…” (Когда-то давно, когда Яндекс снимал панорамы, там была разметка, вероятно, с тех пор ГИБДД изменило схему движения)
Так что запрещено или нет это вопрос, хотя само по себе нахождение мерседеса на встречной и маневр обгона мерседеса не являлось непосредственной причиной ДТП, ну обогнал бы он, кому от этого плохо?
В то же время из видеозаписи следует, что водитель тойоты нарушил: п. 2.1.2 (непосредственная причина травм, слава Богу пассажира не убила, а ведь голова в голову и уже двое погибли), п. 8.1 (маневр тойоты непосредственно привёл к ДТП), кроме того п. 11.3 (маневр тойоты препятствовал завершению обгона мерседесом) и п. 8.2 (несвоевременная подача сигнала поворотником не позволило мерседесу предотвратить ДТП путём торможения, практически при любой скорости движения).
Этот вопрос регулярно всплывает при обсуждении ДТП “обгоняющий против поворачивающего”, но (!) данный случай имеет видеозапись со стороны, на котором можно заметить, что мерседес начал обгон задолго до включения указателя поворота и маневра тойоты и водитель тойоты не мог его не видеть, если бы посмотрел бы.
С другой стороны, из описания, девушка не была пристёгнута, а на фото тойоты кое-что свисает и белеется. Вероятно сработала подушка, поэтому травмы несовместимые с жизнью вообще могут быть следствием работы подушки при непристёгнутом ремне.
непосредственное.
Здравствуйте товарищи Ежов и Вышинский. Если мне не изменяет память, по российским законом “опьянение” — отягчает вину, но тогда и только тогда, когда вина доказана, а само по себе “виной” не является.
А наличие вины водителя мерседеса в данном ДТП сомнительно, так что и отягчать нечего (особенно в уголовном производстве, в котором пока ещё сохранилась презумпция невиновности).
Я да, а ты? Был там в середине мая, гостиница неподалёку. Там по 2 полосы в каждую сторону. И даже если нет разметки — всё равно открываем ПДД и делим проезжую часть пополам, а ещё если по 2 и более полосы в каждую сторону — то на встречку ни ни.
Поворотники — да, надо включать заранее. А вот в зеркала смотреть…. смысл, если этого кондома там по определению быть не должно.
ну нарушил кучу пунктов ПДД (бухой, езда по встречке, превышение скорости и т.п.), совершил ДТП, да действительно, кому от этого плохо? ну убил свою сестрёнку (писали тут выше), подумаешь, ну закопали её, ну кому от этого плохо? да никому, жизнь продолжается.