При желании можно обвинить любого. Киаводу можно сказать, что он обязан уступить помехе справа. А бэховоду — что поворачивать надо в первый ряд, а не во второй. Но пока у нас нет правила, что мы имеем право рассчитывать на то, что и остальные участники движения будут соблюдать Писание, обвинят, думаю, киавода. А бэхе просто штраф за неправильный поворот. К СОЖАЛЕНИЮ. Ибо по жизни такая езда как у бэховода — ни в звезду ни в красную армию…
И чё? — два слова, о которые разбиваются все доказательства. И то! — два слова, вновь спасающие все доказательства.
Так я и не спорю! По ПДД здесь вина только на киаводе, т.к. его обязанностью было предоставление преимущества встречному потоку при левом повороте, чего он не сделал, но чисто теоретически, можно оспорить этот факт другим — что бэховод "перестроилася" в киа, когда оба ТС уже "заняли предназначенные полосы движения". Лично я этого не наблюдаю, но могу с подобным выводом согласиться, почему нет.
У бмв недостаточная поворачиваемость — не смогла повернуть в правый ряд, как того требуют ПДД. Киа ему помех не создавал. Если уж очень захотеть, то можно сказать, что бмв при повороте сразу перестраивался в левый ряд, который был занят и бмв опять будет виновато.
бмв при повороте сразу перестраивался в левый ряд, который был занят и бмв опять будет виновато.
вина только киа. у нее обязанность уступить встречке, что он не сделал, поэтому и оказался на этой дороге. по видео они даже не перестроились нормально от перекрестка. вот чуть дальше (5-10м) произошло бы столкновение, и можно рассчитывать на невиновность.
На будущее всем сомневающимся — вы никогда достоверно не угадаете, что горит встречке. Всегда дешевле не закусываться и уступать приближающемуся справа. Тем более, если никто из вас не едет прямо. Но можно упираться в ПДД и доказывать невиновность направо и налево.
БМВ до светофора докатился в легкой пробке на правый поворот, ее видно на заднем плане. Также БМВ "проспал" включение своего зеленого. Судя по этим двум факторам скорее всего внимание водителя было направлено на телефон, соц. сети, пассажира, плеер и пр. Не исключено, что во время выполнения маневра также в малой степени следил за дорогой. Плюс попутная эмоция ускориться, чтобы не задерживать поток позади себя по причине своего запоздалого старта.
Цитата: Stim
За рулем БМВ девушка? Для них характерно с места выезжать сразу в левый ряд.
Хорошее замечание. Вне потока могут поехать как захочется.
у бмв был какой-то принцип выехать именно во второй ряд и пнуть киа?
И кто виноват? Помеха справа или поворот на право не в крайнюю правую?
За рулем БМВ девушка? Для них характерно с места выезжать сразу в левый ряд.
А ведь стоило БМВ просто свернуть в правую полосу — и никаких проблем.
Вот именно , что виноват BMW и его головной мозг .
КИА однозначно должна уступить дорогу.
на бэхе виноват))
Тих, от таких невинных вопросов начинаются третьи мировые войны ))
При желании можно обвинить любого. Киаводу можно сказать, что он обязан уступить помехе справа. А бэховоду — что поворачивать надо в первый ряд, а не во второй. Но пока у нас нет правила, что мы имеем право рассчитывать на то, что и остальные участники движения будут соблюдать Писание, обвинят, думаю, киавода. А бэхе просто штраф за неправильный поворот. К СОЖАЛЕНИЮ. Ибо по жизни такая езда как у бэховода — ни в звезду ни в красную армию…
Верно, но занеси куда надо — и любое обвинение можно будет отыграть в любую сторону, вопрос только в цене
Если встречке горел зеленый — виноват КИА, если красный со стрелкой — виноват БМВ
И чё? — два слова, о которые разбиваются все доказательства. И то! — два слова, вновь спасающие все доказательства.
Так я и не спорю! По ПДД здесь вина только на киаводе, т.к. его обязанностью было предоставление преимущества встречному потоку при левом повороте, чего он не сделал, но чисто теоретически, можно оспорить этот факт другим — что бэховод "перестроилася" в киа, когда оба ТС уже "заняли предназначенные полосы движения". Лично я этого не наблюдаю, но могу с подобным выводом согласиться, почему нет.
наиглупейшее ДТП
У встречки светофор без дополнительных секций, так что 99%, что у них тоже зеленый.
Формально BMW повернуло, а потом перестраивалось из ряда в ряд. KIA двигалось в своём ряду после поворота. Столкновение произошло уже вне перекрёстка.
У бмв недостаточная поворачиваемость — не смогла повернуть в правый ряд, как того требуют ПДД. Киа ему помех не создавал. Если уж очень захотеть, то можно сказать, что бмв при повороте сразу перестраивался в левый ряд, который был занят и бмв опять будет виновато.
В ДТП виноват КИА.
То, что БМВ не вписалась в крайнюю правую — к ДТП отношения не имеет.
вина только киа. у нее обязанность уступить встречке, что он не сделал, поэтому и оказался на этой дороге. по видео они даже не перестроились нормально от перекрестка. вот чуть дальше (5-10м) произошло бы столкновение, и можно рассчитывать на невиновность.
на бмв полез не в свой ряд
Виновата БМВ.
А ведь стоило БМВ просто свернуть в правую полосу — и никаких проблем.
только ли девушки?
По совести да.
На будущее всем сомневающимся — вы никогда достоверно не угадаете, что горит встречке. Всегда дешевле не закусываться и уступать приближающемуся справа. Тем более, если никто из вас не едет прямо. Но можно упираться в ПДД и доказывать невиновность направо и налево.
Там нет дополнительной секции для поворота направо.
надеюсь водилу бмв накажут
То, что БМВ не вписалась в крайнюю правую — к ДТП отношения не имеет.
беха в заднюю часть ударила, она и виновата. толи дело бы кия ударила бы беху в переднее крыло. тут бэха.
БМВ до светофора докатился в легкой пробке на правый поворот, ее видно на заднем плане. Также БМВ "проспал" включение своего зеленого. Судя по этим двум факторам скорее всего внимание водителя было направлено на телефон, соц. сети, пассажира, плеер и пр. Не исключено, что во время выполнения маневра также в малой степени следил за дорогой. Плюс попутная эмоция ускориться, чтобы не задерживать поток позади себя по причине своего запоздалого старта.
Хорошее замечание. Вне потока могут поехать как захочется.