23 декабря. Новосибирск. Около 1 дня камера наружного наблюдения зафиксировала, как 58-летний водитель ПАЗика, не успев остановиться перед пешеходным переходом, сбил пожилых супругов, переходящих дорогу.
В результате аварии 71-летний мужчина госпитализирован с сотрясением мозга, 67-летняя женщина отделалась ушибами.
Нельзя таким автобусы водить.
Пешики даже не глянули налево. Водилу баса лишить всего навечно. Повезло, что еще не переехал колесами — очень повезло.
А был бы АБС — закатал бы
водятла ПАЗика покатать на "ВМ" (с) ХРОН
Нихрена им сегодня не повезло.
Совсем слепой козел штоле ?
По данным сводки ГИБДД, пара (предположительно, супружеская) переходила дорогу вне зоны пешеходного перехода.
В Госавтоинспекции отметили, что располагают пока предварительными данными; проверка покажет, как ДТП случилось на самом деле.
Вот как бывает.
Хорошо что в момент когда они уже лежали задние колёса были заблокированы тормозом, иначе не отделались бы пожилые сотрясением и ушибами…Дедуля смягчил удар для женщины (ей надо отдать должное, секла за дорогой, но…спутник подвёл)
Таким ничего нельзя, совсем башка плохой.
И этих тоже всего лишить надобно.
Да уж. Удивительный результат ДТП. Ни ЧМТ, ни переломов нет.
Водить ему только магазинную тележку, а из машин — стиральную
Вот и сегодня идет девочка по НПП, уставилась в планшетник… На могилке напишут — "ты была права"…
жили долго и счастливо и чуть не умерли в один день. Старичкам здоровья, водятлу метлу в руки — там его призвание. На крайняк — арбузами торговать, деньги считать судя по всему он умеет
Боялась не успеть поставить первый "лайк" в контактике)
Башкой крутить не надо, если вожак спереди пошел переходить, то пошло и все стадо.
Так и напрашиваются кавычки в названии(((
странно что позыв перейти через дорогу вызвал пешеход.
а желание посмотреть "от куда прилетит опасность" было заглушено.
А как зачётно белая пузотёрка срулила от замеса! Триф, сознавайся, ты прочухал ситуацию? ))))
я имела ввиду повезло,что обошлись без серьезных травм
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
да уж, реально повезло. в таком возрасте да такой махиной укатало.
дааа, она еще и паркетник своим маневром спасла и даже, возможно, Газель))
Нет его. Написал камент и снова поехал спасать людей на дорогах )
Artem_55 Что-то не слышу твоих воплей насчет "профессиАналов".
А зачем? Они же правы по ПДД.
А ПАЗ красиво полицейский разворот исполнил.
Они, правые по ПДД, стояли-стояли, и вдруг им синхронно урина ударила в головы, после чего они, правые по ПДД, через ПП и рванули, убеждённые в своей этой самой правоте, т.к. они шли по ПП, а значит правы по ПДД, и они не могут не быть неправыми по ПДД, т.к. они на ПП и следовательно правы по ПДД.
Мне вот что интересно. Почему мобильным телефоном за рулем пользоваться нельзя, а принимать плату за проезд и давать сдачу можно?! Безотносительно к данной аварии.
Вообще-то тоже нельзя. Это есть отвлекание водятла от рулёжки и педализма.
Они не знают, что они правы по ПДД.
Видимо, не у всех ПАТП деньги на кондукторов имеются… Но вообще, по идее, действительно нельзя.
Т.е. они и ПДД касаемо пешеходов не знают?…
Конечно не знают, а может знали, да забыли.
Как там было про Федота-стрельца:
Чтоб чужую бабу скрасть,
Надо пыл иметь и страсть!
А твоя сейчас задача —
На кладбище не попасть!..
На кладбище не попасть!..
Ну, если они не знают ПДД => они не знают, что водилы обязаны их пропустить на ПП => должны всё же крутить башкой.
Зачем это всё? Им по долбоящику в новостях сказали, что их обязаны всегда и везде пропускать.
И тут мы снова вернулись к вопросу здравого смысла. 🙂