15 сентября, город Тверь. Около 20:00 на проспекте Победы водитель автомобиля ВАЗ 2114 совершил наезд на двух человек, переходивших проезжую часть по пешеходному переходу.
В результате ДТП 20-и летняя девушка и 15-и летний юноша получили травмы и были госпитализированы. К счастью их жизни не в опасности.
Куда смотрят пешеходы, когда на них летит дебил на авто?
сезон капюшонов открыт
капюшоны снова в кадре и на зебре
а куда смотрят водители, когда проезжают ПП?
Пешиков не жалка. Не смотрят в сторону возможной и реальной опасности, и плетутся как по тротуару.
не, ну тут капюшоны ни при чём… их хозяева — тоже :))) виноват только водитель :)) и его родители, т.к. родили его.
Надо догола раздеваться когда идешь по зебре, ведь фашисты тоже своих жертв заставляли раздеваться перед казнью. Все правильно — капюшон виноват. Странно что в европе все через зебру идут одетые, некоторые даже (о боже!!!) в наушниках, некоторые (офигели!!!) разговаривают меж собой и смеются, по сторонам не глядят и ведь все пропускают… Странно это… И машины и мопеды и даже громадные туристические автобусы (которым запрещено экстренное торможение (с) — все как вкопанные встают — где бы пешеход не вздумал пересечь дорогу.
Опять началась сказка про белого бычка =:)
Пешеходы правы, но лежат в больнице. Потому как помимо правоты есть еще элементарные правила безопасности. Например, переходя дорогу — внимательно смотреть по сторонам. Потому как там, как вот в этой записи, может оказаться абсолютно не правый слепой баран.
водители понятно, но неужели жить не хоца?
вот они при.уели наверное при ударе
Ни в коей мере не оправдывая водителя, котрый не снизил скорость перед ПП, все же, не могу не отметить беспечность пешеходов в капюшонах. Почему они себе решили, что они в бронекапсуле? Почему даже не смотрели по сторонам? В результате — они в больнице, а водитель под судом. И нафига всем этот гемор?
И правда, неужели нельзя хотя бы на ПП не сбивать пешиков? Ведь гемор в этом случае гарантирован.
когда заканчивается сплошная или знак отмены запрета обгона, вы сразу на обгон идете или сначала смотрите, че там?
да я не об этом говорил. Причем тут обгон — самый опасный маневр из всех. Я и пешком то на родине передвигаюсь перебежками, вращая головой на 360 градусов. Едва сдерживаюсь, чтобы, достигнув цели, инстинктивно не упасть и не окопаться. Благо саперную лопатку с собой не ношу, да и асфальт опять же.
Просто я недавно впервые попал в цивилизованную европейскую страну (поездка в прибалтику в конце 90-го не в счет) и был сильно поражен — насколько же комфортно там быть пешеходом. Там просто водители очень внимательны. Как им это удается?
Да и в России это реально. Просто внимательнее следить не только за дорогой, но и за подходами к ней (особенно относится к местам, где "зёбра" есть). Только лично на моём опыте даже в чайниковом режиме дом-работа-дом за неделю накапливается минимум одна-две ситуации, когда проще обсигналить пешехода и проскочить гашеткой в пол чтобы не словить на торможении в задний бампер очередного прилипалу-миллиметровщика. Вот таких никогда не понимал. Какой смысл ехать в метрах движущегося впереди авто и постоянно дёргаться при малейшем появлении стопарей?! Ведь гораздо проще чуть оторваться и катиться не напрягаясь.
Нужно сказать, пешеходы были в белом на черном асфальте. Не выбегали внезапно, шли по обозначенному переходу. Тут уж действительно только на капюшон валить остается.
Таких водителей нужно наказывать максимально строго, ибо оправданий нет.
Сколько можно вам глупым говорить,а? Зебра, знаки, смотри в оба, какие науй капюшоны? А? О чём разговор? +100500 в рот и в опу за такую езду и на зону мля… Ребят есть ссылка на 14 минутный ролик, хочу чтобы многие посмотрели, кого заинтересует, в личку (хотя вряд ли заинтересую))
Журналюги могет кто откликнется разместить после так сказать модерации… вроде не новость… социалка)
Хороший пример. И сравнение вполне четкое.
ну вот и зачем на таких водителей свою судьбу возлагать?
Они — кегли безглазые , с полным , или частичным отсутствием инстинкта самосохранения .
Водилу , срочно на лишение .
Они не знают, что на них летит АУ, поскольку смотрят куда угодно, только не в сторону вероятной опасности.
пешиков прокатить
Напомнило игру "Лемминги"
Водятел слепой что ли? А пешики вроде еще дети или подростки, своих мозгов маловато.
с таким отношением к своей жизни маловероятно, что будет больше. ибо не успеет.
20 и 15 лет? Ну да, совсем груднички. Кто только их на дорогу одних выпустил.
когда Вашу дочь изнасилует маньяк, расскажите ей, как она спровоцировала его своей беспечностью и как её не жалко.
а с чего бы это ночью, в теме про дтп всплывают маньячные темы? вот думаю, не слишком ли опасно стало в черноголовке??
судя по количеству негативных постов по отношениею к пешикам, нашим гайцам в плане культуры вождения ещё работать и работать
Мысли правильные приходят в голову. Гостям с Юга — неуютно, местным — нравится. Вы когда думаете заглянуть на огонёк?
Ну вы сравнили…ж..пу с пальцем…
Я до сих пор помню, как в школе в младших классах учительница и инспектор ГАИ (тогда еще) в игровой форме рассказывали об элементарных правилах поведения пешеходов. И я до сих пор помню, что переходя дорогу, необходимо сначала посмотреть налево, убедиться в отсутствии приближающегося траснпорта, дойти до середины дороги и посмотреть направо…и благополучно перейти проезжую часть дороги. На данном видео я вижу, что лица, переходящие дорогу на нерегулируемом ПП, даже не притормозили перед тем, как ступить на "зебру"…итог на видео (водителя не оправдываю — отсутствие внимания).
нас пока к "ним" не относят, поэтому об этом не стОит говорить
Есть, есть такая вещь, как виктимология…
Не работает такая схема в современных реалиях. Если направо смотреть только с середины дороги, присутствует риск встречи с одним из летящих по встречке. Впрочем, и за серединой посмотреть влево совсем не лишнее.
Нет.
Как нам здесь недавно убедительно объяснили, в России никто никому ничего не должен.
пешеход — прав, но мертв (с)
слава богу в этом случае только в больнице. не оправдывая водилу могу сказать что пешеходы виновны не меньше в том что не позаботились о себе
Кто знает, может только от сисек оторвали. Идут, под впечатлением…
:)))))))))))))))))))))))
Шли. Под впечатлением. Но мысль верная. Женщина виновата во всём. 🙂
По-моему, девушке от маньяка-"профессионала" спастись всё же сложнее, чем перейти дорогу по ПП.
Под новыми впечатлениями от окружающего мира? 🙂
Не, там же даже магазин местных сувениров есть, т.е. раз туризм процветает, то и опасность должна быть сведена к минимуму. 🙂
Я понимаю…просто к тому, что кто-то должен был научить себя любить и оберегаться. Если в 15 лет не в состоянии перейти дорогу, что уж говорить тогда. Поколение айфонов, блин…
Я понимаю…просто к тому, что кто-то должен был научить себя любить и оберегаться. Если в 15 лет не в состоянии перейти дорогу, что уж говорить тогда. Поколение айфонов, блин…
В целом соглашусь. Дорога — не место для щёлканья клювом.
Но и на старуху бывает проруха© Ошибаются все. Иногда последний раз в жизни.
Жизнь динамично развивается, но не все за ней поспевают… То есть, раньше описанное мною (сообщение №31) можно было делать не спеша, то сейчас нужно делать тоже самое, но гораздо быстрее и тогда есть шанс на успех…
не питайте иллюзий, например, посмотрите https://rusdtp.ru/21631-letchik-i-begun.html
"Все" как раз в выигрыше. Водитель получит условно годик и будет ездить внимательнее, а пешеходы вертеть головой. Жертв, тьфу-тьфу. нет.
Да, лучше расслабиться и получать удовольствие))) Это к фразе о маньяке…
Да там тоже налицо неумение выживать в городе.
Мне всегда было интересно, почему в случае гибели людей под жд транспортом, машинистов практически никогда не привлекают к ответственности? А в случае наезда на пешеходов автомобиля, водителя оного сразу в тюрьму. Неужели это потому, что автомобиль-средство повышенной опасности, а электропоезд (тепловоз, да что угодно) нет?
остановить поезд и остановить автомобиль это совершенно разные вещи. скорость автомобиля водитель регулирует сам согласно своему самочувствию, макс/минимально разрешенной скорости на данном участке дороги, погодным условиям …….
скорость поезда задается расписанием движения поездов и минимально регулируется машинистом.
Я даже не представляю: а что именно можно вменить машинисту в вину?
В принципе, вы правы. Тормозной путь электропоезда, скажем, 500 метров, а у автомобиля при умеренной городской еде пусть 10. Но разве 10 метров мало? Как показывает статистика, этого вполне достаточно, чтобы совершить наезд на пешехода. Вот и получается, что даже при условии, что ни водитель ни машинист ничего не нарушили, первому тюрьма, а второму ничего.
При очень большом желании то же, что и водителю: управляя средством ну ОЧЕНЬ повышенной опасности, не выбрал безопасную скорость (мало ли, с какой скоростью ему предписано ехать. Водителю тоже знаки предписывают ехать не более стольких-то км/ч, но соблюдение водителем этого предписания никак не освобождает его от ответственности), не был достаточно внимателен, не предпринял всех необходимых мер, бла-бла-бла…
Подозреваю, что корень решения в том, что вторых на десяток порядков меньше, чем первых. И обучение машиниста обходится в денюжку, а автомобилист сам приплачивает за свою науку.
А ещё в том, что проезжая часть вторых не предполагает никаких других манёвров для предотвращения наезда, кроме экстренного торможения — а как раз его машинисты добросовестно исполняют, даром что оно никого толком не спасало.
Так и что: через рельсы переходить можно, в общем-то, где угодно, в отличие от автодорог.
Да и всё равно скорость не машинист же выбирает.
вина водятла конечно,но капюшоны должны убедится прежде чем ступить на зебру,что их пропускают