14 августа. Возмущенный автор пишет: \»Запись аварии с видеорегистратора. Сотрудники дорожной полиции по явному сговору вминяют вину за аварию на потерпевшую сторону. Коррупция в погонах. С осла на самосвал. \»
с 1:10
Авторизация
1
Вход и регистрация
по человечи—грузовод—ЛАТЕКСНОЕ изделие. По правилам, получилося одновременное перестроение, у автора помеха справа……..
Урок №2. Торможение автомобиля.
Для того, чтобы остановить автомобиль, необходимо с размеренным усилием надавить правой ногой на педаль тормоза (расположена слева от педали акселератора). Для избежания ДТП не следует в городе превышать скорость выше 60 км/ч и долбиться в глаза!
я чтото не понял,регик вообще не тормозил?или он вместо педали тормоза использует клаксон?Я считаю, что расстояние было достаточное и видимость хорошая,чтоб во время среагировать и предотвратить столкновение.
Видимо за скорость и "автопилот"
Виноват регик, бить надо было в полосе, тормозя в пол. Тогда бы на момент удара у грузовика перестроение, у регика прямое движение. А так все правильно вменяют.
Олсо, регик буратина полная, нафига так нестись, видя кучу-малу справа? Ну понятно же, что обязательно кто-нибудь вылезет, к гадалке не ходи. Ситуация типичная, читается на 1-2-3.
Вообще то тут можно притянуть за уши ОБОИ. Грузовик может поворачивать с правой полосы, ибо его габариты не всегда позволяют поворачивать с крайних полос для поворота. Автор ССБЗ: на 1:10 уже видно, что на самосвале горит поворотник, сам факт нахождения самосвала на середине ПЧ должен был заставить его перенести ногу с газа на тормоз… но религия не позволила этого сделать. В след. раз будет мониторить ситуацию на 300 метров вперед.
Во это ХИТ))) Такой трактовки ПДД я ещё не слышал. Оказывается при хорошей фантазии в любом ДТП можно сделать любого виноватым, на выбор
как то не очень я оправдываю этого гонщега.
насчёт города тут неочевидно, в остальном согласен.
регик уходил от столкновения. хотя я считаю, что должно было тормозить, но квалифицировать это как взаимное перестроение, на мой взгляд, неправильно
В.И.Ленин,
пацталом)))
Бил бы в своей полосе….
Ура. одним гонщиком меньше. В следующий раз умнее и аккуратней будет. НЕ ХЕР гонять.
водила кукурузе виноват, он его пустил, что б тот чуть не убилсо — эта ПОДСТАВА.
а регик руль вообще держал?
Правила открой, хохотунчик!
если бы не давил на сигнал, то ДТП не было бы.
Автор весь такой на понтах очки люк на всю крышу по населенному явно не 60 едет и камара его рожу снимает АБС ББС …Ну какой результат ?Вместо снижения скорости перед непоняткой валит по прежнему.Мозги включать надо и предполагать ситуацию так как самосвалу на все понты на*рать !
надо было быстрее разогнаться, на порядок, может бы успел проскочить?
в разборе виновным сделают грузовик.
Ура! Наконец то ГИБДД начали выносит правильные решения и наказывать нигилистов :))) Грузовика не оправдываю, но автор шел к успеху и явно торопился пройти этот путь.
Что-то не хочется искать другого виновного.
После просмотра полного ролика меня все устраивает, ведь аффтар, судя по манере езды, из тех людей, которым должны все остальные люди.
а с чего решили, что это населенный пункт?
на опасность он среагировал даже чуток раньше, чем на видео становится явной. если б он притормозил бы еще…
а вот ехал бы по правому ряду, который свободен, то может и не успел бы догнать и перестроиться в левый 🙂
0-57 Висит знак 70 =))
Автор движется прямо по левой полосе(достаточно долгое время), таким каким образом водитель грузовика его должен был видеть достаточное время. Конечно при условии что он знает как пользоваться зеркалами.
В момент начала выполнения маневра грузовиком автор не менял полосы и двигался прямо. Грузовик замедляется и начинает выполнять поворот и занимает практически две полосы. У автора два варианта. Тормозить в своей полосе — удар в грузовик, далее или столб или встречная машина. Вправо — удар в грузовик, обочина, деревья. Выбор автора более разумный — уход от возможности вылета на встречную, попытка уйти от столкновения в противоход грузовику.
Лично мое мнение — виноват водитель грузовика. А автору следует сменить манеру езды на более спокойную и с адекватной скорость. Хотя конечно тогда эффект от люка в крыше будет потерян.
Точно, тем более что на 57 секунде ззнак 70, а утырок несётся далеко за 100.
И водитель грузовика вправе ожидать от других участников выполнения ПДД, хотя по пдд он должен был заранее перестроится в крайний ряд для поворота/разворота, с другой стороны ехать в левом ряду ему нельзя. И если бы утырок не нёсся, то оба бы успели и поехали далее. Имхо — несоблюдение скоростного режиа — главная беда.
зы: автор ролика доказывает что табличка под знаком с 22.00-7.00. Я по видео не вижу.
под знаками висит еще табличка, со слов автора "Ограничение скорости действует с 22:00 до 07:00"
Вот, вот. Раз автор путает педаль тормоза и клаксон, тот там могла быть табличка с 7.00-до 22.00 (шутка конечно, но в каждой шутке, есть доля …шутки)
А может автор из принципиальных. Т.е. не любит "прощать" нарушителей и идёт до конца оббибикивая виноватых. Встречался с такими, могут стать посреди перекрёстка, жестикилировать руками иобъясняя виноватому, мол куда прёшь… Итд итп, а за ним пробка уже. Так и автор видео — притормозил бы свой уазик и объехал бы грузовик справа…
согласен, но для этого нужно ездить спокойней, а автор этого еще не понял…
Кто-нибудь сохранил видео?
сказанул так сказанул,а видео потерли уже,может есть у кого?
Видео не видел, но судя по тому, что автор его стер, его "признали виновным" и тут и на "youtube" 🙂
щас перезалью
Видео автором удлено. Соответственно, я проголосовал за его виновность. Невиновному скрывать нечего.
Автор , видос запили — а то прокляну …
Может там стройка века и самосвалы постоянно разворачиваются.
Белый джип и то в правую сторону ушел, а он подороже, чем у автора.
вина регика.Скорость автора не соответствовала дорожной обстановке,увидел непонятку впереди то хотя бы ногу с газа убери
Сожалею ,но автор не прав,.
Это уже как факт . Перезаливка может закончится закрытием аккаунта .
Один раз "Учителя на моцике" перезалил так он меня проклял )))
Ели акк вернул .
А что, уже стали выпускать а/м с автопилотом, в которых руль можно не держать?!
ПС: На месте страховой вменил бы водятлу действия, повлекшие увеличение материального ущерба.
Золотые слова, Юрий Венедиктович !(н\\р)
Чего??? Какая еще помеха справа?
пацталом)))
Можно сделать любопытную подборку фото допустим 10 штук,как лицо водителя меняется за 3 секунды и каждый раз будет новое выражение
По-моему автор выступал с Сергеем Лазаревым перед публикой на стадионе, а не машину вёл.
Держал чё угодно, но только не руль. На автопилоте шёл.
автор нарушил только скоростной режим, водила грузовика долбился в очко и перестроение через сплошную (вина 100%). Мой случай 100% (https://www.youtube.com/watch?v=LZWxZnWwtJg) , где я перестроился за 80 метров на встречную полосу для обгона, а профессионАНАЛ на фуре поступил как блондинка. Нельзя припятствовать обгону, я не должен изменять скорость, направление, если меня вынудили это сделать, то должен бить в своей полосе.
Знак 70 и Обгон запрещен-вам видимо не знакомы
Регик — дятел, однозначно. Он, видимо, думал, что у него установлен мегасуперклаксон, который аннигилирует препятсвия на дороге.
В момент начала выполнения маневра грузовиком автор не менял полосы и двигался прямо. Грузовик замедляется и начинает выполнять поворот и занимает практически две полосы. У автора два варианта. Тормозить в своей полосе — удар в грузовик, далее или столб или встречная машина. Вправо — удар в грузовик, обочина, деревья. Выбор автора более разумный — уход от возможности вылета на встречную, попытка уйти от столкновения в противоход грузовику.
Лично мое мнение — виноват водитель грузовика. А автору следует сменить манеру езды на более спокойную и с адекватной скорость. Хотя конечно тогда эффект от люка в крыше будет потерян.
Для грузовика в данном случае применимо правило 8.8 ПДД, более того, услышав сигнал, он полностьью прекратил движение. А вот тут уже плохую шутку с региком сыграл скоростной режим и долбежка в клаксон вместо применения торможения.
Автор что ездит безграмотно, что пишет с дикими ашипками… Клоун, короче. И мне интересно, на чём он едет. Такое ощущение, что руль у него где-то в районе педального узла, если судить по положению рук…
Больно быстро ты летел, рамолик. Так-то.
ваше быстро летел к делу не пришьешь. нарушения грузовика:
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
Регик сам себе ДТП сотворил , хотя и не без посторонней помощи .