На первый взгляд, это может показаться пустяком – водитель просто слегка задел колесом сплошную линию разметки, и ничего страшного не произошло. Однако, как показывает практика, подобные ситуации не так безобидны, как кажутся.

Споры и разногласия: что считать нарушением?
До недавнего времени среди автомобилистов велись оживлённые споры относительно того, что именно считать нарушением. Многие утверждали, что наказание должно применяться только в случае полного пересечения разметки. Водители при этом часто ссылались на вынужденные обстоятельства, такие как объезд внезапно возникшей ямы, необходимость совершения манёвра для предотвращения столкновения или непродуманные действия других участников движения.
Когда автомобиль хотя бы частично выходит за пределы своей полосы, возникает потенциальная опасность выезда на встречную полосу. А это, безусловно, является серьёзным фактором риска, который может привести к ДТП.
Позиция Верховного Суда
Именно поэтому Верховный Суд официально признал даже минимальный наезд на сплошную линию нарушением правил дорожного движения. В целях обеспечения безопасности дорожного движения было решено устранить разногласия в трактовке правил.
Полное пересечение сплошной линии по-прежнему считается наиболее серьёзным нарушением, за которое предусмотрен штраф в размере до 7500 рублей или лишение водительских прав на срок до шести месяцев.
Случайность или умысел?
Обратим внимание на статью 2.9 КоАП РФ, которая позволяет суду оценить степень опасности конкретного эпизода и отнести его к категории малозначительных. Это означает, что даже при формальной фиксации нарушения наказание может быть смягчено или вовсе отменено.
Ключевым фактором при вынесении решения становится причина наезда на сплошную линию. Если транспортное средство оказалось на разметке случайно, например, в результате резкого манёвра, вызванного внезапно изменившейся дорожной обстановкой, суд имеет право смягчить свою позицию.
В данном случае важен результат: отсутствие реальной угрозы для дорожной безопасности. Главное – убедительно обосновать, что ваши действия не создали аварийной ситуации и не повлияли на безопасность движения.
Показателен случай в Саранске. Автомобиль перекрыл дорогу перед пешеходным переходом, в результате чего сотни водителей, объехавшие его по встречной полосе, получили штрафы в размере 7500 рублей. В данной ситуации автомобилисты пересекли разметку полностью и были за это наказаны.
в ВС хоть кто-нибудь сам управляет авто?
тогда бы они понимали разницу между 2-сплошной (когда 2 и более полос движения в одном направлении) и одинарной (всего одна!!! полоса в одну сторону, т.е. возможности для манерва нет от слова совсем), как в саранске.
Там, кстати, до ПП прерывистая разметка. Т.е. сплошная линия нарисована только для ПП.
Я удручен решением ВС.
Стыдоба
А кто будет дыру почти в 6 трульЁнов закрывать?!
у нас столько автомобилей нет в стране :о)
«1 триллион — это 1 тысяча миллиардов
1 миллиарлд — это 1 тысяча миллионов»
6 х10(^12)/ 7.5 х10(^3)=
Полковник Фридрих Краус фон Циллергут
Справа полно места,чтобы объехать…И не один водЯтелне остановился,чтобы помочь водителю убрать авто с дороги.Правильно их наказали…
а сам он чего не откатил свое «ведро» к бордюру, как требует ПДД?
вывод: это типичная ментовская подстава, ака «трактор на 2-полоске»
Он даже виду не подал, что нужна помощь. Мог встать и руками помахать.
Да и если нейтраль включается, в одиночку такая машина отталкивается на раз два.
Сочинские гиббоны обожают на серпантине чпокать заезжих туристов. Работают парами — один фоткает, потом второй тормозит и предъявляет. Сам так попал как-то.
Это же страшное нарушение — на белую линию наехал! Практически как убил человека!
Когда тебе в лоб такой же дЭбил как и ты вылетит,будет не до шуток…
Проблема в том, что дибил он на то и дибил, что может полезть на встречку невзирая на штрафы. А разумного водителя обуют за контролируемый (в плане безопасности) заезд на 5-10 см
«Именно поэтому Верховный Суд официально признал даже минимальный наезд на сплошную линию нарушением правил дорожного движения….
Полное пересечение сплошной линии по-прежнему считается наиболее серьёзным нарушением» — можно мне расшифровать это минимально-полное пересечение. Полное «наиболее» серьезнее чем «минимальное», но наказываются одинаково?
И таки да — штрафономика она такая, замещает экономику.