24 января в полдень на автодороге Иваново — Иванцево 46-летний пьяный водитель фургона Ford Transit выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем Toyota Camry. 63-летний водитель «Тойоты» получил сочетанную травму и был госпитализирован. Также в его машине пострадали трое детей 4, 9 и 16 лет. Они получили ушибы и ссадины и были доставлены в больницу.
На водителя «Форда» составлен административный материал по ст. 12.8 ч. 1 за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. В его организме обнаружили 0.926 мг/л алкоголя. На водителя «Тойоты» составлены материалы по ст. 12.23 ч. 1 и ч.3 за нарушение правил перевозки людей и детей.
Был бы водитель транзита трезвые, еще большой вопрос, кого бы признали виноватым в ДТП, удар четко в полосе транзита
Для этого и есть регистратор.
Но по ПДД в случае возникновения опасности для предотвращения ДТП водитедь должен тормозить в своей полосе, не меняя траектории движения.
В ПДД просто сказано тормозить. В общем случае логичнее тормозить и съезжать на свою обочину. А вообще нужно действовать по ситуации, избегая лобового столкновения. Лучше быть живым, чем мертвым, но, ехавшим по ПДД.
Автор действовал по ситуации и ???
тормозить надо всегда и сразу, чтобы уменьшить импульс.
маневрировать уже потом, по обстановке
у автора «Святой источник» ваще по салону летает.
яб его еще оштрафовал за осквернение Святынь :о)
ну так он виноват только в бухалове а этот деторожденец в дтп
Насколько мне известно, у нас пьяный автоматически виновен в ДТП)
если отказаться от освидетельствования- то уже не пьяный и совсем другой коленкор в установлении виновности.
Отказ от мед. освидетельствования — это такое же наказание как и езда в нетрезвом виде — штраф 30 тыс. рублей и до 2 лет лишения прав.
Мы не про наказание. У нас чувак ехал в стельку пьяный, но его протаранила дамочка со второстепенной, он отказался от освидетельствования, угадайте кого признали виновным в ДТП ?
тоже говорили, что пьяный априори виновен, а по документам и не пьяный оказывается.
Что минусуем мой комментарий? Просто так? За отказ от освидетельствования наказание тоже есть.
По вашим данным из прошлого комментария, если дамочка протаранит трезвого, то нормально, что она будет признана виновной, а протаранит пьяного — это уже не её вина. Но по сути в данном конкретном ДТП виновата она, здесь инспектор прав. И отдельно наказали за езду в нетрезвом виде / отказ от мед. освидетельствования.
Ну там другая ситуация. Ты никак не можешь обвинить чувака, если ему въехали в бок со второстепенной, тем более если есть видео и свидетели. А там где спорная, типа этой, то виноват.
фантазию подкрепишь нормой права? это как если твоя жена изнасиловала пьяного узбека и он автоматически едет на 10-ть лет, да?
Да без вариантов, регистратора бы и признали виновным. А так все шишки на алканавта. И это правильно.
Фиг знает. Я бы инстинктивно в правый сугроб бы нырял, но на встречку бы не поехал.
Искал спасения на встречке…
Это как в фильме Перл Харбор. Вправо? Нет в лево!
пенальти бьет…
вратарь не угадал
водителю форда наказ: не думай о белом слоне
тавоту купила кресло ребенку хера?
Пипец хотел как лучше .прям как специально целился
Тормозить в своей полосе!
Синебот еб@ный!