Омск. Ехал за Лансером и вдруг он резко остановился, а я на тормазах вьехал ему в зАДНИЙ БАМПЕР. Виновником был признан водитель ВАЗ-2112, который объезжал другую аварию через две сплошные по встречке, он скрылся с места дтп, надеюсь он увидит это видео козел!
Авторизация
прощелкал стопари, а крайний как обычно кто угодно…
А сколько эмоций,народ,надо соблюдать безопасную дистанцию необходимую для вашего авто,в это правило входят и такие ситуации с внезапной остановкой
виновкником призанали водилу тазика, а кто признал? сами?
Виноват регик однозначно. И вот интересно, откуда и зачем на этой дороге две сплошные? По ПДД две сплошные должны быть на дороге, где по 4 полосы в одном направлении. А тут по две, максимум по три.
а регику держать дистанцию научиться надо…
да там дистанции можно боинг остановить за это время, после того как впереди машина начала тормозить регик еще 4 сек едет и трындит, вместо того чтобы на дорогу смотреть.
Ворон считать за рулем нечего, тут если бы следил за дорогой со 120и можно было бы успеть отттормозиться, даже без абс.
Чел на лансере и так уж всё грамотно сделал, заранее увидел придурка на встречке, заранее зажег стопари (еще практически не тормозя), нет ведь некоторым и этого мало.
Регику повезло что сзади ещё не влетели , хотя сзади идущим наверно было видно раньше регику что тормозить надо.
Такое ощущение что у него не резина а воздушные шарики. Соответственно виноват будет он.
скорей всего регик на дтп засмотрелся слева,вот и прозевал вспышку.
Тазик виновен только в торможении лансера, причём не экстренном))
Nruter,
Виноват регик однозначно. И вот интересно, откуда и зачем на этой дороге две сплошные? По ПДД две сплошные должны быть на дороге, где по 4 полосы в одном направлении. А тут по две, максимум по три.
А по ПДД ведь никакой разницы нет:две сплошные или одну ты пересек:наказание одинаковое.Это уже водители придумали: О ДВЕ СПЛОШНЫЕ ПЕРЕСЕК-ЛИШЕНИЕ! Одним словом:мальчик-девочка,какая в попу разница!
Доп…делся… х..ле
пАшутил, да? Регик виноват адназначна!
Виновником аварии был водитель ваз 2112, который не научил автора держать дистанцию. В принципе, с учётом прекрасно блокируемых колёс дистанция на сим помёте птеродактиля должна расчитываться из формулы Sst=V*3(для сухой дороги) Sst=V*6(для мокрой и зимней дороги).
Ну а как же надо обвинить весь мир в тупости, а самому выйти сухим из воды. нечего клювом щелкать и будет тебе счастье
Это в каких ПДД такое написано?)) Двойная сплошная- когда 2 и более полосы в каждую сторону.
надо было к джипу жаться, во первых он ехал попутно, значит повреждения были по меньше, а во вторых — как мы увидели он такой вариант тоже просчитал и немного отклонился.
а вообще очки надо, стопы были видны на 0:02!
А мне вот тоже интересно. А если б собака выбежала- ее б тоже признали виновной?))
Регик виновен, и скорее всего в ГАИ признали именно его. Безопасная дистанция, не не слышал.
олень, что сказать, лансер мог легко уйти вправо, и тогда регик влепился в лобовую с тазиком
проипал вспышку
Кроме регика виновных нет ….. ну может чуточку АБС ему подговнила:) Лансеру и неизвестному кто остановился дальше 10.5 тоже не впаять ибо у регика соблюдение дистанции нормальное …а вот с динамическим зрением фиговато….
Надо тренироваться тормазить на ВАЗах) а то педаль в пол и… как-будто и не тормозил
Цитата: Trifilium
надо было к джипу жаться, во первых он ехал попутно, значит повреждения были по меньше
Ударил ровно , без смещения, равномерно распределил силу удара, стал бы уворачиваться и Джип зацепил бы, и Лансеру крыло гармошкой сложил бы. Да и правила в этой ситуации маневрировать не велят.
У регика одна задняя ось тормозит. Нефиг было ТО покупать, тормозной путь как у поезда.
Регик смешной как анекдот 🙂 проспал торможение и валит вину не мифическую 12-ку
Интересные у вас ПДД)))не такие, как у всех
Виноват, по сути дела, Лансер. На хрена он остановился, когда можно было ехать? Не знает, где у него левый борт начинается? Чего он испугался, когда прекрасно разъезжался со встречным Тазом??? Ведь когда он встал, Таз-таки проехал, не задев его — выходит — разъезжались, место было…А потом еще задний виноватый будет. Да никто никогда не ездит с такой дистанцией, чтоб отреагировать на неожиданную резкую остановку впереди идущего. Никогда! Это будут очень большие интервалы, в которые непременно станет кто-нибудь влезать сбоку. Вина на тормозиле в даном случае точно (хотя по закону она на регике) Таз тут вообще ни при чем, так же можно на кошку свалить или мусор на дороге.
Причем в данном случае дистанция была нормальной, смотреть на дорогу надо было, а не хлeбалом торговать.
по 2 полосы в каждом направлении. Т.е если посередине нарисована двойная сплошная, а разметки полос движения нет, — то это значит, что в каждом направлении по 2 полосы
Нет, ребяты!
Виноваты родители, что регику мозгов не дали!
И дистанция была, и видно все прекрасно.
Только за рулем внимательным быть надо, а не болтать.
В российских! Если не знаешь, подучи ПДД хотя бы тут http://www.gazu.ru/razmetka/1.html
ahgpyxa ,
Посмотри пост #32 и подучи ПДД
Давно в книжечку ПДД заглядывал? Так открой и посмотри разметка 1.3
Окей, давайте читать вместе))
Приложение 2. Дорожная разметка
Горизонтальная разметка
—1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.
А если дорога "4 полосы и более"- значит по сколько полос в каждую сторону минимум?))
Lilu,
Ок, видимо спросонья увидел слова "в одну сторону" 🙂 Не спорю и приношу свои извинения
регику купить очки и перечитать правила ДД, там есно написано про дистанцию и не только…..
Стопари на мицу загорелись на первой секунде, реакция была на пятой!
Вывод: нех п-ть за рулем!
Дааа, подговнила, СВОИМ ОТСУТСТВИЕМ
Ездить не умеем, тормозить не умеем. Виноват автор.
Регик подумал что объезд аварии через две сплошные слишком уж опасное нарушение и закрыл лазейку своим телом (авто).
А вообще бывают такие места неудачные. У меня ситуация была, попал в дтп из 3 машин. Дождались гайцов. Только-только машины растащили, прям на том же месте ещё 3 машины нашлёпались.
Вину не правильно вменили. Виноват не водитель ВАЗ-2112. Виноват водитель чёрной машины, который своим громким сигналом испугал пешехода, который стоял на разделительной полосе и ждал "окна" для перехода. Но не дождался, а испугавшись резкого и громкого сигнала, побежал прямо под колёса фуры (которая стоит на встречке), водитель которой, чтобы избежать наезд на пешехода резко принял вправо и зацепил легковой авто.
Вследствие того что фура резко остановилась, водитель ВАЗ-2112 принял левее, чтобы её объехать, водитель лансера (лучше перебздеть, чем недобздеть) остановился пропуская ВАЗ-2112 (хотя мог проехать и без пропусканий), регик же просто не успел соорентироваться и затормозил об "внезапно" остановившийся Лансер.
Но начало цепочки событий положил именно водитель чёрной машины, не установленной марки — он и виноват. Нефиг пешеходов пугать.
Как то так 🙂
Виновником признана 1 сек времени. Которая была после того как Лансер начал оттормаживаться, а регик о чем-то «упс» ел, вместо того, что бы давить плавно тапком в пол…
-плюс к вышесказанному -за исправностью тормозной системы надо следить, вне зависимости от того на ВАЗике рулишь, или на ино.
12ка как раз таки без проблем проскочила, так как лансер его, мудака, пропустил, когда тот по встречке ехал
не резина, а гамно какое-то. хотя что говорить — этим летом не раз видел как люди ездят на ЗИМНЕЙ резине, без шипов. Даже более скажу — мой родственник на форде c-max ездит на лысой зимней резине летом. Да, у них ипотека, ремонт новой квартиры, но ездить на таком?! Я этого не пойму никогда.
А потом смотрим такие ролики, как КУЧУ метров машина как по льду скользит.
Судя по весьма хреновому замедлению и жалобному визгу передка, у машины автора явные проблемы с задними тормозами. Точнее, их просто нет, тормозил одним передком да ещё и поздновато, вот вполне закономерно и влетел.
стопудово и на фонарном столбе у дороги, а слепой регик не причём тут. 146%
Нет ребята, вы не правы. Виноваты инопланетяне, испытывающие новое вооружение на темной стороне луны и регулярно облучающие мозги водителей.