ДТП произошло на въезде на КАД из города Мурино в Санкт-Петербурге. Водитель каршерингового автомобиля подрезал снегоуборочную машину. Автор пишет, что снегоуборщик двигался по обочине и выехал на полосу для разгона с нарушением разметки. Кто виноват в аварии?
Авторизация
Хренова когда есть долбни, как на беленькой.
А задающий вопрос "кто виноват " сам то здравый???
Всё верно! На снегоуборщике идиот! Обочечники в соответствии с постановлением не имеют преимущества
А куда он так прет на грузови ке, ещё и в месте примыкания? В тюрьму а*ала
Видишь каршеринг — виновник очевиден
Видишь танк — уступи!!!
Что ты несёшь? Опять обойного клея нанюхался? В ВС, в отличие от тебя, клей не употребляют, поэтому такой бред им бы даже в голову не пришёл.
В постановлении суда написано так — нарушитель ПДД не имеет преимуществ и иные участники движения не обязаны ему уступать в соответствии с ПДД. В данном случае снегоуборщик едет с проблесковым маячком(ПДД 3.4), поэтому ничего не нарушает и водитель каршеринга обязан был ему уступить в соответствии со знаками приоритета.
видишь знак-уступи, не видишь-танк раздавит
Интересно: водЯтел каршеринга ПДД знает ? Или он наверно даже не слышал что это такое.
Каршаренг знания показал. Вопрос задал автор,что бы не лохонуться в будущем. И правильно.Надо учится на чужих ошибках.
Пузотер идиот.
+++
Дебилмобиль, …
Дебилмобиль, …
Вроде на шутку похоже от Krabа
Вроде шутка, да в ней намёк..
Раньше худшие водители были на такси, теперь—на карше
Отбрасывать снег и легковушки можно, грузовые и автобусы — нельзя.))
Что ты несёшь? Опять обойного клея нанюхался? В ВС, в отличие от тебя, клей не употребляют, поэтому такой бред им бы даже в голову не пришёл.
В постановлении суда написано так — нарушитель ПДД не имеет преимуществ и иные участники движения не обязаны ему уступать в соответствии с ПДД. В данном случае снегоуборщик едет с проблесковым маячком(ПДД 3.4), поэтому ничего не нарушает и водитель каршеринга обязан был ему уступить в соответствии со знаками приоритета.
Сам чего понюхал? А что написано дальше в этом же пункте правил?
То, что они могут отступать, это не означает, что им должны уступать. По твоему, водитель снегоуборщика имеет право тупо выехать на встречку, развернуться где ему угодно прямо перед носом машин и все кто в него въедет будет виноват? А вот и нет. Другие пункты ПДД для него никто не отменял. Каршеринг обязан уступить дорогу только тем, кто не нарушает. Снегоуборщик должен был остановиться, пропустить выезжающие по правилам машины и продолжить движение. А он тупо пёр, забив на пункты ПДД, в частности 10.1
То, что они могут отступать, это не означает, что им должны уступать. По твоему, водитель снегоуборщика имеет право тупо выехать на встречку, развернуться где ему угодно прямо перед носом машин и все кто в него въедет будет виноват? А вот и нет. Другие пункты ПДД для него никто не отменял. Каршеринг обязан уступить дорогу только тем, кто не нарушает. Снегоуборщик должен был остановиться, пропустить выезжающие по правилам машины и продолжить движение. А он тупо пёр, забив на пункты ПДД, в частности 10.1
При условии безопасности движения — это когда автомобиль дорожной службы выполняет маневрирование как то: перестроение, выезд на встречную, проезд под запрещающие знаки. В данном случае автомобиль дорожной службы никакой опасности, для тех кто соблюдает ПДД, не представлял, поэтому виноват в ДТП исключительно водитель каршеринга. Но ты, если сомневаешься в моих словах, можешь попробовать на своей Тойоте въехать под снегоуборочный КАМАЗ, в ГИБДД/суде тебе разъяснят как правильно трактовать ПДД.
Я чего-то не понял, каршеринг устроил ДТП до того как проехал свой знак "уступи дорогу" или после?
снегоуборщик мог бы его прямо там в Мурине и прикопать )))
Кто не подчиняется этому знаку сидите дома,иначе Вас раздавят как муху .
Это не имеет вообще никакого значения.
Это не имеет вообще никакого значения.
Это ж как сказать, как сказать. Каршеринг должен был пропустить всех двигающихся по главной дороге, а снегоуборщик двигался по главной дороге.
Говорят, было разъяснение, что "всех", это "всех, двигающихся без нарушений ПДД", но, ведь, снегоуборщик двигался без нарушения ПДД, поэтому каршеринг был обязан его пропустить.
Каршинг думал, что он помеха справа
КаМазист думал, хрень проскосишь у меня!