ДТП произошло 26 августа в 13:30 на улице Новосокольнической в Великих Луках. 66-летний мужчина на автомобиле ВАЗ-2107 совершил наезд на женщину с двумя детьми, которая шла в попутном направлении по обочине. Двое детей 9 месяцев и 4 лет скончались на месте. Мать детей чудом выжила. Водитель был трезв, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Псковской области.
Вот старый урод. Фото матери рыдающей над детьми просто ужасает. Я бы наверное старого пристрелил и сам повесился
Нарулил упырь, скорее всего это от ювенальщиков послание.
Старый чорт совсем дорогу не видит?
лет на 8 примерно
Шла бы по встречной обочине — видела бы транспорт. А так, не предусмотрела… Не оправдываю водителя.
Сам повесится,если отец не успеет грохнуть
Нельзя вешаться
"совершил наезд на женщину с двумя детьми, которая шла в попутном направлении по обочине"
или перебегала дорогу… тут еще разбираться надо…
вот так просто ехал, съехал на обочину, сбил и воткнулся в дерево? ну хз
Вроде населённый пункт, а тротуаров, ну или хотя-бы натоптанных тропинок не видно.
Следовательно. там, по краю проезжей части и перемещаются пешеходы. Я не про городские власти и дороги, я про деда, почему не соблюдал осторожность??? Там же постоянно ходят люди.
А ни чЁ,что яжмать перлась по обочине в нарушении ПДД???Идти надо навстречу транспорту,чтобы в случае чего,была возможность отпрыгнуть в сторону…
А ни чЁ,что яжмать перлась по обочине в нарушении ПДД???Идти надо навстречу транспорту,чтобы в случае чего,была возможность отпрыгнуть в сторону…
Она, что? Кенгуру? И с отменной реакцией? А коляску, с малышом и 4-летним ребёнком, предлагаете бросить?
Именно её нарушение ПДД привело к трагедии? Ну по вашему мнению именно так…
Хлеб у руслана не отнимайте.
Ужас просто… это просто ужас…
Малыши совсем ведь, ну как же так можно.. мать с ума сойдёт от горя..
Идти спиной к направлению движения женщине с двумя детьми смерти подобно.
Что и случилось.
п.4.1 ПДД РФ
"При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств."
А ни чЁ,что яжмать перлась по обочине в нарушении ПДД???Идти надо навстречу транспорту,чтобы в случае чего,была возможность отпрыгнуть в сторону…
Это лишь рекомендации " идти навтречу транспорту", у вас происходящее перед глазами, а не за спиной… но даст ли это полную безопасность.? У матери один ребёнок на руках(или в коляске) второй рядышком или деожится за руку, семёрка едет прямо и вдруг едет в вас? Много вы на напрыгаете за полсекунды!?
Ведь куда-то спешил этот мерзавец, может по телефону болтал — это же так модно сейчас, стал убийцей теперь! Соболезнования родственникам погибших детей, крепитесь.
Это не рекомендации, а требования п.4.1. ПДД РФ.
Бывает. От дорог лучше подальше держаться, а переходить осмотрительно.
Что именно они нарушили?
В описании к сюжету указано, что шли они по обочине.
Стало быть, цитата сюда не применима: обочина не является краем проезжей части.
Что за бред ? Где Вы увидели обочину ? Езжу на дачу, так же по деревне и люди идут кто как хочет, по ПЧ.
Есть в 15 км деревня на трассе,построили ТРОТУАР с двух сторон я аж удивился , а так люди ходили с коровами по ПЧ . Шла она по проезжей части дороги . Вы сами -то пойдёте по камням ? Дед идиот,трезвый да слепой или отвлёкся, а они то на дороге, и сбил их .
Впереди его машина , а он за ней . Она объехала а он в них. Так если никого впереди тебя нет,можно увидеть . А впереди машина обзор закрыла,но это я просто представляю,как можно влететь в группы людей,это не один человек.
Да и скорость у него не городская была,дорога вроде уже за деревней.Из Вас кто-нибудь включает указатель поворота объезжая . того же пешехода или велосипедиста, думаю нет . А за Вами едут машины . Вы проедете не предупредив заднего а он собьёт .
Обочина здесь между асфальтом и травой на второй фотке.
может кто нибудь ответит: должны ли быть тротуары в городе, чтоб пешики, даже не знающие по какой стороне идти, оставались целыми?
для этого нужно держать дистанцию…
Может кто-нибудь ответит, почему шизанутый повторяет тезисы, которые уже в предыдущих комментариях прояснили? Согласно ПДД 4.1 не требуется двигаться по встречной обочине, по обочине можно двигаться и по своей. Обочина — это не часть ПЧ, частью ПЧ является край ПЧ, о котором и говорит параграф в пункте 4.1. Вряд ли получится это объяснить трифачаре, ведь у него в голове навоз польских методичек для подпиндосов-олигофренов, но вы попробуйте.
ну вообще то пдд 4.1. "При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств." и вот еще, как бы вопрос отсутствие в городе пешеходных дорожек — это так и должно быть, чтоб создавались аварийные ситуации с жертвами? кремлевский xерой будет за это лично отвечать?
В нашем селе тоже нет тротуаров и пешеходы ходят по обочинам. А вот упырей, летающих и лаврирующих между пешеходами, достаточно. И "отскочить" с двумя детьми, один который на руках, невозможно, даже если мать шла бы на встречу этой торпеде.
Стало быть, цитата сюда не применима: обочина не является краем проезжей части.
Не занимайтесь буквоедством!
Неужели непонятно, что на спине глаз нету и среагировать поэтому невозможно?
ДТП произошло в 13:30. Старый дуралей итак всё мог бы увидеть и избежать. Стоило лишь только захотеть
К чему такой вопрос, да ещё и в такой форме? Вообще-то это делать необходимо согласно ПДД. Конечно, включаю
На фото виден поворот, возможно, мерзавец гнал и его занесло на повороте, он стал выруливать, а скорость большая, и вырулил на обочину.
Надеюсь отец этих детей мудака уроет нах!
Сказал тот, кто привёл неприменимый в принципе пункт ПДД к ситуации )))
Триф, ты в курсе, что обочина не является никакой частью ПЧ и краем её тоже не является?
Конечно. Для грантоеда, который не знает разницу между тротуарами и пешеходными дорожками, ты слишком борзый.
Нет, за свою тупость будет отвечать лично триф.
Вот же гнида…спешил что-ли или глаза из задницы забыл вынуть.
ну как бы для велосипедов есть велосипедная дорожка, значит и для пешеходов — пешеходная. а переход по другому зовется зеброй. думаю все нормальные поняли что я хотел сказать. к тому же, мне никто из кремлеботов не ответил на предыдущий вопрос:
это ты видел? что там с тротуарами, почему молчишь?
для чего мне это??? я вообще ничего не писал про обочину, и в пдд 4.1 там о обочине ничего:"При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств." тебе лишь бы сказать что нибудь, и то мимо, или слиться? так что с тротуарами в городе, они вообще предусмотрены, или специально создают условия для уничтожения пешиков?
ДБ. Я писал про разницу между тротуаром и пешеходной дорожкой. А ты опять напукал в лужу.
На фото нет тротуаров. И я об этом не молчу, ты врёшь. Я выше написал, что между асфальтом и травой находится обочина — отсюда прямо следует, что здесь нет тротуара.
Тротуары делаются там, где пешеходы ходят более-менее часто.
И делаются только в том случае, если есть для этого возможность.
Если возможность сделать тротуар нет, то его могут сделать иначе.
Например, вот так за столбом дорожка справа и перед столбом дорожка слева: это как раз панорама с улицы в сюжете.
Вот именно. В пункте про обочину — ничего. А ты приплетаешь его к движению по обочине.
А надо тебе знать определения для того, чтобы больше не выставлять себя идиотом.
См. фото по ссылке выше. Это как раз фото с той улицы.
А вот другое фото с той же улицы — тут тротуар есть.
зачем мне это? там нет не первого не второго, и именно из за этого ей пришлось идти по дороге.
то что тротуаров нет, это я писал, поэтому можешь дальше молчать и врать.
нет, нет! а почему нет тротуара? почему она рисковала жизнью и здоровьем, кто за это ответит?
то есть в городе так мало людей, что количество переходящих пешиков недостаточно чтоб положить для них тротуар? а как же пройти там в грязь, когда лужи на дороге? почему планомерно создавались условия для сбивания пешиков и никто на это не обращал внимания?
я указываю на пункт пдд, где пешику по дороге надо идти против движения. ни о какой обочине я не писал, это твои очередные фантазии.
ты хоть проверяй свои ссылки, твой тротуар вскоре резко заканчивается, вынуждая дальше пешиков влачить жалкое существование, грустно передвигаясь по пыльной дороге рядом с быстро едущими машинами .
Понятия не имею. Может быть это единственная пешиха, которая там ходит?
Почему ты у меня-то спрашиваешь? Напиши официальный запрос — тебе ответят.
А при чём тут количество людей в городе? Неужели ты думаешь, что все люди в городе ходят в этом месте по дороге?
А как пройти по тротуару, когда на нём лужи?
ДБ. Одноизвилинный ДБ.
Про обочину написано в ОПИСАНИИ к сюжету.
Весь твой бред про ПЧ никакого отношения к сюжету не имеет, потому что написано, что женщина шла ПО ОБОЧИНЕ.
Ещё раз напиши про ходьбу по краю ПЧ — и все будут знать, что ты конченый, даже кто ещё сомневался.
Что именно я должен проверить, если с специально дал тебе ссылки на разные участки?
Ты совсем болен, что контекст дискуссии теряешь? Или тебе платят за подобную тупость?
Он не мой, а на той улице.
Итого на той улице есть:
1. Участки, где тротуар.
2. Участки, где ходить можно вдоль дороги отдельно за деревьями и кустами.
3. Участки, где ходить можно по обочине.
4. Участки, где ПЧ очень широкая, и ходить можно по ней, например, у ГИБДД (ссылку сам найдёшь, если захочешь).
В разных частях улицы разный поток пешеходов.
Тротуар рядом с ПЧ обладает точно такими же свойствами.
ПС. Попытки отключить мозг и воздействовать на эмоции — признак грантоеда.
может и машина там единственная?
люди могут не ходить на трассе, или где нибудь в горах, но в городе они ходят везде. дома вокруг, везде работа, которая у некоторых еще осталось, и приходится добираться до нее. везде магазины, чтоб можно было на оставшиеся нечеловеческие подачки после квартплаты купить себе хлеба, а если накопить немного денег, и то кашу сварить. все бы хорошо, только не очень … давят их на дорогах, потому что тротуар построить не хотят.
в резиновых сапогах, только по тротуару намного безопасней чем по дороге.
Вряд ли. Там слишком много жителей в окрестных домах, и было бы странным, что ни у кого нет машины. Не говоря уже про транзит. Да и если все там на машинах ездят, то пешики там не ходят. Так что соскок твой не совсем уместен.
А вот сколько там пешиков ходят, ты знать не можешь.
Для оценки попробуй посчитать пешиков на яндекс-панорамах.
Ты бредишь. Для того, чтобы людям ходить, нужна определённая цель, а также должны быть такие условия, что до этой цели проще дойти пешком, чем на автобусе или на личном ТС.
Поэтому то, что в городах люди ходят везде — это стандартное трифовое враньё.
До которых можно доехать, а не идти пешком.
Ну безопасней, хорошо.
Но тогда при чём тут твои вы$еры про пыль и лужи? Ты же должен был давно уже понять, что твои разжигания эмоций тут мало кого трогают, тебе к школоло надо, там твоя аудитория.
Для оценки попробуй посчитать пешиков на яндекс-панорамах.
считать надо отсутствие тротуара, где эти пешики могли бы пройти.
вот как отходишь от методички … сразу спотыкаешься и носом в дерьмо. дома есть, значит есть люди, есть люди, значит есть семьи, есть семьи, значит им нужно что нибудь есть. а для этого надо сходить в магазин, который находится неподалеку. дальше в семьях есть дети, на суверенность которых ты готов покуситься. этим детям нужно сначала детские сады, которые недалеко от дома, а потом школа с недистанционным обучением. поэтому все должно быть и есть рядом. и пешиков там много, ровно на столько, чтоб был проложен тротуар, а не тропинка между дорогой и травой, на которой вообще никак не поместятся взрослый с ребенком, вынуждая кому то из них шагать по дороге. в следствии чего и произошло это дтп.
по твоему до магазинов надо доезжать, и они не должны быть рядом с домом? это вы задумали сделать с россией?
вообще то когда бездари у руля, мы имеем вот такие жуткие реалии.
Какие эти? Отсутствующие?
Вопрос осознай, клоун.
Или съездить.
Не я, а ты.
Ты опять по своей англо-саксонской традиции приписываешь оппонентам свои преступления и врёшь.
Отсюда не следует, что для попадания в детский сад надо здесь идти.
Продемонстрируй на карте.
Если ровно на столько, то значит минус два пешика — и тротуар больше можно не прокладывать.
Видишь, как неудачно ты забыл воспользоваться мозгом. Впредь думай, что пишешь.
Триф, кончай выставлять себя идиотом. Ты много лет вёл себя здесь нормально. Тебя подменили? Или мозг пересадили?
Твоя писанина последний год жуткая. У тебя бездарный мозг?