Момент смертельного ДТП на трассе Краснодар — Кропоткин

Момент смертельного ДТП на трассе Краснодар — Кропоткин

Видео смертельного ДТП, которое произошло 16 июля на трассе Краснодар — Кропоткин. По версии полиции, 31-летний мужчина на автомобиле «Nissan Almera» при обгоне подрезал «Peugeot Partner», который вынужден был съехать на обочину, в результате чего водитель не справился с управлением и столкнулся со встречной «Волгой». 61-летний водитель «ГАЗа» погиб на месте, а 28-летний водитель «Пежо» с травмами был госпитализирован, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Краснодарскому краю.

Автор, разместивший видео в интернете, пишет: «Хочу придать огласке эту историю, так как хотят завести дело на абсолютно невиновного человека, а того, кто виноват (водитель Ниссан Альмера, который выехал на встречную полосу для движения), хотят отмазать и скрыть от правосудия».

Момент смертельного ДТП на трассе Краснодар — Кропоткин
0
44 Комментария
Подписаться
Уведомить о
44 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
989898

Но касания не было…

nocoment
Цитата: 989898
а того, кто виноват (водитель Ниссан Альмера, который выехал на встречную полосу для движения), хотят отмазать и скрыть от правосудия».

и что? опасное вождение, может и поделиться сроком с водителем пежо

ljaby

Кастрировать мудака на Альмере!!!!!!

МахNива

А что на альмере слепой был?

sanchess80

Алмерщик идиот. Ну если выперся и деваться некуда, то прижмись максимально к грузовику. А то ехал так что между ним и грузовиком еще место на одну легковушку оставалось.

Realtime
Цитата: 989898
Но касания не было…

А касание и не требуется, чтобы быть участником ДТП

Сургут

Если не ошибаюсь,было определение верховного суда,признавать виновным того кто создал аварийную ситуацию.

eudent

Надо было бить идиота в своей полосе,а так сложно будет привлечь

emelnikov

а как же любимая фраза гаишников "касания не было — не виноват"?

bord-51

На Альмере явно слепой дегенерат.

Walery

Почему уходящие на обочину, начинают резко крутить рулем, пытаясь вернуться на асфальт?
И как результат — трупы в лобовых столкновениях.
Не дёргайтесь, на таких скоростях маневры должны быть крайне плавными и выверенными.
А лучше всего, вообще двигаться по обочине, снижая скорость до остановки.

Сургут
Цитата: Walery
Почему уходящие на обочину, начинают резко крутить рулем, пытаясь вернуться на асфальт?
И как результат — трупы в лобовых столкновениях.
Не дёргайтесь, на таких скоростях маневры должны быть крайне плавными и выверенными.
А лучше всего, вообще двигаться по обочине, снижая скорость до остановки.

Это азы вождения,к сожалению в нынешних автошколах этому не учат.

ua3sfk
Цитата: Walery
Почему уходящие на обочину, начинают резко крутить рулем, пытаясь вернуться на асфальт?
И как результат — трупы в лобовых столкновениях.
Не дёргайтесь, на таких скоростях маневры должны быть крайне плавными и выверенными.
А лучше всего, вообще двигаться по обочине, снижая скорость до остановки.

Шума бояться вот и крутят на п.ч . Проезжал по обочине где-то под 120 км\\час в лёгкую,но плавно въехал также и плавно выехал . Встречный на полосе был ,не успел обогнать .

ua3sfk

Обгоняющий 100% виноват он не на своей полосе а было касание или нет не важно.

krikun
Цитата: emelnikov
а как же любимая фраза гаишников "касания не было — не виноват"?

Уже давно не работает, если сам только не согласишься. При этом видео завиноватят алмеру как нечего делать. Главное, что бы к пежо оно попало

vms

Непонятно, как потом пежо полетел, ведь явно на встречку фольксваген вылетал. Неужели он никого не задел?

«Хочу придать огласке эту историю, так как хотят завести дело на абсолютно невиновного человека, а того, кто виноват (водитель Ниссан Альмера, который выехал на встречную полосу для движения), хотят отмазать и скрыть от правосудия».

Не знаю, что способен предложить водитель альмеры такого, чтобы его отмазывали в подобном деле. Просто ДПС удобно по отработанным шаблонам работать, наверное. А следователю на основе рапортов ИДПС уже сделать материалы и передать в суд

krutsss
Цитата: 989898
Но касания не было…

давно уже не показатель, чтоб завиновить таких утырков

eudent
Цитата: krikun
При этом видео завиноватят алмеру как нечего делать. Главное, что бы к пежо оно попало

Ну так чел же пишет,что хочет справедливости-раз попало на РУСДТП-то и к ментам попадёт-к гадалке не ходи bully

maverick652
Цитата: 989898
Но касания не было…

Не умничай. Когда окажешься на месте Пежо-посмотрим, как запоёшь.

whatever.
Цитата: vms
Непонятно, как потом пежо полетел, ведь явно на встречку фольксваген вылетал. Неужели он никого не задел?

В том и разница, выходит, фольксваген справился с управлением, а пежо не справился.

denium

На пежо тоже жопонюх вовремя не заметил встречку.

kirv
Цитата: whatever.
В том и разница, выходит, фольксваген справился с управлением, а пежо не справился.

У одного было время остановиться и выйти из машины, когда стало понятно, что обгон не сильно удался.
Другие два предпочли не тормозить, а на скорости уйти на обочину.
Зачем нарулил каблук — вообще не понятно.

dubinushka66
Цитата: maverick652
посмотрим, как запоёшь

Фальцетом )))

АлинаSA
Цитата: krikun

Цитата: emelnikov
а как же любимая фраза гаишников "касания не было — не виноват"?

Уже давно не работает, если сам только не согласишься. При этом видео завиноватят алмеру как нечего делать. Главное, что бы к пежо оно попало

Так вот же оно, видео для пежо и наверняка есть в других сетях.
Что касается, привлекут ли водителя ниссана, то в похожей ситуации, дело завели на водителя из Башкирии, который вытолкнул на встречку автомобиль, выезжая со второстепенной.

zuloizambaz

Как они улетают, вот объясните?
Сколько ездил по обочинам(по пути на работу около 8-10 раз была необходимость съезжать с трассы на обочину, т.к. на дороге можно было оставить колеса) и… ну никаких предпосылок нет для заноса(средняя скорость 120 — при этом и микроавтобусы с такой же скоростью сходили на обочину) — обочина самая обычная : щебень, песок, земля, трава.
В сырую погоду да, страшно(скорость съезда падала до 70-90км\\ч, т.к. если есть уклон, то на большей скорости начинает стягивать).

При этом авто был — ланос на мертвой подвеске(перед моментально шел в раскачку на ямах, т.к. масло с передних стоек вытекло).

Так как они тогда улетают?

Юра

Пегеуот не сдал экзамен проезда по обочине. Ему бы не паниковать дистанцию побольше держать, так как поднятая пыль усложнила условия задачи.

Вот поэтому, поскольку идиоты как на Ниссане были всегда и будут всегда, учитесь съезжать на обочину:
— почитайте об этом в теории,
— потренируйтесь на практике съезжать на обочины сначала одним колесом, а потом и двумя.
Это надо уметь делать каждому.

Меня ещё в 18 лет встречный ГАЗ-51 пытался убить на М7 в Чувашии, обгоняя в темноте по встречке в левом для себя закруглении-повороте. Но не вышло, я проехал по обочине.)

trifolium

когда всего две полосы, полоса его — справа. а то что он выехал на встречку в месте где обгон разрешен, это не привилегия как у просвещенных, а возможность там проехать, не мешая другим машинам. чего не было сделано, зато были созданы условия для возникновения дтп, вынудив встречников шарахаться от возникшей опасности на дороге.

Цитата: zuloizambaz
обочина самая обычная : щебень, песок, земля, трава.

асфальт имеет одно сцепление с дорогой, щебень другое. вот и приходится ловить машину, на 70 может занести, тем более если попадется кочка или яма, и машина подпрыгнет.

kaa1979
Цитата: Сургут
Если не ошибаюсь,было определение верховного суда,признавать виновным того кто создал аварийную ситуацию.

Но аварийную ситуацию по факту создал пежо.
Ехавший за ним не потерял управление и не выехал на встречку.

formatceft
Цитата: kirv
У одного было время остановиться и выйти из машины, когда стало понятно, что обгон не сильно удался.
Другие два предпочли не тормозить, а на скорости уйти на обочину.
Зачем нарулил каблук — вообще не понятно.

Вот это тоже удивило. Если я вижу, что кто-то выходит на обгон мне в лоб, то я сразу жму тормоз, а потом в крайнем случае отпускаю тормоз и ухожу на обочину. Куда смотрели эти двое на встречке — вообще непонятно.

989898
Цитата: maverick652

Цитата: 989898
Но касания не было…

Не умничай. Когда окажешься на месте Пежо-посмотрим, как запоёшь.

Я не умничаю, я высказал своё мнение. И знаю много случаев, когда если нет касания, то…
А на месте Пежо не окажусь, не переживай, я не шуганусь от пузотёрки.

Владимир 1981

Нужно что то менять! За смерть наказать алмерщика

kaa1979
Цитата: Владимир 1981
Нужно что то менять! За смерть наказать алмерщика

В принципе оба виноваты

Борр

Оба превышали,а как увидели встречника даже не пытались тормозить на ровном асфальте с одинаковым сцеплением колес -думали взлетит или спрыгнет в кювет.ниссан успел встать практически,а фолькс с пежо по пол машины в песок кинули и начали педаль давить именно тут абс и тупит(на ширпотребах оно почти как на отцах поездах только на ровном покрытии работает правильно),фолькс понесло,хотя он и рулем не крутил,но смог выровнять видимо.А вот,что там нарулил на пежо проехав уже более 200 метров не видно,он вроде ровно шел,и видимо криворукость имеет место быть.Но на ниссане гад .уже видно встречку,а он прется несколько машин обгонять.причем своя машина явно при смерти уже.

Саня 123
Цитата: zuloizambaz
Как они улетают, вот объясните?
Сколько ездил по обочинам(по пути на работу около 8-10 раз была необходимость съезжать с трассы на обочину, т.к. на дороге можно было оставить колеса) и… ну никаких предпосылок нет для заноса(средняя скорость 120 — при этом и микроавтобусы с такой же скоростью сходили на обочину) — обочина самая обычная : щебень, песок, земля, трава.
В сырую погоду да, страшно(скорость съезда падала до 70-90км\\ч, т.к. если есть уклон, то на большей скорости начинает стягивать).

При этом авто был — ланос на мертвой подвеске(перед моментально шел в раскачку на ямах, т.к. масло с передних стоек вытекло).

Так как они тогда улетают?

преднамеренно и случайно это разные вещи,неожиданно съедешь,узнаешь

maverick652
Цитата: 989898
А на месте Пежо не окажусь, не переживай, я не шуганусь от пузотёрки.

Дай Бог! Я этого не желаю никому. Да, на Пежо нарулил, опыта нет, пугливый, но выскакивать на обгон, когда явно не успеешь закончить манёвр-это преступление. Не все могут справиться с управлением при съезде на обочину на скорости. Так что моё мнение-притягивать обгоняльщика, как непосредственного инициатора данной ситуации.

Прогрессор

хотят завести дело на абсолютно невиновного человека,

"Ему надо было с бабами своими разбираться и пистолеты не разбрасывать!"
Так что наказания без вины не бывает….

Прохожий 7

Интересно как все обставят, убил же пежовод, а по правилам должен вплоть до полной остановки, Ниссан убить должен был…

Мизантроп
Цитата: Сургут

Цитата: Walery
Почему уходящие на обочину, начинают резко крутить рулем, пытаясь вернуться на асфальт?
И как результат — трупы в лобовых столкновениях.
Не дёргайтесь, на таких скоростях маневры должны быть крайне плавными и выверенными.
А лучше всего, вообще двигаться по обочине, снижая скорость до остановки.

Это азы вождения,к сожалению в нынешних автошколах этому не учат.

Учат. И рассказывают и показывают. Другое дело, что многие идут в автошколу только чтобы получить права. Остальное им побоку. Главное ВУ. Кто хочет учится, кто не хочет, того невозможно научить.

Мизантроп
Цитата: UELL
Навыки вождения водителя «Пежо» — никакие; скорость велика, дистанция мала, рулём вертит, как ****. Скорость нужно держать ту, которую ты сможешь обуздать. На алмере — (цензура).

Пока едут, не думают, потом иногда поздно думать.

Мизантроп
Цитата: kaa1979

Цитата: Сургут
Если не ошибаюсь,было определение верховного суда,признавать виновным того кто создал аварийную ситуацию.

Но аварийную ситуацию по факту создал пежо.
Ехавший за ним не потерял управление и не выехал на встречку.

Нет. Разберитесь в определениях. Аварийную ситуацию создал дегенерат на альмере, а пежо устроил аварию, т.е дтп.

Борр

Да что то непонятно вообще,что это видео может доказать.самой аварии на нем нет,звука удара тоже,обрезано все.Не с регом он столкнулся это точно,а авария могла и через километр произойти

Garik
Цитата: Walery
Почему уходящие на обочину, начинают резко крутить рулем, пытаясь вернуться на асфальт?
И как результат — трупы в лобовых столкновениях.
Не дёргайтесь, на таких скоростях маневры должны быть крайне плавными и выверенными.
А лучше всего, вообще двигаться по обочине, снижая скорость до остановки.

Там кочки, подвеску жалко. У нас до деревни, где дача ведёт асфальтированная дорожка, дорогой её ширина не позволяет назвать. Одна машина помещается, а чтоб разъехаться надо правыми колесами съехать на полоску асфальтовой крошки, где малость портяхивает. Так вот отдельные жпопшники свято уверены в том, что съехать должен ты да ещё так, чтобы он не дай бог хоть частью своего колёсика с асфальта не съехал.

dann

альмирщик выродок

bord-51
Цитата: zuloizambaz
Как они улетают, вот объясните?
Сколько ездил по обочинам(по пути на работу около 8-10 раз была необходимость съезжать с трассы на обочину, т.к. на дороге можно было оставить колеса) и… ну никаких предпосылок нет для заноса(средняя скорость 120 — при этом и микроавтобусы с такой же скоростью сходили на обочину) — обочина самая обычная : щебень, песок, земля, трава.
В сырую погоду да, страшно(скорость съезда падала до 70-90км\\ч, т.к. если есть уклон, то на большей скорости начинает стягивать).

При этом авто был — ланос на мертвой подвеске(перед моментально шел в раскачку на ямах, т.к. масло с передних стоек вытекло).

Так как они тогда улетают?

У нас зимой на некоторых дорогах остаётся одна полоса. С сильно заснеженными обочинами и заледеневшей полосой. Соответственно, при виде встречки все на полкорпуса уезжают в снег. Скорость 80-90. Ничего, ездим. Для улёта на обочине надо что-то резко сделать: тормоз, газ или руль. Для более верного эффекта надо комбинировать.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль