Инцидент произошел в Москве. На Верхней Красносельской улице 23-летний молодой человек заметил каршеринговый BMW стоимостью около 2 миллионов рублей. Предыдущий клиент забыл закрыть дверь автомобиля. Парень сел в машину и поехал, по пути попав в ДТП. Он столкнулся с двумя автомобилями. Проезжавшие мимо сотрудники ДПС задержали нарушителя, который находился в состоянии алкогольного опьянения.
В отношении задержанного составлен протокол по ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения». Возбуждено уголовное дело по ст. 166 УК РФ «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения».
Какие два миллиона, совсем ку-ку что ли
Какие два миллиона, совсем ку-ку что ли
Обычные два миллиона. БМВ 3-й серии начинается от 2М и далее уже от комплектации зависит.
Экий дебил.. то же мне водила, даже досматривать не стала…. да и вообще дуралей- жил, да был молодой москвич, ничем особенно не обременённый, а теперь сядет в тюрьму… украл-выпил-в тюрьму, украл-выпил-в тюрьму(с) романтика…
"обычный" так делать не будет, угнать машину просто так в голову приходит далеко не каждому.
Да и не сядет он, к сожалению, законы у нас в этом смысле мягкие. А хотелось бы, чтобы сел.
Забывчивость арендатора в копеечку влетит, и не только от делимобиля.
В целом — да. Но это предыдущий кузов. Может и правда, но я больше склоняюсь к полтора ляма максимум. Если это x-drive. Нет желания мониторить на автору.
да трындит этот арендатор делимобиля. Ну забыл он дверь закрыть. Но ключи то че в зажигании оставил ? или в бардачек положил и записку написал — берите кто хотите ? Наверняка там иммобилайзер и т.п.
Там вмонтированный ключ. Сел и поехал.
Я так слышала, что в назначенное время или время окончания пользования, арендатор звонит и сообщает место парковки и то что он закончил поездку. Тогда владелец, через gps блокирует авто, пуск двигателя и запирает двери, где авто, в таком состоянии дожидается следующего клиента, который окажется ближе или удобней…. что то не сработало видимо у них
Ну 318д с тканевым салоном от 1,9 — может Макс сотку наэкономил ))
вообще зря всё это там пугают: угона не было, передачи машины для управления — тоже не было, ст. 12.8 КоАП если он без прав тоже смешно … остается только возместить повреждение крыла, затирку для дверей, пару литров бензина … и всё свободен.
А что было? передача по наследству?
БМВ что нулёвая? что бы 2 ляма стоила .
Ну как бы 30 кузов, они столько и стоят
Ключи там всегда есть, если машину не закрыть, аренду не завершить, то садись любой и уезжай.
без всякого взлома и принуждения, сел и уехал. может он вообще залез погреться, там послушать музыку, а она взяла и рванула.
Как можно забыть завершить аренду вообще? Тем более на недешевой машине.
Это и есть статья 166 УК "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения", неужто непонятно.
Формулировка у арендатора "забыл закрыть дверь" — формально она не исключает ни угона, ни передачи управления. Так что вполне.
погреться и послушать музыку — это завладение автомобилем? а тогда в магазин зайти, это случаем не налет?
Да. Автомобиль не является общественным местом.
Нет. Зайти в общественное место это не налёт.
без всякого взлома и принуждения, сел и уехал. может он вообще залез погреться, там послушать музыку, а она взяла и рванула.
Очень интересно, подсудимый, асфальт поднялся и дал Вам в морду, Вы сели в автомобиль погреться, а он взял и поехал, продолжайте.
Телефон сел и вуаля
Вообще у «дели мобиля» со связью хреново, регулярно предлагает повторить с применением bluetooth
Сейчас это только через приложение, боюсь, в случай чего, голосовым звонком завершить аренду будет затруднительно.
погреться и послушать музыку — это завладение автомобилем?
Да. Автомобиль не является общественным местом
Ладно, ладно, для угона требуется начать поездку или перемещение транспортного средства иным способом.
Может левый аккаунт. Завладение без цели хищения условка, штраф и очень редко зона. Мошенничество в особо крупном размере (от ляма) уже лишение свободы. Выбрал меньшее из двух зол?
чтоб послушать музыку надо провернуть ключ, что удивляться что она может поехать, тем более у пьяного? расслабился под музыку, протянул ноги, вдавил случайно на педали … и она рванула.
чтоб послушать музыку надо провернуть ключ, что удивляться что она может поехать, тем более у пьяного? расслабился под музыку, протянул ноги, вдавил случайно на педали … и она рванула.
Нет, каршеринговый автомобиль, конечно, это та ещё головоломка. Особенно, если дорогой или если это не Яндекс, в недорогих Яндекс хоть голосом можно сказать громче//тише, а не искать кнопку.
И переключение передач, бывает, под рулём, и стеклоочистители, бывают, слева и на кнопке.
Но, при объективно зафиксированной полной неадекватности, никто, включая судью, не удивится рассказам о поднявшемся асфальте, но не примут их во внимание. Угон.
Угон — это законченный состав преступления, он характеризуется фазой движения ТС, всё так. А для сабжевой статьи "Неправомерное завладение…" основным объектом преступления выступают отношения собственности, так как оно препятствует собственнику осуществлять право владения и пользования своим имуществом. Собственник здесь каршеринговая компания, а сидящий за рулём гражданин, не плативший за использование, препятствует осуществлять сервис проката данного ТС.
надо вообще статью "угон без цели хищения" изымать… раз угнана с места, где оставлена владельцем — значит, случилось хищение….
Обычные два миллиона. БМВ 3-й серии начинается от 2М и далее уже от комплектации зависит.
Ау, дружище, в таком кузове, в М пакете новую из салона я брал за 1,6
Яндекс по это статье выдаёт:
УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)…
Дурит?
Да не, всё верно. Угон это то что вы сказали, т.е. "перемещение", оконченный состав преступления. А статья включает помимо угона и начальную фазу "завладение", т.е. создание помехи использованию хозяином частной собственности, это объективная сторона преступления.
Вот тут статьи с комментариями даются, часто помогает неизвестный нюанс осознать.
Встречный побыковать хотел, не уклонился. Ну, дело вкуса.
Вырезать у алкаша обе почки и оплатить стоимость ремонта.
во первых где доказательства умысла? а во вторых, разве собственник претендовал на право владения и пользование имущества, в момент нахождения в салоне человека устроившего дтп не по своей воле?
УК 166, молчаливо предполагает, что если в машине нет собственника, то в данный момент она ему не нужна, он ей не пользуется, лишь бы не угнали. А leroy указывает, что каршеринг, как собственник, использует автомобиль постоянно, т.к. авто постоянно ожидает потенциального клиента и должен оставаться свободным. Поэтому, даже «погреться в пустом автомобиле», можно трактовать как «Неправомерное завладение автомобилем».
какие ключи? их там нет на бехе обычная кнопка стар стоп, а на обычных не дорогих машинах каршеринга где ключ вставлен и его нельзя вытащить если только не сломать. и да на счёт не закрытой двери я много раз заканчивал аренду и таки да аренда заканчиваеися а дверь не закрывается приходиться звонить в службу поддержки и просить что они со своего компа машину закрывали. но при всем этом когда заканчиваешь аренду и вдруг дверь не закрылась и ты ушел не заметил машину без начала аренды со смартфона не заведеш никак. вот и фишка что софт не очень стоит в мащинах много глюков. но как всегда каршеринг поимеет их обоих так как договор аренды овердо большой и его никто не читает.
Жаль на столб не намотался мудак …
И часто у тебя такое бывает, что при включении музыки у тебя машина едет сама по себе?
Может радиус кривизны рук надо поправить?
В каком году?
Ты их озвучил — залез с целью погреться, послушать музыку.
Ну да — пока в тачке человек, она не отображается на карте как доступная, возможный клиент, ищущий авто поблизости не получает доступ к этому ТС, компания несёт убыток. Я тут не каршер защищаю, просто поясняю, как может быть обусловлена логика постановки статьи, когда заяву писал юрист компании, и скорее всего эта заява типовая и шаблон написан заранее, т.е. фактологии для возбуждения дела хватает.
А как они узнали, что без цели хищения?
У угонщика спросили? 🙂
Кто-то тут звездит в этой истории. Не мог предыдущий арендатор забыть закрыть машину. У него деньги продолжали бы капать, т.к. при нажатии в смартфоне кнопки завершения аренды, тачка сразу блокируется.