ДТП произошло 7 сентября на проспекте Ленина в Волжском. Лоб в лоб столкнулись автомобили «Toyota Avensis» и «Toyota Fortuner». На месте погиб 24-летний водитель «Авенсиса». Еще четверо были госпитализированы, — сообщили rusdtp.ru в ГИБДД. Камера запечатлела момент столкновения. По словам очевидцев, стрелка спидометра в «Авенсисе» застыла на отметке 160 км/ч. По неподтвержденной информации, позже в реанимации скончался 17-летний пассажир автомобиля «Toyota Avensis». Очевидцы сообщают, что виновник аварии на большой скорости проскакивал перекресток на желтый и не справился с управлением.
Рассказывает очевидец: «Он объезжал припаркованный Сузуки Гранд Витара и на скорости не справился с управлением. Насколько я помню, там знак висит \»остановка запрещена\» после пешеходного. Конечно вина водителя Авенсиса, но если Сузуки стоит под знаком, то он также частично виноват…»
Дуракам закон не писан…
Тойоты труха, ржавый авенсис понятно, а вот рамный фортунер с иголочки неожиданно сильно ушатался об трухлявую повозку. И да, судя по траектории упоротого трупа, на перекрёстке он объезжал кого-то, кто остановился на желтый в левой полосе, а витара это уже так, штришок.
Дебила,только исправит могила. Авто разбор ликует, может и медицине запчасти нужны . . Не дай бог такого никому встретиться с таким на дороге .
Человека покалечил и авто ему разбил..
Вот тебе и фортунер деревянный. Жрет, скрепит, не едет, зато живой.
По трассе 160 ехать не очень комфортно, а в городе и подавно.
Приплели Витару. Все объехали спокойно до него.
Toyota Fortuner спасла водителю жизнь
Вот вот, даже ГАЗели смогли , а плохому танцору-водителю как обычно помешали ..
Ага, страшно представить, что будет, если вместо картонной ржавчины авенсиса в этого спасителя причалит какой-нибудь сравнимый одноклассник, не старше пары лет.
Красные суппорта на Авенсисе о многом говорят. Долетался…
ну вот тут с Вами соглашусь.
Трупов было больше если Шумахер столкнулся с ВАЗ
Чего все так гонят на авенсис? Не один седан на такой скорости не отработал бы как следует…
и
Трухлявая повозка весом больше тонны прилетела на скорости 160. Так что нормально паркетник отработал, ещё не известно был ли пристегнут его рулевой.
Сам то на каком лехусе гояешь?
может сравним мерс того же класса, ауди, бэмэвэ, или на крайний случай пассат б6? я думаю ширпотребная тойота в виде авенсиса сольет даже пассату, который тоже является ширпотребом
Зато успели проскочить на жёлтый. И Витара тут совсем не при чём как говорится — научи дурака богу молиться — так он себе весь лоб расшибёт.
Нормально отработали оба авто, в старом авенсисе трое выжило, возможно второй труп вина мед. персонала и скорее всего был не пристегнут. Дтп с малым перекрытием для обоих транспортных средств, на высокой скорости одного из участников.
Рамный внедорожник, новый, против 15-летнего ведра? Ну да, отлично отработал, ага
Дураков на дорогах последнее время сильно много развелось. И чего бы не говорили, пора ужесточать наказание за превышение в наспунктах. Свыше +20 лишение или 10-20 тыр. штрафа. За встречку как лишение ввели, желающих сразу резко меньше стало. И с обочиной непонятно, почему нельзя сделать аналогично.
Думаю, что этот Мерин бы уработал Fortuner:
Ссылка
Даже какой-нибудь Genesis лучше отработал.
У меня есть квадрокоптер небольшой, так вот я должен чтобы полетать, спрашивать разрешение, как будто настоящий вертолет. И штрафы за использование воздушного пространства увеличили в 10 раз 30-50 тыс рублей. А на машине за пьянку и то меньше.
Вот так едешь себе спокойно по городу и из-за какого то летуна мyдака у тебя нет машины.
Не, ну ты сравнил! Тетралётом ты можешь заснять домик для уточки, а если пьяным поедешь, тебя просто подстрелят на подлёте к владельцу этого домика.
Не, ну ты сравнил! Тетралётом ты можешь заснять домик для уточки
поэтому и ввели запрет, что этим можно заснять не только домики уточек, а дома депутатов, министров и генералов. а они такой огласки не хотят, народу не дозволено.
Не, ну ты сравнил! Тетралётом ты можешь заснять домик для уточки
поэтому и ввели запрет, что этим можно заснять не только домики уточек, а дома депутатов, министров и генералов. а
и как жена генерала на лужайке чпокает трофилиума страпоном) Все о нем родном забота а он скулит.
И это хорошо, наконец-то взялись за нормальные нормы для использования воздушного пространства абы кем. А то было сущее беззаконие, теперь постепенно устаканится.
Ага, да-да, из-за пары петушков с уточками это и ввели, точно. Речь идёт вообще-то не про видеосъемку, на которую и до того требовалось разрешение в огромном количестве мест, а про нарушения воздушного права из-за отсутствия законов о БПЛА
этими коптерами с легкостью можно свалить пассажирский самолет, или убить кого-нибудь, уронив его на голову
Что-то тойота как то сильно повредилась, и отлетела.. я подумал может китаец какой сначала.
Скорее облетал, но….рождённый ползать летать не может.
У меня есть квадрокоптер небольшой, так вот я должен чтобы полетать, спрашивать разрешение, как будто настоящий вертолет. И штрафы за использование воздушного пространства увеличили в 10 раз 30-50 тыс рублей. А на машине за пьянку и то меньше.
И это хорошо, наконец-то взялись за нормальные нормы для использования воздушного пространства абы кем. А то было сущее беззаконие, теперь постепенно устаканится.
Насчёт полётов над населенными пунктами и рядом с разного рода объектами полностью согласен, а вот в остальном закон — бред. Почему нельзя летать в чистом поле? Хотя в целом понятно, ради чего это делалось, ибо у народа нет тормозов, что никто не будет никого штрафовать в поле и т.п.
В чистом поле авиатрафик вполне себе высок, летом это малая авиация с сельхоз-опылением — дельталёты, малые ВС — все они категорически обязаны как минимум уведомлять, а чаще всего запрашивать разрешение на полёт, зимой — да те же облёты нефте-газопроводов, тоже работа в поле. Там не пусто, в общем. Но другая часть проблемы это камеры на коптерах, и дело не в пресловутых шубохранилищах, а куда прозаичнее — везде полно зон, колоний, заводов, инженерных сооружений и тд, воздушное пространство над ними и вокруг есть зона отчуждения, а их фото-видеосъёмка охраняется гостайной и подлежит сертификации, ну и обычно клоуны-снимальщики предпочитают "забыть", что наблюдение и пресечение таких нарушений в ведомстве ФСБ. Всё в итоге зависит от высоты полёта, маршрута и возможностей бортовой камеры.
нормально он выглядит. метал поглотил энергию удара, жизненое пространство в салоне осталось. или вы считаете что лучше было бы если бы он выглядил как из салона, а энергию удара перенеслась на внутрение органы водителя?
Если внимательно посмотреть оба видео после ДТП, то за исключением согнутой передней стойки Авенсиса, срезанной спасателями вместе с дверью, автомобили с 15-летней разницей в возрасте, один из которых свежий рамный внедорожник, а другой — легковушка Д-класса, жизненного пространства в салонах осталось вполне сравнимо. Что не красит свежий внедорожник, построенный, по-видимому на агрегатах 30-летней давности из нераспроданных запасов хайлюксов на складах Тойоты, перелицованных бравыми маркетологами в "современный автомобиль".
Нет, под такой глупостью никто не подпишется ))
Рама у фортунера оказалась крепче! Не прогадал что купил его наверно! Спас жизнь! Тоже засматривался на него но салон такой простой там…
Да чуть-чуть летун не доехал: там буквально в 100…200 м от "места назначения" контора похоронная….
А придурь такая по проспекту разгоняется от рынка и прёт … А на встречку вылетел, видать, потому как на перекрёстке который он пролетал, поворот налево постоянно занят, а над крайней правой висит горячо любимый знак 5.15.5, т.е. там дорога из трёх полос становится две полосы, и эта закаечивающаяся полоса почти всегда не занята — никто не хочет пропускать поток. Вот оттуда он видать и вылетал…
Рамный внедорожник, новый, против 15-летнего ведра? Ну да, отлично отработал, ага
По твоему если он рамный и новый, встретившись со снарядом массой 1000 кг +, со скоростью 160 должен был отделаться разбитой левой фарой?
Ага, циферблат часов застыл на отметке два ампера. Для одарённых повторю ответ на такой же вопрос:
Подсасывай тойоте или нет, устаревшей помойкой из списанных запчастей она быть не перестанет.
Да никто не спорит что помойка. Но, в пузотерке два трупа, а в пакетике чувак залижет раны и купит себе новый такой же сарай.
Рамный внедорожник, новый, против 15-летнего ведра? Ну да, отлично отработал, ага
Хм. А как должен выглядеть рамный внедорожник после такого удара? Краска с бампера должна была отвалиться или фара треснуть? Мужику в этом дтп повезло, что на рамнике ехал.
Ага, циферблат часов застыл на отметке два ампера. Для одарённых повторю ответ на такой же вопрос:
Подсасывай тойоте или нет, устаревшей помойкой из списанных запчастей она быть не перестанет.
Вот-вот, Хонда рулит!!1
В чистом поле авиатрафик вполне себе высок, летом это малая авиация с сельхоз-опылением — дельталёты, малые ВС — все они категорически обязаны как минимум уведомлять, а чаще всего запрашивать разрешение на полёт, зимой — да те же облёты нефте-газопроводов, тоже работа в поле. Там не пусто, в общем. Но другая часть проблемы это камеры на коптерах, и дело не в пресловутых шубохранилищах, а куда прозаичнее — везде полно зон, колоний, заводов, инженерных сооружений и тд, воздушное пространство над ними и вокруг есть зона отчуждения, а их фото-видеосъёмка охраняется гостайной и подлежит сертификации, ну и обычно клоуны-снимальщики предпочитают "забыть", что наблюдение и пресечение таких нарушений в ведомстве ФСБ. Всё в итоге зависит от высоты полёта, маршрута и возможностей бортовой камеры.
О,сколько нам событий чудных….ну и далее.
Чем дальше в лес,тем больше дров. Это про валежник.
Куда я езжу отдыхать и живу подолгу бывает,ни разу в жизни не видел какие-нибудь авиаконструкции в радиусе 5-10км,дальше просто деревья скрывают,ни над полями ни над лесами. Да и перемещаясь там в радиусе около 30-40км,тоже не видел. И вот если честно,сами понимаете,на что мне вапче плевать. И слава Богу,что придурков в погонах там практически нет. Мне никто не мешает,я никому не мешаю, природа рада меня видеть и я её. Баланс не нарушается,всё цветёт и пахнет,и до меня это было и после меня будет. Люди которые там есть,живут и здравствуют без всяких идиотских и не идиотских законов. Понимаете о чём я? Так что ваши законы, мягко говоря мне не нужны. Закон внутри меня.
Вы же понимаете,что законы нужны для того,чтобы защитить интересы правящих группировок,они же эти законы и принимают. Но делать это так завуалировано и изощрённо,как будто народ сам хочет этого и не может дальше без этого существовать. Не тока в РФ,это так везде. Крепостное право тоже когда-то было законным,да? И много чего было законным,а потом, бац! И оказывается это было не правильно и ошибочно.
Может облетал?
Очередной г**носракер людей ушатал…
Лучше бы грейдер ехал вместо тойоты фортунер.
Ай-ай-ай! Такую Аву ушатал, ушлепок!
Насчёт полётов над населенными пунктами и рядом с разного рода объектами полностью согласен, а вот в остальном закон — бред. Почему нельзя летать в чистом поле? Хотя в целом понятно, ради чего это делалось, ибо у народа нет тормозов, что никто не будет никого штрафовать в поле и т.п.
У меня квадрик dji, где запретные зоны он не взлетит. В той же пиндосии есть ограничение по высоте и в пределах видимости, зарегистрировал и летай, где не запрещено. А у нас фактически запретили везде, так как получить разрешение на взлет ну просто не реально.
Насчёт полётов над населенными пунктами и рядом с разного рода объектами полностью согласен, а вот в остальном закон — бред. Почему нельзя летать в чистом поле? Хотя в целом понятно, ради чего это делалось, ибо у народа нет тормозов, что никто не будет никого штрафовать в поле и т.п.
У меня квадрик dji, где запретные зоны он не взлетит. В той же пиндосии есть ограничение по высоте и в пределах видимости, зарегистрировал и летай, где не запрещено. А у нас фактически запретили везде, так как получить разрешение на взлет ну просто не реально.
Ну раз ты такой прошаренный расскажи нам что бывает в пиндосии за полеты за пределами ограничений и у нас если в чистом поле без разрешения полетел?