14 июля в 13 часов на 44 километре автодороги Сапожок — Сараи — Борец — Шацк в Сараевском районе 43-летний житель Москвы на автомобиле «Volkswagen Tiguan» выехал на встречную полосу и совершил столкновение с ВАЗ-2114 под управлением 41-летнего мужчины. Погибли два пассажира «Лады» 39 и 40 лет. Обстоятельства уточняются, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Рязанской области.
В картонной четырке тут без шансов…
За что масквыч убил двух людей в самом расцвете сил ? То что они на чепырке это не от их личных качеств зависит, а от дохода, который в нашей стране в регионах ужасающе низок. Наверняка у них семьи, какие нибудь кредиты. Тигуановод нарулил, блин
Никак не разожжётся, да? Разжигаете-поджигаете, но всё никак, верно?
Тигуан просто уничтожил чепырку…убил моих ровесников.
Да ничего я не разжигаю. В описании новости указали "житель Москвы на автомобиле «Volkswagen Tiguan». А вот на то какими были жителями и какого населенного пункта на четырке — не написали. Вот именно это я и пытался подчеркнуть. Ведь именно "житель Москвы" оказался на автодороги Сапожок — Сараи — Борец — Шацк в Сараевском районе на ВСТРЕЧНОЙ ПОЛОСЕ, а не луди на четырке заперлись в первопрестольную и забодали Тигуановода.
Лерой, Вы когда последний раз в Москве за рулем были ?
Никак не разожжётся, да? Разжигаете-поджигаете, но всё никак, верно?
Разжигает тот, кио в описании новости указывает город Москва. Админ
А что там не так?
Никак не разожжётся, да? Разжигаете-поджигаете, но всё никак, верно?
Разжигает тот, кио в описании новости указывает город Москва. Админ
Никто не разжигает. Простая проверка на вшивость. Поступки не связаны с местом рождения, жительства, национальности, полом, вероисповеданием, … доходом и т. д..
Ага, знаем мы ваши отмазки, фраза про доходы — это подчеркнули? )) ну-ну
Соображать надо получше, прежде чем жать отправить. Админ не замечен в слизи и гное про зарплаты, так что мимо.
Видимо, какой-то важный довод ))
[quote=leroy][quote=garaperidol]
Никак не разожжётся, да? Разжигаете-поджигаете, но всё никак, верно?[/quote]
Выбрось-ка уже в мусорку свою ватную методичку и пиши нормальные комментарии
Лерой, где я про доходы написал ? О каких "отмазках" речь ? Или мне разрешения тут у какого то Лероя спрашивать что на форуме мне излагать ?
Я просто вижу как водители с московскими НЗ (не все конечно) управляют. Вот на прошлой неделе мне в лоб вылетел БЧД (с московскими номерами) в горку через сплошную. Понятно пришлось уходить от него на обочину. И это у некоторых в порядке вещей (в слепой обгон) с надеждой что встречник если нарисуется отодвинется на обочину.
Ээээ, второе сообщение в теме разве не ваше? Ваше
Разрешений никто ни у кого спрашивать не должен, просто когда кто-то начинает поджигать, пусть не удивляется, что ему об этом скажут
Вы ограничены Правилами ресурса и действиями модераторов.
Все другие — ровно тем же самым.
Поэтому так чтобы спрашивать — не требуется, но не удивляйтесь, если на сообщения будут появляться ответы, которые будут казаться неприемлемыми, неуместными или непонятными. Это нормально.
Насчёт доходов ситуация следующая. В стране есть определённые силы, которым требуется развязать государственный переворот и гражданскую войну. Причём есть они на очень высоком уровне. Например, в Правительстве. Для её розжига неважно, какой конкретно повод придётся ко двору конкретному индивидууму. Важно, чтобы были массовые протесты. Поводы могут быть разные. Национальный. Футбольный. Мусорный. Исторический. Патриотический. Пенсионный. Экономический. Гендерный. Вариантов — море, я ещё не все перечислил (названия условные, я лишь хотел показать широту охвата, надо будет — придумают битву остроконечников и тупоконечников). Так вот Вы сейчас приплели как раз к этому процессу (Москва versus Россия) именно экономическую повестку (разделение по доходам). Хотя никаких оснований для этого нет: поведение за рулём не определяется величиной дохода, а выбор автомобиля хоть и зависит от величины дохода, но во-первых не столь кардинально, а во-вторых, "сегрегации" в стране в этом контексте не наблюдается. Если же говорить только о доходах, то Москва здесь даже не лидер.
Мое, но где там намек про доходы ?
Про поджигание тоже не ничего не сказано.
Просто вызывает вопрос почему в описании указано в отношении одного водителя что он житель Москвы, а про другого (житель какого населенного пункта) ни слова.
Вот:
Потому что это сообщено официально или в СМИ.
Потому что название того населённого пункта ничего никому не скажет. Может местный какой-то.
Вот намёк и дифференциация по ПМЖ:
Там ещё не сказано с моста под поезд прыгать, но вы же каким-то чудом удержались. Вот и с отказом от розжига справитесь
Так пресс-служба ГИБДД отдала текст в сводку новостей. Скорее всего перечислены установленные на тот момент факты, и у отпускника москвича очевидно был паспорт с пропиской, а у местных могло и не быть. Это просто формат сведений
Насчёт доходов ситуация следующая. В стране есть определённые силы, которым требуется развязать …
Разрешите небольшой блиц-опрос:
Сколько вам там платят за один комментарий? Что при этом курите?
Ув. dubinushka66. Позвольте полюбопытствовать какие мною нарушены правила форума, для привлечения внимания модераторов. В постах вроде никого не оскорблял, не разжигал и не выражался. Излагать свое мнение и видение ситуации — главная цель форума (с мое точки зрения) На истину не претендую, кто со мной не согласен, то ведь и не настаиваю с пеной у рта. Возможно я не прав, либо Вы не правы, а может все неправы.
Если бы что то по правилам форума нарушено было существенно, то сообщения либо бы были удалены, либо мне бы был бан.
Учитывая то, что такие события не произошли, то и правила форума (ресурса) не нарушены
Вот:
Цитата: garaperidol
а от дохода, который в нашей стране в регионах ужасающе низок
Так тут не про доход жителя Москвы, а про беду с бедностью в регионах, где люди вынуждены покупать не Гелендвагены, а четырнадцатые и на них ездить.
Доехать из пункта А в пункт В она может, но в ДТП зачастую проигрывает, так как кузов (а тут и отсутствие подуек безопасности) не отвечает современным меркам по безопасности. В этом посте не было намерения подчеркнуть доход москвичей, а низкий доход в регионах, где основана масса РАБОТАЮЩИХ людей могут позволить себе лишь продукцию АвтоВАЗА (из не самого дорого сегмента АВТОВАЗА).
Могли написать "житель Рязанской области" или к примеру "житель Вологодской области".
А словосочетание "местный какой-то" это не поджгание — типа раз он не житель Москвы, то второй сорт ? И поскольку на четырнадцатой и погиб, то и фиг с ним ?
Вот к примеру, еду я в Рязанской области на четырнадцатой. В меня въезжает житель Москвы на Тигуане. На форуме напишут, да "местный какой то", а название населенного пункта никому ничего не говорит.
А что должно было пользователям ресурса тогда сказать "житель Москвы" ?
Почему в описании не могли написать "водитель Тигуана" не указывая житель какого города он является ?
Вам уже дважды ответили. Следовательно, ответы вам пох, у вас задача распространить побольше мерзоты. Вполне типичное поведение, в блокнотик.
Лерой, посмотри в динамике с первым сообщением.
Тогда будет понятно почему написано про доход владельца четырки.
То что они на чепырке это не от их личных качеств зависит, а от дохода, который в нашей стране в регионах ужасающе низок.
Про разницу в доходах с москвичем ни слова. При этом акцент сделан на том (посмотрите структуру предложения), что езда на четырке не говорит о том что люди эти виноваты в том что им приходится по ИХ доходом ездить на четырках
Ну и кто по описанию выехал на встречку и убил двоих ни в чем не повинных пассажиров в четырке ?
Водитель Тигуановода, о чем в конце сообщения и было написано "Тигуановод нарулил, блин"
Я не вижу необходимости утверждения про "ужасающе низкий доход в регионах". В регионах смена автомобиля не происходит с каждой итерацией доходов, и далеко не всегда автомобиль отражает доход или статус. Это может быть рабочее ведро довезти задницы от одной стройки к другой, с инструментами и шлачьём — никто этого делать на свежих аудях не будет, берут дешевую рабочую лошадь и утаптывают её не обращая внимания на коцки и тп. Это чисто показать, что не следует обобщать, где известны обратные примеры
Я вас понял — вы не совсем осознаёте, что написанное вами — было вбросом, неосознанным. Бывает.
Я не утверждал, что Вы нарушили правил форума. И внимание модераторов я не привлекал.
Да. Поэтому не стоит воспринимать ответ Вам как попытку заткнуть Вам рот. Это всего лишь ответ на информацию, которую Вы изложили в сообщении.
Вовсе не обязательно. Как минимум по причине того, что указанные санкции наступают не автоматически.
Да и вообще за небольшой оффтоп здесь обычно не расстреливают.
Вы сейчас утверждаете, что в регионах не покупают гелики?
Или что в Москве покупают только гелики?
Или что в Москве четырки не покупают?
Если не было такого намерения, значит это было сделано ненамеренно.
Поскольку это было сделано в форме прямого противопоставления, и причинно-следственная связь была указана совершенно однозначно, Вам имеет смысл более качественно контролировать себя в тот момент, когда Вы что-то пишете.
Это не так. Более того, есть у нас регионы, где:
а) доходы выше, чем в Москве;
б) где на продукцию автоваза будут смотреть, как на чудо невиданное.
Поэтому противопоставление "таз — не таз" некорректно ни по регионам, ни по доходам.
Могли, если бы сочли это необходимым.
Про второй сорт — это Ваши фантазии. Я лишь написал, что какой-то местный населённый пункт. То есть даже тут Вы меня не поняли, а на меня стрелки переводите.
Не человек какой-то, а населённый пункт какой-то.
Это вообще логично, что люди чаще на дороге рядом с домом в родном регионе, а не где-то далеко.
Поэтому указание про Москву в данном случае можно трактовать как тот факт, что один из водителей был не местный. Другой — видимо местный. Только и всего.
НЕ МЕСТНЫЙ.
Везде есть некоторые особенности движения, о которых лучше знать заранее.
Например, посади любого со стажем 40+ лет в Москве сдать город гаишникам — 99% не сдадут.
Поэтому и учатся по тем маршрутам, по которым будут экзамен принимать.
Вот так эти москвичи и ездят, думая что на всех дорогах им должны.
Или что в Москве покупают только гелики?
Или что в Москве четырки не покупают?
Не немакаю, но считаю что в регионах доход меньше чем в столице. Поэтому геликов на условную душу населения в столице покупают больше. Какая то часть б/у геликов после столицы уезжает в регионы. Четырки в Москве тоже покупают, но опять же в расчете с остальными марками намного меньше чем в регионах.
О какой причинно-следственной связи идет речь ? Между чем ?
Вот никак я Вау логику не пойму. Допустим, вы в сообщении "какой то местный" имели в виду не водителя, а … населенный пункт. Ниразу не слышал описания населенного пункта "местный какой то". Ну да ладно. Но дальше то, жирным еще выделено
И… какие выводы то должны следовать после "только и всего"
То есть как следует из версии Дубинушки словосочетание "местный, не местный" (в контексте описания !) относится не к водителям. Дубинушка всех просветил (ладно я тупорылый не понял) что к слову "местный"применять нужно населенный пункт.
При этом ДТП то произошло не в населенном пункте (и в описании об этом не слова), а на "44 километре автодороги Сапожок — Сараи — Борец — Шацк в Сараевском районе". Вот себе в "блокнотик" занесу название этого "не местного" населенного пункта под названием "44 километр автодороги Сапожок — Сараи — Борец — Шацк в Сараевском районе"
По пунктам о мерзоте поподробнее можно ? Я в блокнотик записываю
Вот в недавней теме сообщение. Там третья категория выведена "неместные номера" и "москвичей! Заметьте, никто не обвинил в разжигании:
https://rusdtp.ru/77471-zhenschina-i-dvoe-detey-pogibli-v-dtp-v-krymu.html
Это уж вы с собой разберитесь, отчего вы один и тот же вопрос задаёте, хотя на него несколько ответов было дано. Повторю свой ответ. Пресс-служба ГИБДД выдаёт отчёт на ранних этапах дознания, то есть когда сведений не особо много, поэтому в отчёте может встретится разнообразная фактология. Здесь пострадавшие видимо местные и были без паспортов на месте ДТП, а москвич ехал с паспортом, и его прописка установлена сразу. Тянуть к этим фактам труху про зарплаты нет никакого резона, как и нет его в вопросе о том почему ПМЖ остальных не указано. Потому что я выше написал вариант почему такой формат текста — это просто набор установленных на тот момент фактов без домыслов и версий.
Вы просто не улавливаете разницу о чем речь. У вас " маскаляка гал …. — а в регионах ДОХОДЫ УУУУ" , а там наблюдения не в столь категоричной форме и не попытка разделения скажем по доходам. Дело, короче, не в упоминании москвичей.
Некоторые вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому что сии вещи не входят в круг наших понятий (Ц) К. Прутков.
Вы это считаете ошибочно. Есть регионы, где выше, а есть, где ниже.
В регионе купить гелик бывает технически проблематично. И проще его купить в столице.
Да и зачем Вы к геликам привязываетесь? Вас Экзорцист (он же Цы, он же Экзя, он же Гоня) покусал? Кроме геликов есть много других вполне приличных машин.
Это откуда такие данные (особенно с учётом того, что их уже не производят))))?
Между доходом и регионом проживания. Между выбором ТС и регионом (доходом).
Я тоже не видел ни разу паспорта, в котором фамилия была бы garaperidol. Это как-то мешает мне с Вами общаться? Впрочем, если будете продолжать кривляться — поглядим.
Ну это следует из того, как я это написал. Речь же про населённый пункт шла.
Один местный, другой — нет.
На 44-м километре автодороги может находиться населённый пункт?
Почему Вы думаете, что местный — это только внутри одного населённого пункта.
Вы из той деревни, где живёте, вообще рядом никуда не выезжаете?
В приведённой цитате нет управленчески значимых формулировок, формирующих общественное мнение.
Замечу, в соседней теме нарушитель в Питере был жителем какого-то далёкого региона, хотя по смыслу сообщения находился в Питере постоянно. Вот такая вот формальная сторона вопроса.
+++
А разве Вам кто-то сказал, что Вы что-то нарушили?
Я даже бегло прочитав понял написанное. Вы — не смогли. Перечитайте ещё раз. А потом ещё. И так далее, пока не дойдёт вся неуместность и тупость Вашего вот этого вопроса.
В Москве все 15 лямов богачи и безработных нет и дворы никто не метёт?
А в регионах — так все на дошираке сидят.
Мои знакомые из Сургута, Н.Уренгоя, Тюмени щас наверно бутербродом с икрой подавились =))))
А Вы с какого региона будете сами?
Вот, кстати, мой товарищ — хозяин магазинчика во Владимире туарег с салона новый взял. А в столице хрен бы он так налоговую понайобывал бы, ибо вмененка и ничего не поделаешь. В регионах поднять бабла если ты ничего не умеешь — на порядок проще, чем в центре. Ну а если ты тупой — так ты нигде бабла не поднимешь.
вмененка и в регионах есть. А введение ее обусловлено тем, что государство в дице налоговых органов и не могло отследить и реально обложить налогами доходы с мелкого бизнесаи администрировать по серому движению налички. Вот и опредеили, что по их прикидкам условный автосервис до 150 кв.м. должен зарабатывать столько то, а уже с этого вымышленного дохода и плати налоги (такой вид квази-патента за право заниматься определенным видом деятельности).
Рад за них. Но наверное не все там давятся этой икрой.
В описании люди погибшие в возрасте до 40 лет были на четырке, и думаю икрой не давились. Ехали по своей полосе, никого не трогали, но в них прилетел водитель тигуана и все … трупы. Ведь в конце сообщения было указано
Развели тут флуд про разжигание мною чего то, которого (разжигания) в принципе нет.
А доходы везде и у всех разные. Ни к кому в карман не лезу. В данном случае у "жителя Москвы" было больше возможностей (возможно за счет разницы в доходах) купить тигуан — то есть более безопасный авто по сравнению с четырнадцатой
Зачетно Лерою с Дубинушкой подлизнул
Спорное утверждение.
В регионах очень много грамотных, талантливых и желающих работать. Только работы нет или за минималку. Спуститесь на землю, выберитесь километров на 100 за МКАД. Не везде есть не то что интернет, но и электричество (а газ, вода и канализация экзотика)
У Вас наверное эксклюзивный паспорт. Вот только не знаю, dubinushka66 это фамили, имя или отчество в паспорте
И что дальше, после поглядим ? Я ведь не заставляю Вас со мной общаться. Можете просто проигнорировать.
Жду наплыва подлизывающих Дубинушке, Лерою и NGS на тему о том что, вот тут новый форумный тролль.
Замечу, в соседней теме нарушитель в Питере был жителем какого-то далёкого региона, хотя по смыслу сообщения находился в Питере постоянно. Вот такая вот формальная сторона вопроса.
Нигде в сообщениях об установлении "прописки" участников ДТП нет. Но общими усилиями все точно знают "прописку" участников ДТП. термин то и тот неверный — регистрации гр-на по месту жительства или месту пребывания
Ни разу не видел чтобы ГИБДД смотрели "прописку". Они по документам, которые имеются при водителе (не обязательно паспорт гражданина РФ) все видят, в том числе и по своим базам.
Много видел случаев, когда "прописка" по паспорту в одном месте, а по данным в документах (например свидетельстве о регистрации ТС) другой адрес. И ГИБДД, в протоколе к примеру, напишут не адрес "прописки", а адрес указанный в свидетельстве ТС
Но… "кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку…"
Тут уже Дубинушка Лерою подлизнул.
Ждем от Лероя и Дубинушки ответного подлиза к NGS
Ну так правильно, в регионах это куда сложнее обосновать. При прочих равных в Москве бизнес в любом случае будет бойчее, чем в той же Рязани, например.
Совершенно верно, так к нему и надо относиться, а не как к вымышленному доходу.
Как и в Москве.
Но Вы пытаетесь впаривать не "богатые регионы против бедных", а "Москва vs Россия".
Так и про другого участника нельзя установить, что он икрой давился.
Человек действует и выражается исходя из тех стереотипов, что у него в голове заложены воспитанием, СМИ и прочей окружающей средой.
Использование данного термина предполагает у Вас устойчиво сформированный стереотип подлизывания.
Иными словами, Вы людей по себе судите.
Откуда вообще эта идиотская мысль у Вас взялась, что за 100 км от МКАД никто кроме Вас не бывал?
Откровенное грантоедское враньё. Причём враньё это настолько очевидно, что списать его на незнание просто невозможно. Явный вброс.
Да-да, и туалеты неотапливаемые, мы в курсе.
Электричество протягивают на любой (ну почти любой) участок ИЖС или ЛПХ за 550 рублей по государственной программе. Сверх этого — только ящик собрать с автоматом и счётчиком, какой хочется.
По газу также есть программы как самого газпрома, так и региональные. Хотя с газификацией как правило всё упирается в то, что официально в глубинке никто не живёт, соответственно, в деревню в 100 домов, где официально живут 2 человека, никто бесплатно газ не потянет.
По воде проблем вообще говоря нет. У нас достаточно либеральное законодательство в плане вододобычи прямо на месте.
С канализацией ситуация двоякая.
Если говорить про банальные локальные очистные сооружения (не имею в виду юридический термин, а бытовое понимание), то их применять можно практически везде за небольшим исключением, например, кроме водоохранных зон и первых поясов ЗСО ряда объектов водоснабжения. И то там можно применять сооружения герметичного типа. Это я немного не точно написал, но для понимания вполне сойдёт.
Если говорить о центральной канализации, то тогда скорее надо говорить о строительстве КНС. Это действительно серьёзная проблема. Причём это самая серьёзная проблема из всех, что Вы тут понаписали. Но проблема эта остро стоит не в глубинке, а как раз в водоохранных зонах и крупных городах типа того же Сочи.
В общем, вместо вбросов лучше потратьте время на изучение реальности.
Разжигаете ? Слово "маскалка" не мое, Ваше.
А в чем. В описании к теме упоминание "житель Москвы".
В процитированном сообщении "Вчера с Крыма приехал. Там столько спешащих поносников, которые лезут под встречку обгонять, причем с неместными номерами, чаще всего с московскими. Кто-то тут говорил, что москвичи аккуратно ездят, это миф"
Наверное это какие то другие "москвичи". не люди, а населенные пункты или т/с, например производства АЗЛК.
Будет понятно, ху из мистер garaperidol.
Зачем? Думаете, это на что-то повлияет?
Просто поразительно, как в некоторых вопросах Вы настолько щепетильны, при этом в других совершенно никуда не годны.
А Вы часто попадаете в ДТП с трупами?
Или Вам хватило ума сравнить остановку за ремень и ДТП с мокрухой?
У Вас какое-то слишком болезненное восприятие реальности. Лечите свои стереотипы, проще жить будет.
Читайте внимательнее.
Совершенно верно. Это миф. Москвичи ездят ПО-РАЗНОМУ.
Вы считаете разжиганием сообщение, что москвичи не ездят идеально? У меня для Вас плохие новости.
Не забываете, по ПП 861 если ближайшая ЛЭП не далее 500 метров в сельской местности и 300 в городе. Все что дальше значительно дороже тарифа 550 руб. И эти 550 руб только на мощность до 15 квт один раз в 3 года.
Читаю ВНИМАТЕЛЬНО описание.
14 июля в 13 часов на 44 километре автодороги Сапожок — Сараи — Борец — Шацк в Сараевском районе 43-летний житель Москвы на автомобиле «Volkswagen Tiguan» выехал на встречную полосу и совершил столкновение с ВАЗ-2114
По мне так предельно ясно что речь идет о жителе Москвы — не Рязани, не Пензы, не Вологды, а именно Москвы, что он выехал на встречку и допустил столкновение с ВАЗ четырнадцатой модели.
Дальнейшее препирательство не имеет никакого смысла, так как мнение Дубинушки не является истиной в последней инстанции, времени нет отвечать на каждый выдернутый из контекста термин.
На страницу целую уже разбираем одно предложение — причем стороннего пользователя. По логике пользователь пишет о мифе аккуратного управления москвичами (то есть о неаккуратном вождении — и обосновывает это "лезут под встречку обгонят" ). Но Дубинушкой вывернуто так, что мифом выглядит то, что они ездят не аккуратно, а "ездят ПО РАЗНОМУ". Но тот пользователь ведь указал, что "причем с неместными номерами, чаще всего с московскими". Следовательно, он имел в виду, что под встречку могут лезть и не с московскими номерами, но по ЕГО наблюдению — чаще именно с московскими.
Вот так незаметно для себя ваши и палятся, объединяя трёх или двух любых, может из ещё пары человек )))
Плохой скрипт, плохой. Старые смешнее были. Видать с апреля вам всё так зализали, что ваших вбросов вы "не видите", а вот фантазия ваша кроме лизания ничего выдать уже не может, эх, печаль какая.
У вас какое-то похожее было, писал по памяти, вторая часть тоже не дословна. Дух сообщения передать, это же не оформлено цитатой форума.
Вы с такой скоростью долго до сути добираться будете. В новость отдали установленную инфу, на тот момент, а дознаватель и пресс-служба это разные люди и отделы, вот и всё. Информация фильтруется по нескольким принципам, житель Москвы здесь просто лишь формальный способ (из анкеты карточки ДТП) передать смысл, что водитель не местный.
Это как укорять за использование слова "госномер" в разговоре, вместо "государственный регистрационный знак" — формально можно, но суть понимания не поменялась.
В том, что вы "москвича" противопоставили "ужасающе низким доходам в регионах", а то что вы из другой темы сравниваете содержит лишь смысл о культуре вождения в разных регионах и выражено лично/мягко.
PS это как не-носителю языка объяснять тонкости и нюансы, не будучи филологом или лингвистом. Скажите, русский ваш родной? Я серьезно, без задней мысли.
Красным лучше не выделяйте, кажется только админам можно, заругают
Гдеттта я этттта всё уже читттаал
Да. Решается протягиванием по шагам. Сначала участок ближе к столбам, потом следующий, и так далее.
А много участков дальше?
Вы имеете в виду сельхозку на километры от цивилизации? Или о чём было Ваше сообщение?
15кВт для одного домохозяйства — более чем достаточно.
А то, что один раз в три года, так Вам куда больше-то? Вы ежегодно что ли свой участок подключаете? Впрочем, если участок можно поделить на два, то делите свой ИЖС на два и подключайте оба по 15, если мало 1 раз по 15.
Тогда что Вы тут делаете с таким упорством?
Вообще-то разбираем мы второе сообщение в теме. Ваше.
У Вас явно проблемы с чтением.
В цитате сказано, что мифом является тот факт, что якобы москвичи ездят аккуратно.
То есть заявлено, что существуют москвичи, которые ездят не аккуратно.
Это безусловно верно. Я хз, что тут может быть непонятно. Возьмите что ли в библиотеке учебник логики 50-х годов прошлого века.
С московскими номерами в Крыму много местных ездит, пользователь вполне мог этого и не знать.
Да, и это его наблюдение вполне могло соответствовать реальности.
А то, что соответствует реальности, вбросом и враньём не является.
Обычно да. Но я специально сходил проверил — в Правилах этого нет.
Если это очередная реинкарнация Гони, то надо признать, что держится пока что он хорошо.
Забавно как. Тема самая заурядная, а 40 сообщений уже. Дубинушка с лероем до усеру пытаются мне же внушить какой я тупой и не дружащий с логикой. Ну давайте, дальше упражняйтесь, даже интересно стало
А и всего то во втором посте был вопрос за что москвич убил на встречке людей в четырке (это же не мужки на четырке заперсь в Мосву и на всречке забодали москвича на Тигуане). А по доходам людей из четырки мысль была в том, что эти люди бы и рады купить более дорогое, хорошее и безопасное авто, но уровень их доходов видимо это не позволяет. Поэтому и приходится ездить на четырке.
Но за это в разжигании стали обвинять, Удивительно.
Флуда реально развели. Успокойтесь, а то Руслан Вологда заревнует
Свечка руки не обжигает?
Врать не хорошо. За всех не скажу, но мне всегда интересно — это тупой биоробот уныло теребонькает буквы, или просто человек такой невменяемый
Имел в виду как раз распространённое правило, ага
Да, привет от тупого биоробота не тупому не биороботу. Или Вам лучше чтоб был просто невменяемый ? А если тупой невменяемый биоробот ?
На простые вещи в форуме Вас с Дубинушкой аж выворачивает. Продолжайте, интересно не роботов почитать
Мне всё равно что там у вас, мне любопытен сам факт извиваний ваших
Ваши гей-парады здесь просто не к месту, какими бы простыми они вам не чудились. Не будет кривляний — не будет и недоумений.
Интересен ? даже как то не вяжется. Ну любуйтесь "извиваниями"
Вооот, про гей-парады пошло. Лерой выдал себя и свой клан. Все же выше я правильно предположил насчет взаимоотношений Лероя и Дубинушки.
Вы пока что ничего правильного в этой теме в принципе не сделали. Несёте какую-то чушь в своё оправдание, вообще не связанную с темой обсуждения.
Скучно. Бенефис Ваш удался. Идиотом и грантоедом Вы себя выставили. Получили в ответ. Всё весьма обыденно. До лучших экспонатов из своего окопа явно не дотягиваете.
Да на вас молиться надо, проницательность уровня C. Elegans
Чушь несете как раз Вы и преданный Вам Лерой. Д
Мне перед вами не в чем оправдываться. Вы для меня пустое место
Идиотом и грантоедом Вы себя выставили
Это Вы так решили ? Идиотом как раз Выглядите Вы, как бы ни прискорбно для Вас это выглядело, создатель понятий "не местный населенный пункт".
Огласите пожалуйста весь список моего окопа. А то вдруг кого забыл. Я в блокнотик запишу
Вы пока что ничего правильного в этой теме в принципе не сделали
А не "в принципе" ?
Это вообще (что мне делать, а что нет) не Вам решать. Мне Ваше согласование и благословение не нужно.
Не говорите мне что делать и не скажу Вам куда Вам идти
Чушь несете как раз Вы и преданный Вам Лерой. Д
Мне перед вами не в чем оправдываться. Вы для меня пустое место
Идиотом и грантоедом Вы себя выставили
Это Вы так решили ? Идиотом как раз Выглядите Вы, как бы ни прискорбно для Вас это выглядело, создатель понятий "не местный населенный пункт".
Огласите пожалуйста весь список моего окопа. А то вдруг кого забыл. Я в блокнотик запишу
Вы пока что ничего правильного в этой теме в принципе не сделали
А не "в принципе" ?
Это вообще (что мне делать, а что нет) не Вам решать. Мне Ваше согласование и благословение не нужно.
Не говорите мне что делать и не скажу Вам куда Вам идти
Совсем слился клоун ))