Казань. Эльвина Колищак пишет в нашей группе Вконтакте: «Здравствуйте! На видео моя белая машина. Попала в аварию год назад, меня во всех судах признают виновной, как быть?! Я в отчаянии. Ни машину починить не могу из-за судов, ни выплат…»
с 0:20
Авторизация
Пусть судебные решения опубликует, почитаем
Правильно признают. Автобусная полоса — для автобусов. Нарушитель ПДД не может иметь приемущества на дороге.
Т.е. если белая машина была бы с "шашечками", то водитель темного обязательно бы её заметил и пропустил? Он просто не смотрел в зеркала. И пофиг кто там ехал, хоть бы даже автобус — темный не собирался никого пропускать.
Белой — штраф
Темный — виноват в ДТП
Если признают виновной, значит есть на то основания. Полагаю, что ехала Эльвира в будний день?
Темный — виноват в ДТП
Да! Полностью согласен!
По видео складывается ощущение, что тёмный специально пугал, но переусердствовал.
А на счёт судов -> Это же татария! Там что мусора, что гайцы — е_анутые!
ps — Тёмный через сплошную маневрировал, если кто не заметил.
ps2 — Залез почитать в ВК. Так там идиотов больше, чем тут. Кошмарики!
Если честно разобраться . Вы оба нарушили. По этой полосе тебе ЗАПРЕЩЕНО ехать. А на тёмной должен был перестроиться в эту полосу и повернуть на право, это не запрещено .
Регику тоже не мешало, подумать стоит сплошные пересекать или у него права лишние.
Если ты русский а он татарин, делай выводы сам. На тёмной проехал место где надо было перестроиться,для поворота на право. А стал поворачивать на СПЛОШНОЙ .
Одним словом ВЫ правила не знаете, едите по своим выдуманным.
Есть нарушение пдд у белого авто, но в дтп виновен черный авто (не убедился в безопасности, не уступил при перестроении)
ua3sfk Нацию с национальностью не путай.
Что в лоб,что по лбу . Национальность из воздуха или от нации.
Прокатись на Украину . Меня может пропустят по возрасту а вот тебя не думаю.
У меня даже друг с Украины и сам украинец . не едет туда .
Хотелось бы почитать судебные решения по этому дтп
регик-то как на ОТ едет.
в его полосе эта дамочка стояла, вот он и выехал.
и правильно что признают. Круче всех чтоли себя считаешь? По делом тебе, Зараза!!!
Вот именно что. Тёмный должен был на 20-30 метров раньше перестроится через пунктирную и потом поворачивать. А так выходит что ломанулся не из крайнего правого положения еще и через сплошную
Если виновать одного, то черный в данном случае опаснее представляется. А в идеале, конечно, обоюдка с самостоятельной починкой и взаимным регрессом, потому как все вот эти пританцовывания с выяснением, который из нарушенных обоими участниками пунктов правил является причиной ДТП или к нему не относится, это в подавляющем числе случаев прогибание действительности под желаемое. И обоюдный расклад пока вряд ли будет регулярным, поскольку нарушение, скажем, пункта 10.1 присутствует фактически в каждом ДТП, а его эспертную оценку сложно сделать однозначной и бесспорной.
Но это мы все на кофейной гуще гадаем, до сих пор не зная ни формулировки суда, ни обстоятельств поездки, может находиться там авторше было разрешено
Это по какому кодексу РФ?
Это по какому кодексу РФ?
К юристу обратись .
Это по какому кодексу РФ?
К юристу обратись .
Просто я думал — вы достаточно компетентны, чтобы формировать отношение людей для принятия решений в той или иной ситуации…
А разве он один нарушил? А кто не из той полосы повернул а ехал бы общественный транспорт?
регик-то как на ОТ едет.
в его полосе эта дамочка стояла, вот он и выехал.
рег автобус видно же по дворникам
Обжаловать.
И впредь не гонять по автобусной.
"Наказания без вины не бывает" (с)
Просто признают виновником ДТП не только её, но и чёрного. В ДТП бывают не только ВИНОВНЫЙ- НЕВИНОВНЫЙ, но и ВИНОВНЫЙ-ВИНОВНЫЙ. Соответственно никаких выплат по ОСАГО.
Это, пожалуй, самая точная формулировка произошедшего. Карма называется. И молись, чтоб она остановилась.
Да, ладно!
РЕАЛЬНО суды, как тут кто-то писал начали изучать ПДД и РЕАЛЬНО отрабатывать свой хлеб???
Чё, реально началось?
Всех судей, кто признал БЕЛЫЙ КРОССОВЕР виновником к ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАГРАДЕ! Я реально, без иронии и подтекста. Вот это новость! КРАСОТАААААААА!
Чёто эмоции переполняют! Ура, товарищи!
ЗАЧЕМ черный ДОЛЖЕН УСТУПАТЬ белому?
+ МНОГО N 46-АД15-29
Тут без вопросов, если такси.
В общем резюмирую. Если белый не такси — решение всех судов однозначно одобряю, прямо вот без вариантов! Согласен, черный нарушил местопересечение сплошной = 1.11, допустим штраф. Белый, где он находился, априори находиться не имел права, а рАвно не имел никакого преимущественного права проезда 46-АД15-29 = банкует. Более того, на 0:21 была разрешённая по ПДД+обязанность+возможность для перестроения. Тчк. имхо всё конечно.
Кому интересно — вот ссылка на яндекс-панорамы места ДТП.
Эльвина упорно отказывается привести хотя бы одного суда решение, не то что всех судов. Ей, судя по всему, наплевать, хочет чтобы пожалели в интернетиках. Предлагаю пожалеть, а за решения суда не спорить. Но это не точно, можно и поспорить. Например, слепошарый водитель черненькой, не мог ВООБЩЕ знать, такси это, автобус, или еще кто, потому что перестраивался он не глядя, а значит речи о предоставлении или не предоставлении преимущества речь вести не следует, вести речь нужно о безопасности движения, и очевидно, что оба этой безопасностью подтерлись.
Уверяю вас, если бы не месте белой было таксиавтобус, я бы не писал здесь ничего подобного, абсолютно. Давайте исходить из фактов, по крайней мере имеющихся здесь и сейчас (в предположении что белый не такси и из того, что видим в кино). А видим мы ничто иное как разворот судебных решений в подобных ДТП, очень хотелось бы надеяться, что это не единичные случаи в отдельно взятом регионе с отдельно взятыми судьями (последнее несколько странно, ибо судя по комментарию автора было несколько судов). ОДНОЗНАЧНО обоими руками ЗА подобные решения судов! Нет тут обоюдки!
Сколько раз можно приводить пример — допустим я на перекрёстке выехал на запрещающий=красный, с перпендикулярного — на свой зелёный. ДТП. Почему не делают обоюдку в подобных ДТП? Ведь тот, кто выехал на свой законный зелёный не выполнил 10.1 !
Белой(если не такси)штраф 1500 руб. за езду по выделенке.Да и на чёрной начудил.
Но по мне так оба виноваты.
Обоюдка, но беленький пусть пешком походит, подумает
Голосовалка просто бомба. Вот поэтому у нас столько ДТП на дорогах, в т.ч. на кольцах, ибо абсолютное большиство уверены — при всех прочих условиях, если ты едешь прямо, а оппонент поворачивает (и не важно, например, что в пределах своей полосы на круге) — ты априори прав, а он нет. В момент приезда ДПС и озвучивании им действительной версии о виновнике в ДТП, наверное одни рвут на себе волосы, другие рыдают, а третьи — самые упоротые, вроде авторши, идут в суд.
Не, ДТП в основном из-за нарушения обоими участниками ПДД. А вот уголовная ответственность, в случае причинения ущерба здоровью, в т.ч. смерти, это уже в судах решается, и далеко не всегда виновник по УК виноват в ДТП
белая виновна. остановка в полосе. превышение скорости в полосе для автобусов.
баба коза но виновен темный